Eugeen
Завсегдатай
- С нами с
- 10/03/06
- Постов
- 563
- Оценка
- 105
- Живу в:
- Область
- Для знакомых
- Евгений
- Оружие
- Сайга 12.
- Собака(ки)
- Какая это собака? Не позволю про царя такие песни петь!
Лес лесу рознь. В хвойном более менее прилично пашут все навигаторы, но вот в лиственном, да еще мокром старые модели работать нормально не будут.
Кроме того навигатор сразу не покажет что сигнал потерян, а будет их искать несколько минут, рисуя трек по направлению и со скоростью в момент потери. Если найдет, то скоректирует свое положение, а нет, тогда скажет. Такие провалы хорошо видны при просмотре трека, получается он как бы пилообразный.
Новый чипсет полностью устраняет эту проблему.
Я специально брал на тестирование два навигатора, тоже денег жалко было.
Однако запытав оба одновременно, жабу быстро придушил.
У Етрексов (Легенда, Виста) чуствительнось заметно хуже, (наверно надо было сделать фотку в момент работы) очень хорошо было видно, что Легенда спутников видит меньше и ищет их дольше.
Кроме того у Етрексов заметно меньше экран, что для картографических приборов очень важно.
Единственный плюс Етрекса, то что батареек хватет надольше. 76 проработал 20 часов, а Легенда 27.
Так что то разница вполне окупается. Тем более откуда ты взял цифру 800? Это цена навигатора на новом чипсете. 76 котороый на фото обошелся мне в 550. Думаю 200 басков можно доплатить за больший экран, большую память, компас, барометр и плавучесть.
Кстати размер карт очень сильно завист от их качества. У меня общий обьем карт около 40 метров. В Висту уже не влезет.
Сейчас этот 76 уже продан.
Потому что провел аналогичное тестирование его и новой 60CSx. Чувствительность и скорость прорисовки карт со старым чипсетом просто рядом не стояла. Но сответсвенно за все надо платить, 60 схавала комплект батареек всего за десять часов.
Кроме того навигатор сразу не покажет что сигнал потерян, а будет их искать несколько минут, рисуя трек по направлению и со скоростью в момент потери. Если найдет, то скоректирует свое положение, а нет, тогда скажет. Такие провалы хорошо видны при просмотре трека, получается он как бы пилообразный.
Новый чипсет полностью устраняет эту проблему.
Я специально брал на тестирование два навигатора, тоже денег жалко было.
Однако запытав оба одновременно, жабу быстро придушил.
У Етрексов (Легенда, Виста) чуствительнось заметно хуже, (наверно надо было сделать фотку в момент работы) очень хорошо было видно, что Легенда спутников видит меньше и ищет их дольше.
Кроме того у Етрексов заметно меньше экран, что для картографических приборов очень важно.
Единственный плюс Етрекса, то что батареек хватет надольше. 76 проработал 20 часов, а Легенда 27.
Так что то разница вполне окупается. Тем более откуда ты взял цифру 800? Это цена навигатора на новом чипсете. 76 котороый на фото обошелся мне в 550. Думаю 200 басков можно доплатить за больший экран, большую память, компас, барометр и плавучесть.
Кстати размер карт очень сильно завист от их качества. У меня общий обьем карт около 40 метров. В Висту уже не влезет.
Сейчас этот 76 уже продан.
Потому что провел аналогичное тестирование его и новой 60CSx. Чувствительность и скорость прорисовки карт со старым чипсетом просто рядом не стояла. Но сответсвенно за все надо платить, 60 схавала комплект батареек всего за десять часов.
)
