Областные прокуроры против капканов и силков в Интернете

[ВВН1957]

Сообщение от Mario
отказ от ногозахватов для любителей считаю оправданным.
Сообщение от Mario
Промысловики - иное дело.
Как на промысловиков и любителей делить предлагаете?

Согласен с Вадимом . Дессительно, в глубинках пушнинку поймать многие стараются,даже будучи не промысловиками и не всегда будучи охотниками в " Законе". И от этого ни куды не деться.
Лишний рубчик не помешает.

 

[Харрис]

Как на промысловиков и любителей делить предлагаете?

Ну видимо предполагается деление по разрешениям на добычу ??? Только это нереально - тогда под промысловую надо отдельный подзаконный акт утверждать , никто в это время и деньги вколачивать не станет .
Вообще насколько я вижу - государство всё устраивает в сложившейся на сегодняшний момент ситуации , и ничего менять у него желания нет , ну разве что попытаться ещё побольше получать с охотпользователя =)))
Бороться надо с коррупцией и бюрократией - а остальное само всё в норму придёт .

По теме: отказ от ногозахватов для любителей считаю оправданным.

Это как раз не по теме Михаил . В теме не обсуждаются ногозахваты - они и так запрещены законодательно , с кривыми формулировками - но запрещены .
Тема о недовольстве прокурорских применением самодельных самоловов . Мало кто я думаю будет мастрячить самодельные ногозахваты - их проще купить на барахолке или новые и доработать . Народ ловит плашками , кулемками , пастями , силками , давками - тем что не имеет ГОСТа и описания - а следовательно не можетбыть чётко охарактеризованно и запрещено . А между тем если умеешь всем этим пользоваться и знаешь сезонные повадки зверя - то железо по сравнению с самоделками отдохнёт по полной .
Тысячелетиями так ловили .
Лучше правильно установленного самолова только рабочая лайка по неглубокому снегу . Но с лайками у нас нынче тоже беда .

 

[Утёнок]

Приветствую охотников.

Охота, это не хобби,а Состояние Души! И нет разницы городской ты или с деревеньки Суходрыщенск.. А отсюда резюме-Все мы одной крови ! И глотничать -спорить меж собой не стоит.

Это не ПЯТЬ = это ДЕСЯТЬ .
У меня,допустим, стиль жизни.
Прокуратура на петельки-сительки накинулась да капкашки.
Где же она была тогда, когда у нас водами Чебоксарской ГЭС осенью 1978 г. "предки Рыжего" зверьё десятками тысяч топили?
Почему же она не борется с теми, у которых сии "рыжики" отобрали фффсё?
Ответ прост до невозможности = САМИ ТАКИЕ ЖЕ ОТБИРАЛЬЩИКИ.

 

[Khazar]

Читаем правила охоты
34. Охота на сусликов, кротов, хомяков, бурундуков, ондатру, выдру, ласку,
водяную полевку осуществляется при помощи самоловов.
(Пункт в редакции, введенной в действие с 20 апреля 2014 года приказом
Минприроды России от 10 декабря 2013 года N 581.

52.1.1. использование стандартных ногозахватывающих удерживающих
капканов со стальными дугами для отлова волка, енотовидной собаки, енота-
полоскуна, рыси, барсука, лесной куницы, соболя, горностая, выдры, бобров,
ондатры, за исключением отлова волка в целях регулирования его
численности;
(Пункт дополнительно включен с 19 февраля 2013 года приказом
Минприроды России от 8 ноября 2012 года N 373; в редакции, введенной в
действие с 20 апреля 2014 года приказом Минприроды России от 10 декабря
2013 года N 581.
52.2. применение самоловов для добычи копытных животных и медведей, за
исключением случаев отлова этих животных в целях осуществления научно-
исследовательской деятельности, образовательной деятельности, в целях
акклиматизации, переселения и гибридизации охотничьих ресурсов, в целях
содержания и разведения охотничьих ресурсов в полувольных условиях или
искусственно созданной среде обитания, а также случаев применения
живоловушек для отлова кабана в целях регулирования его численности;
(Пункт в редакции, введенной в действие с 20 апреля 2014 года приказом
Минприроды России от 10 декабря 2013 года N 581.

Во-первых, юридические документы надо читать как юридические документы.
В современной россиянии к тому же - естественно в свою пользу.
Читаем - запрещены стандартные ногозахватывающие капканы. Для тех, кто не в теме - это значит, что запрещены капканы, изготовленные по каким-то стандартам и имеющие подтверждение этого соотвествия.

Вместе с тем капканы как технические изедлия не являются продукцией, требующей обязательной сертификации, так что
самодельный нестандартный ногозахватывающий капкан - welcome.
На сегодня в РФ нет действующих стандартов на капканы ни российских, ни таможенного союза. А сертификация на всякие там СЕ, FDA и прочие зарубежные системы в РФ не прокатит. То, что требует сертификации на внутреннем рынке должно иметь местный сертификат.

Все-таки правила писали не совсем отмороженные - понимали наверное, что за Уралом как применяли кулемки и пасти, так и будут применять. А для соблюдения "зеленых" приличий - ну вот подачка гринпису - да, стандартные капканы по отдельным видам ну нельзя. Только заставьте охотника признаться, что у него стандартный капкан.

Опять же - нельзя со стальными дугами - ну закажите титановые для прикола и дайте инспектору бумагу изготовителя - мол, во чек на титан, вот акт приемки дуг . Пусть челюсть подберет разок с подстлки - будет делом заниматься, а не поводы для палок выискивать.

Теперь по видам - а что кроме перечисленных животных других нет? Белку видите в списке. А она в лесу есть.