Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???
Не понял. Вот если я кому машину в хлам разобью, до состояния "тотал", то оплачиваю ущерб - полную стоимость ее. Но тогда останки машины - мои. Лось тут "тотал"? "Тотал". С какого перепугу тушку лося тогда егерю?! Я и сам прекрасно утилизирую!
Обязательство водителя перед государством (собственником объекта животного мира, т.е. собственно лося) - из причинения вреда (деликтное). Использование транспортного средства, то есть источника повышенной опасности, влечет применение п. 1 ст. 1079 ГК РФ, то есть фактически вина водителя или ее отсутствие правового значения не имеет. Поэтому иск прокуратуры подлежит удовлетворению в полном объеме, у водителя даже регрессного требования к коммерческой организации, обслуживающей автодорогу, не может возникнуть. Это как должно быть с т.зр.закона. Остальное - ересь.
В ПДД "перегоняющий скот" имеет вполне четкое определение. Это совершенно другая ситуация, нежели чем ДТП с диким животным.
В стоящий автомобиль, правильно стоящий, на дороге перед светофором, сзади врезается другой автомобиль... Водитель «заднего» автомобиля прижмуривается. Ущерб здоровью пассажиров оплачивает водитель автомобиля «правильно» стоящего. Т.е. не имеющий никакой вины и ничего не нарушавший. Просто потому, что он есть. Он живой и должен всем по жизни. Это РЕАЛЬНЫЕ судебные дела.
А пункты 2 и 3 статьи 1083 в той же части никак не пройдут?
Надеюсь это про закон, а не про меня. По ссылочке можете почитать. Там, правда, больше юридическим языком изложено, но примеры очень показательны. А если, к примеру, сидящий за рулём невиновный водитель не является хозяином автомобиля, то хозяина, совершенно законно давшего «порулить», ждёт очень неприятный сюрприз. В этих делах, человек неосведомлённый в странных законах государства, чувствует себя сумашедшим. Понятия справедливости рушатся напрочь. Но если на авто упало дерево при ветре - пассажиру не с кого трясти бабло. А если какой урод вмажет, то деньги со своего товарища можно тянуть. http://forums.drom.ru/law/t1151923834.html
Но если почитать правила, на автомагистралях помех ввиде лосей не может быть.Это почти как взлетно посадочная полоса
