Медведь насмерть загрыз грибника в лесу в Ломоносовском районе

[Khazar]

- ратифицирована, или нет?

Это вам, любезный - в Кремль. Вообще-то ратификация проводится в отношении договоров, а это декларация - документ ЮНЕСКО ,в которую РФ/СССР в свое время вступила. Работает без ратификации.
"ЮНЕСКО и ее консультативные органы ... наделены полномочиями разрабатывать и принимать международные нормативные акты универсального характера в области культуры. Этими организациями издаются четыре типа документов:

• декларации– торжественные акты, формулирующие согласованные сторонами общие принципы и цели"

https://kgiop.gov.spb.ru/deyatelnost/nasledie/vsemirnoe-nasledie-mezhdunarodnye-dokumenty/

 

[Lexs Lavrov]

Работает без ратификации.

Спасибо, разъяснили.

ЮНЕСКО и ее консультативные органы ... наделены полномочиями разрабатывать и принимать международные нормативные акты универсального характера в области культуры

И тут же все замутили. Права животных - это в области культуры?

ВСЕМИРНАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ ПРАВ ЖИВОТНЫХ Принята Международной Лигой Прав Животных в 23 сентября 1977 года в Лондоне

СССР участвовал в Лиге прав животных?

Объявлена 15 октября 1978 в штабе ЮНЕСКО в Париже

СССР заслушал?

Текст пересмотрен Международной Лигой Прав Животных в 1989, представлен Генеральному директору ЮНЕСКО в 1990 и обнародован в том же году.

Что из этого всего следует? Где эта декларация вообще действует?

 

[АндрейКА]

хлебом не корми, дай только пи-ми померяться

Бабки спорили на даче, у кого душа богаче.
Оказалось что богаче у самой хозяйки дачи.

 

[Lexs Lavrov]

дай только пи

Нате!
3.1415926535897932384626433832795

 

[Erema]

А можно подать иск к государству по поводу того что его имущество, будучи медведем, по халатному недосмотру ответственных лиц, нанесло ущерб здоровью грибника, вплоть до смертельного?

Знакомый продвинутый юрист словил в конце августа лося на Ларгусе под Тосно. Лось ушёл живым в лес. Первым из служб ЧС, кстати, приехал егерь.) Ходил искать, не нашёл.

Ну, машина-то под Каско, там понятно. Но супруга получила лёгкий вред здоровью, он вполне себе серьёзно намерен судиться. Типо, дорога не оборудована заграждениями, нет переходов для лосей, скорость была в рамках правил, фары включены, не обеспечили безопасность. Если кому интересно, сообщу о результатах.)

 

[Lexs Lavrov]

Если кому интересно

Ну понятно что отбрехаются... Вопрос в том - как Это ж тоже искусство.

 

[Erema]

Ну понятно что отбрехаются... Вопрос в том - как Это ж тоже искусство.

Очень сильно сомневаюсь. Напишу.
Но он - весьма неторопливый чувак. Некоторые его процессы длятся по 3 года.)

 

[АндрейКА]

Вопрос в том - как

Пока суть да дело, устанавливается знак "переход диких зверей" и всё.
Вот если сохранятся записи с регистратора, указывающие, что на пути следования знака не было- тогда есть шанс.

 

[Вл2014]

продвинутый юрист ... на Ларгусе

Да ему за одно это в иске откажут. С вердиктом из старого анекдота: "Не позорь профессию!"

 

[Khazar]

Пока суть да дело, устанавливается знак "переход диких зверей" и всё.

Это всё когда на дороге. А если в лесу, то предъявить особо нечего будет, "нету пока что методов против ..."
Или как любят спрашивать "погоны" при превышении пределов самообороны - убежать могли? Могли. Объяснять, что от медведя не убежишь - не поверят, тут следственный эксперимент надо проводить. Тока лучше, чтобы проки сами от медведя убегали

Да, а что ввели новый знак "переход диких зверей"? Так это вы со знаком "Дети" путаете. Они как дикие звери на дороге.

 

[Lexs Lavrov]

Пока суть да дело, устанавливается знак "переход диких зверей" и всё.

А такие вещи просто так не делаются. Если знак там был - он должен быть поставлен на баланс и проходить по документам что он там действительно есть. Если знак установлен - должен быть Акт проведения монтажных работ (с соответствующей датой).
Так что не надо ля-ля.

 

[Khazar]

не у одних нас такие проблемы
"В горной греческой общине Меркада на пожилого пастуха во время выпаса стада напал медведь.
Отмечается, что хищник серьезно ранил лицо пастуха, после чего убежал, вероятно, испугавшись собак, которые устроили лаем настоящий подъем всей общины на уши.
Пастуха 63 лет в больницу доставили его жена и коллеги, которые подоспели к своему товарищу после ухода медведя.
Власти региона заявили, что в округе недавно видели медведицу с медвежатами, не исключено, что именно мамаша пришла к стаду поживиться мясом, но столкнулась с пастухом, передает «Афинские новости»."

 

[Erema]

Да ему за одно это в иске откажут. С вердиктом из старого анекдота: "Не позорь профессию!"

Он принципиально не светится и не будет поддерживать западный автопром. Денег там хватает. Ща взял Cherry, через 500 км загорелась check engine, ему предоставили подменный авто, на котором он съёздил по Золотому кольцу с семьёй. )) Салон ещё сто раз пожалеет, что продал ему машину.) Там ещё есть претензии в стадии досудебок.

Добор поста: 21/09/23

Вот если сохранятся записи с регистратора

Запись есть, не буду спрашивать разрешения автора на публикацию. Вкратце, знака там нет, он ехал с ближним, хотя я ехал бы с дальним. С ближним шансов не было.
Сейчас он на том участке тошнит по 50 км/ч, вызывая гнев попутных, переключает дальний на ближний, только когда мигать начинают. В общем, впечатлило.

 

[tehas71]

Интересно, угодья арендованые? То иск к арендатора. Если общего пользования то государство. Интересен результат.

 

[Starhunter]

Отбрешется государство.

 

[Serpentum]

Сейчас он на том участке тошнит по 50 км/ч, вызывая гнев попутных, переключает дальний на ближний, только когда мигать начинают. В общем, впечатлило.

Милейший человек, просто симпатяга, именно такие поддерживают во мне человеколюбие и социализацию.

 

[Erema]

Интересно, угодья арендованые? То иск к арендатора. Если общего пользования то государство. Интересен результат.

Инцидент случился в угодьях, точнее на дороге общего пользования)), ООО Фауна.
Народ в чате обсуждал, к кому подавать иск, к охотпользователю, Минприроды или к дорожникам. К единому мнению не пришли. Кажется, автор решил к охотпользователю, но это не точно. Да, в принципе, можно веером, пусть суды разбираются.)

Я отпишусь когда-нибудь. Он точно будет выкладывать ход дела...

Добор поста: 22/09/23

Милейший человек, просто симпатяга, именно такие поддерживают во мне человеколюбие и социализацию.

Ну, а что Вы хотите, на ровном месте машина в тотал, и чудо, что только лёгкий вред здоровью у супруги.

 

[Свагор]

Охотпользователь-не владелец имущества - медведя, и к дорогам отношения не имеет.
И сомневаюсь что медведь является имуществом...

 

[Ленинградец]

Охотпользователь-не владелец имущества - медведя, и к дорогам отношения не имеет.

Медведь находится в федеральной собственности. Если Комитет взыскивает деньги за сбитых лосей, то это должно работать и в другую сторону.

 

[Erema]

Охотпользователь-не владелец имущества - медведя, и к дорогам отношения не имеет.

Если ты про историю с Ларгусом, то там был лось, а не медведь.)
Я тоже сомневаюсь, что охотпользователь - надлежащий ответчик. Не должен же был егерь придерживать лося за ошейник при переходе дороги.

Добор поста: 01/10/23

Медведь находится в федеральной собственности.

Именно.