• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Штраф за добычу большого кроншнепа - 170 544 р

Они их правда, до определённого возраста во дворе под сеткой держали.
У друга под сеткой подсадные были. А как-то его теща выходит, а ястреб уже одну утку задавил и к другой уже направился...
Ястреб, хоть и в КК, огреб поленом.
Просто всякое бывает, но и стрелять все вокруг не правильно.
 
Отряд Воробьинообразные - Ordo Passeriformes │ -"- │ 1000
я воробьев в детстве столько набил из рогатки, что родители бы, пол года за бесплатно работали....
да и большая часть их, пошла в дело :)
не, я их не ел :), сомов ловил, на жаренного (опалённого) воробья.
 
andr505, в вашем детстве, думается мне, закон от 2008 года не действовал.
На самом деле под раздачу этого закона легко могу попасть и я, когда меня просят для остеологической коллекции привезти скелеты птиц. Я уж промолчу о сотрудниках зоомузеев, которые до сих собирают тушки птиц. Или, например, требуются пробы ДНК птиц - отнюдь не всегда есть возможность отобрать кровь прижизненно. Нам, правда, иногда удаётся оформить научный отстрел, но отнюдь не всегда.
Но речь о другом. Я к тому, что начиная стрелять по запрещённым к отстрелу птицам, можно довольно легко попасть под раздачу. И этот случай, в общем-то, не единственный.

Да, вот ещё случай - за отстрел 10 бакланов - штраф почти 30 рублей. По той же схеме - сначала штраф за нарушение правил охоты, потом возмещение рассчитанного ущерба
Установлено, что в 2014 году мужчина убил 10 особей птиц, не имея на это разрешительных документов. За это он был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей. Этого удалось добиться через постановление Министерства экологии
Затем с браконьера удалось взыскать еще дополнительно через природоохранную прокуратуру. "После чего судом удовлетворены требования природоохранного прокурора о взыскании с него ущерба, причиненного животному миру, в размере 29,9 тыс. рублей", – говорится в сообщении.

http://www.cheltv.ru/Yuzhnouralec_zaplatit_za_ubiystvo_10_baklanov
 
Последнее редактирование:
МмммДЯ.... помниЦЦА году эдак в 1999-м, поехали мы на весеннюю. Один АхотнеГ был ну совсем начинающий..."первопольный":cc::ag: Вот он то ЭнтоГо самого кроншнепа и завалил... принес... ну ЧО не выбрасывать же... пожарили на углях... под 1,5 самогона его (и не только)употребили на пятерых... по вкусу так себе... утЯ лучше. Это Ж на сколько мы тогда "закусили"!!!???:cc::ai::ah:
 
Тема российской действительности пустая и не благодарная!
Можно вечно "переливать" из одного ведра в другое...

Нефтяным компаниям за разливы такие же в пропорциональном плане непомерные штрафы выкатывают, как этому мужику?
Если да, то они бы были банкротами, как тот бедолага.

История напоминает советскую про три колоска и посаженную бабушку и гандонов, которые вагонами тырят и живут прекрасно...
 
Штраф охотник заплатил, согласно КоАП, а вот "возмещение ущерба" - второе наказание за один проступок( что у нас запрещено),
Верная мысль, кстати...

Интересно, скоро ли появится "ОСАГО" для охотников?
 
aragon, а я вот не уверен, что это какая-то эксклюзивная практика, конфликтующая с законодательством. Я имею ввиду штраф за нарушение и возмещение ущерба. При столкновении машин штраф за нарушение ПДД выписывается, плюс идёт компенсация за битые автомобили. Разобьёшь витрину - будет штраф за хулиганку плюс возмещение стоимости стекла. Да даже при тяжбах о клевете идёт административное наказание и иск за моральные издержки.
 
Надо стрелять в то, что знаешь и на что у тебя путевка. Если долбить все, что движется, то точно нарвешься на неприятности, как минимум...Я уже не говорю об этической стороне вопроса.
 
При этом все иски на возмещение ущерба обосновываются стоимостью затрат, а стоимость того же баклана в 1000р просто высосана из пальца. Какие затраты понёс животный мир на выращивание этого баклана? Или в чём выразились моральные и физические страдания животного мира?
Нефтяным компаниям за разливы такие же в пропорциональном плане непомерные штрафы выкатывают, как этому мужику?
Если да, то они бы были банкротами, как тот бедолага.
Да платят он штрафы, только вот на защите финансовых интересов компаний сидит целый штат юристов и особо тут не разгуляешься. Был случай, приехали в лесхоз для проверки "специалисты" из Росприроднадзора. Написали кучу протоколов по лесонарушениям на крупнейшее лесозаготовительное предприятие. Накорябали ущерба что то около 6 млн.р. Нас ещё носом тыкали: Вот как надо работать! В результате юристы лесозаготовителей отбили в арбитраже все эти штрафы в ноль.
 
Leshii написал(а):
Штраф охотник заплатил, согласно КоАП, а вот "возмещение ущерба" - второе наказание за один проступок( что у нас запрещено),
Верная мысль, кстати...

Да ни фига не верная. Нужно различать штраф за нарушение закона и возмещение причинённого в результате этого вреда. Например, водитель нарушил ПДД, в результате чего расхерачил Вашу машину. За нарушение ПДД он заплатит штраф в казну. А за ущерб, причинённый Вам, что - платить не надо? Да, в пределах ОСАГО заплатит страховая, а остальное - с причинителя вреда.

Тут - то же самое. А с тем, что метода вычисления конкретной суммы взята с потолка, я тоже полностью согласен.

--- Добор поста---

Интересно, скоро ли появится "ОСАГО" для охотников?

Обязаловку, конечно, не введут. Но никто не мешает застраховать такую ответственность добровольно, если не уверен. :) Страховые сейчас голодные, легко подсчитают риски и подберут тариф.
 
Нет у деревенских охотников 170000 рублей при зарплате месячной в 10-15 ..
Повертье меньше, рублей 8, в лучшем случае.)))

Ядринским районным судом Чувашской Республики принято решение о взыскании с жителя г. Ядрина в пользу государства суммы ущерба в размере 170544 рубля, причиненного незаконной добычей одного кроншнепа большого.

Нанотехнологии.)))

Если серьёзно, то что оштрафовали - правильно безпорно, но откуда ТАКАЯ СУММА штрафа. Причем уверен мужик не ради забавы его подстрелил, а местный на котёл взял, такой штраф неоправдан.
 
Дорофеич, Дмитрий если Вам не трудно можно ссылочку на действующую Красную Книгу России, может у нас на сайте есть?
 
Жаль чуваша. Нет у него 170т.р....
У меня во владимрской обл. в одну реку сливает птицеферма, а в другую ручеек идет от коровника аж вода вспенивается. Писал и фокал НИЧЕГО. Вот это ущерб. Долгосрочный и хладнокровный. Ну подстрелил с горяча одного кроншнепа (я причем уверен что он и незнал что это кроншнеп просто "кулик"), это же не массовый забой во французком стиле.
 
Не про кроншнепа, но про добычу птиц из КК:
Всего 15 тысяч заплатит охотник, застреливший лебедей, занесенных в Красную книгу. На днях вступил в законную силу приговор Называевского суда в отношении охотника Анатолия Латышева. Мужчину признали виновным в незаконной охоте на краснокнижных животных.
Нарушителя поймали с добычей случайно. Возвращавшегося с охоты мужчину остановили полицейские. Бдительный инспектор, осмотрев салон машины, обнаружил в нем трех убитых лебедей и охотничье огнестрельное оружие. В ходе расследования уголовного дела Латышев свою вину признал и возместил причиненный государству ущерб. Поэтому суд назначил ему относительно мягкое наказание – штраф в размере 15 тысяч рублей с конфискацией ружья. Обычно штраф за незаконную охоту исчисляется десятками тысяч рублей
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2709804
 
jeri, я помню этот случай. Там были отстреляны кликуны, они не в федеральной Красной Книге, а в региональной. http://www.omsk.kp.ru/online/news/2206487/
В Архангельской на них вообще охота открыта. Может быть поэтому штраф относительно небольшой.
Хотя 15 тысяч + конфискация ружья+лишение права на охоту и судебные развлекаловки - браконьер запомнит надолго, думается мне.
 
Назад
Сверху Снизу