Рюкзак охотника. Советы производителю

[игорь78]

Так сложилось,что я познакомился с руководителем и конструктором в одном лице одной нашей питерской фирмы, производящей снаряжение для туристов, охотников и рыболовов. Название говорить не буду, дабы не заниматься рекламой, да и не важно оно ПОКА.
Суть ситуации такова. Я задал ему вопрос - чего, мол, нормального рюкзака для охотников не сделаете? Да есть у нас, был ответ.
В общем разочаровал я его. Потом были пару встреч у же более конкретные. Смотрели рюкзаки, имеющиеся у меня, обсуждали, в общем бла-бла-бла. Надо отдать должное человеку - слушал, записывал, фотографировал, запоминал. В конце признался,что я открыл для него целый мир(в разрезе требований охотника к рюкзаку, естественно)
В общем оказалось,что про нужды нас, охотников, производители не имеют никакого понятия по одной простой причине. Подавляющее большинство - бывшие альпинисты. Этим объясняются обязательные крепления для палок-ледорубов-касок на практически каждой модели на рынке.
Ну или другая крайность - просто мешок, обязательно в камуфляже с толстенными лямками и названием "Охотник":agg:
И я вот чего подумал. А давайте попробуем собрать воедино наши хотелки и создать, пока хотя бы в воображении" идеальный рюкзак охотника.
Друзья, высказывайте все,что хотелось бы получить от рюкзака - конструкцию, наличие рамы, пояса, расположение карманов, материал, объем и т.д.
Можно даже приплетать понравившиеся модели, типа лямки, как у этого "ссылка"
В общем флуда тут нету. Все пойдет в дело.
Когда что то сформируется,я покажу эту тему производителю, мы порисуем и выложим сюда макет. Может сделаем опытный образец, там видно будет.
Сразу говорю, коммерческого интереса у меня нету. Скорее всего может даже сам потрачусь. Просто очень хочется получить на выходе достойный продукт.
Отдельно хочу попросить ребят из регионов. Обязательно пишите. Ваше мнение важней, чем мнение горожан. Ваши условия гораздо жестче и охоты серьезней, а значит и требования к изделию выше.

Короче, предлагаю, самим повлиять на ситуацию. А если получится хорошая модель,то увековечить в ее название название родного Клуба. В конце концов, есть же у ганзовцев свой нож, почему бы нам не сварганить свой рюкзак!

Отдельно хочу пояснить. К теме прикрепляю опрос по ценообразованию рюкзака. И вот почему. Когда я задал вопрос производителю - почему его изделия, на мой взгляд, просты до безобразия, то получил ответ,что если будет чуть сложней, т.е. дороже, то не будут покупать. Лично я с этим категорически не согласен, поэтому и хочу собрать Ваши мнения.

 

[Дима 76]

игорь78, Игорь, в голосовалке первая цифра верна?

 

[игорь78]

Да конечно НЕТ!!!
До 3 000.
Самому опрос не отредактировать. Просьба модераторам - помогите, пожалуйста

 

[Хищник]

Покупал пару лет назад для ходовой рюкзак Maxpedition однолямочный на 18 литров. В основном нравится, все за исключением объема, чутка бы поболее.
Есть кое-какие соображения:
1. Оптимальный объем 25-30 литров,
2. Материал рюкзака - мощный, непромокаемый, монотонный (коричневый, темно-зеленый), молнии мощные, непромокаемые с легким ходом.
3. Внешнее боковое крепление для топорика,
4. Лямка/лямки широкие, на них карманы под навигатор и рацию,
5. Основной отсек с мощной молнией по всему периметру, ну или по трем сторонам, для удобной загрузки/выгрузки добычи,
6. В комплекте мощный непромокаемый и не разрываемый костями, легко моющийся мешок по объему основного отсека
7. Отсутствие карманов и выступающих элементов со стороны ношения карабина/ружья. Думаю нужны правые и левые варианты или мобильная система крепления кармана на удобную сторону.
8. Жесткая но не ломкая спинка из вспененного материала без арматуры.
9. Одно и двух-лямочные варианты.

 

[ИльяХант]

До 3 000.

во-во, а то я голоснул, а потом глаза на лоб полезли.....не готов за 30 брать

--- Добор поста---

Рама или очень жесткая спина (как у охотник 1 от Сплав) - на мой взгляд - обязательны.
Объем - 50 литров (именно охотничий объем - и пайка мяса влезет и мелочи на 1-2 дневной тропе). Обсуждаем же не экспедиционник?
Пара объемных карманов (но не по бокам и не в клапане)
Верхний клапан большой непромокаемый (по типу как на шведском армейском)
Наличие Т-шек для подвески наружного груза и в комплекте эластичные ленты-крепления с карабинчиками.
Пара лямок сверху и посередине - для подкидывания тяжелого рюка вторым человеком тебе на спину. (нужная опция когда 30 кг в рюкзаке )
Утягивающий пояс один - грудной.
Во насчитал явно не на три тысячи

 

[VF]

Есть кое-какие соображения:

Со всеми пунктами согласен.

В комплекте мощный непромокаемый и не разрываемый костями, легко моющийся мешок

Важный момент. И желательно возможность купить 2ой в резерв.
Фурнитура, особенно "утяжки" и молнии , должна быть очень надежной.
Один небольшой герметичный карман под документы.

 

[Grulya]

Интересная тема.
Я бы себе купил такой рюкзак:

1. объём 25 литров, но молниями (или шнуровкой) чтобы был утянут скрытый объём рюкзака + литров 30 ещё.
2. ткань предельно лёгкая, но крепкая
3. раскраска яркая, хотя бы местами вставками - так и отыскать его в траве проще и убережёт от пули балбеса, что тебя с лосём перепутает
4. водогрязезащитный чехол встроенный в днище.
5. широкие плечевые лямки
6. на поясных встроенные патронташи
7. лямки и рюк обшиты Молле
8. пара накладных литровых карманов
9. встроенная питьевая система
10. съёмный крюк на лямках для крепления ружья спереди
11. герметичный лёгкий мешок (ки) - вкладыш для дичи

 

[ИльяХант]

Лямки, лямки - широкие и плотные...и ответственно подойти к их креплению к рюкзаку, чтоб не трещщали при нагрузке.
И обязательно система быстрой их регулировки, надо на ходу подтянул, надо движением руки ослабил.


игорь78, глянь верхний клапан и систему регулировки лямок на шведском армейском, может что то подобное насоветуешь своему приятелю?

 

[VIKULOFFF]

Вот такой рюкзак мне очень нравится, за 2-2,5 т.р. взял бы не думая

 

[игорь78]

Обсуждаем же не экспедиционник?

Я думаю, что нет.
Мне видится так - универсальчик,которым можно и на день ходовой взять(если надо) и на 1-2 ночевки. Соответственно при этом, выгрузив на лагере шмурдяк в радиалки побегать

Во насчитал явно не на три тысячи

Точно. Ребят, давайте реально смотреть на вещи при голосовании. Ведь не один год вещь берется. На пиво больше тратим

 

[ИльяХант]

Ведь не один год вещь берется. На пиво больше тратим

Все равно при з п 15-20 десятку тратить на рюк - считаю лишнее это.
Питьевую систему считаю излишеством. Всякие молле, утяжечки крючочки -только цеплятся. На чем проще - тем лучше. К примеру на клапане пару Т-шек и на дне или передней стенке.
Я хожу на пару дней на ток со шведским. Пенку снизу креплю, спальник на клапан. Рюк хороший, НО:
объем маловат
нет карманов
застежная фурнитура надежная, но неудобна
нет грудной стяжки.

 

[Grulya]

ИльяХант, а как Молле могут цепляться сильнее:

Пенку снизу креплю, спальник на клапан.

 

[ИльяХант]

а как Молле

Нет, не молле, а все эти вот утяжки объема цепляются. Чем меньше снаружи ленточек и веревочек, тем лучше, а питьевая утяжелит и удорожит сильно мне кажется?

 

[Grulya]

Рюк хороший, НО:
объем маловат
нет карманов

А вот на Молле вы что угодно и можете оперативно прицепить - карманы и съёмные продаются, специально под это крепление. Топор, дичь подвесить, навигатор, рацию... закрепить, всё можно с молле.
Про питьевую систему отчасти согласен с вами.Можно просто предусмотреть место её размещения и выходя соска.

 

[BAMS]

На мой взгляд, это должна быть универсальная рама-подвес, к которой в базовом варианте может прикрепляться собственно сам рюкзак. И, при покупке, будущий хозяин мог бы выбрать, какой объем этого рюкзака ему нужен. Т.е., 25л. 40л. 60л. Но, чтобы была возможность относительно быстро менять эти "мешки". Соответственно, при отстегивании этого мешка должна оставаться система креплений, позволяющих подвесить на раму что-то негабаритное. Допустим, обыкновенную "челноковскую грабь-сумку", для выноса мяса.
Сами по себе подвесы могут быть и по конструкции разные. Два -три кармана. какое-то отделение для мелочевки (сигареты-спички-конфетки-батарейки). Отделение для жрачки и побольше отделение для мелкой дичи. Ну и т.д.
По цене, будем реалистами, за 3 тыщи не получится в нынешних экономусловиях.

 

[игорь78]

а питьевая утяжелит и удорожит сильно мне кажется?

Лучшая питьевая система - это чайник

--- Добор поста---

Сейчас связался с производителем и рассказал ему про эту тему.
Идея была принята на ура, так что думаем, высказываемся. Все в наших руках

 

[Serg80]

Лучшая питьевая система - это чайник

все зависит от того , что пить .

А по теме проголосовал за рюкзак до 3 тыр. Просто потому, что скупердяй

 

[ИльяХант]

Топор, дичь подвесить, навигатор, рацию... закрепить, всё можно с молле.

С топором хорошо решено опять же у шведа.
Зачем рябка вешать снаружи, чтобы его ветками общипало? А зайца по осени повесишь закровенит весь рюк.
Если ты работаешь в команде, то рация всегда нужна под рукой. в нагрудном кармане, в крайнем случае на лямке рюка, то же самое и навигатор, у меня вообще на шее болтается, так как постоянно собаку надо мониторить
Вот удобно, весь топор прикрыт, но доставать - надо отстегнуть клапан с неудобной фурнитурой.

 

[hanteryu]

1. Оптимальный объем 25-30 литров,
2. Материал рюкзака - мощный, непромокаемый, монотонный (коричневый, темно-зеленый), молнии мощные, непромокаемые с легким ходом.
3. Внешнее боковое крепление для топорика,
4. Лямка/лямки широкие, на них карманы под навигатор и рацию,
5. Основной отсек с мощной молнией по всему периметру, ну или по трем сторонам, для удобной загрузки/выгрузки добычи,
6. В комплекте мощный непромокаемый и не разрываемый костями, легко моющийся мешок по объему основного отсека
7. Отсутствие карманов и выступающих элементов со стороны ношения карабина/ружья. Думаю нужны правые и левые варианты или мобильная система крепления кармана на удобную сторону.
8. Жесткая но не ломкая спинка из вспененного материала без арматуры.
9. Одно и двух-лямочные варианты.
Это вариант Хищника, но я добавил бы ещё складной стульчик, полезная вещь на ходовой и облавной охоте.

 

[Дино]

универсальная рама-подвес, к которой в базовом варианте может прикрепляться собственно сам рюкзак

Типа вот такого - http://www.gruppa99.com/collection/gear ?