Здравствуйте Форумчане, помогите советом как наказать негодяя.

[Свагор]

некорректно употреблять термин "убийство". Убийство - это только о человеке.

он что сделал с птицей, убил? Он не добыл же ее, она не нужна была как добыча, значит это убийство.

 

[АВМ]

Алексей , искренне сочувствую вашему горю . Но многие из нас могут оказаться в ситуации охотоведа , только по тому , что отличить вашего сокола от хищников которых в угодьях развелось столько , что иной раз удивляешься откуда взялись . Я не знаю есть ли какие-то способы маркировать охотничью птицу .
К сожалению , даже профессиональный охотовед влет вредного хищника от охотничьего соколоа также не отличит . Другой вопрос , если после всего произошедшего повел себя не извиняясь , а вызывающе ...

 

[Grulya]

даже профессиональный охотовед влет вредного хищника от охотничьего соколоа также не отличит .

В Природе вреден только один вид - хомосапиенс...

 

[АВМ]

В Природе вреден только один вид - хомосапиенс...

Спорное утверждение . Отстрел лисиц , енотовидных собак , волков , бродячих собак , ворон и летающих хищников , если их много необходимость ... Хотя , конечно , если исключить из баланса сил охотника , то все вышеперечисленные представители фауны сами наведут порядок в лесу .

 

[Ветер]

То, что Алексей нашёл стрелянного сокола рядом с охотоведом, ещё ни о чём не говорит. Свидетелей его признания не было. Скажет, что без понятия, о чём речь. В рамках правового поля - ничего ему не грозит.

Ну Алексей точно так же может утверждать что видел как Горюнов убил птицу. или же найти свидетелей, который видели как Горюнов застрелил краснокнижную птицу.

пс уродов которые стреляют хищных птиц ради развлечения- к ответу.

 

[Харрис]

в случае официальных разборок этот гражданин-убивший птицу, пойдет в отказ...

Однозначно .

То, что Алексей нашёл стрелянного сокола рядом с охотоведом, ещё ни о чём не говорит. Свидетелей его признания не было. Скажет, что без понятия, о чём речь. В рамках правового поля - ничего ему не грозит.

Именно так и будет .

--- Добор поста---

EvteevAleksey,
Очень сочувствую вашему несчастью - потерять друга и помощника по охоте очень тяжело . Тем более - соколиной охоте . когда работа пары собака-ловчая птица - это долгая и упорная работа и с собакой и с птицей .
Мой вам совет - поговорите с охотоведом этим и требуйте от него покупки вам новой молодой птицы из питомника . Если он нормальный охотник и вменяемый человек - он должен согласится на это предложение .
Официальным путём и другими методами , вы ничего не добьётесь , к сожалению .
Ну если конечно у вас нет в том хозяйстве где производилась охота или региональном комитете , хорошего знакомого , который поверит вам на слово что всё произошедшее именно так и выглядело , и примет безусловную вашу сторону .

--- Добор поста---

описать этот случай в газете РОГ.

Не примут к печати . Так как данная публикация затронет интересы не только охотоведа но и правления охотобщества - хозяйства а возможно и департамент области . При желании всё можно с ног на голову перевернуть .

 

[Vlad Hawk]

Спорное утверждение . Отстрел лисиц , енотовидных собак , волков , бродячих собак , ворон и летающих хищников , если их много необходимость

Господа охотники! Тем более с 15-летним стажем!
А не перездать ли вам охотминимум?
Не удивительно что год от года больше смертельных случаев (в отношении людей) на охоте.
Для информации же! Если объект животного мира не вписан в охотпутевку, то это голимое браконьерство!
Исключение составляют звери и птицы внесенные в официальный перечень. Он разный в регионах. Обычно в него входят бродячие домашние животные и ворона СЕРАЯ.
ВСЕ ХИЩНЫЕ ПТИЦЫ СТРОГО ОХРАНЯЮТСЯ!

Думаю приведённая ниже информация окажется весьма интересной и познавательной:
Зарегистрировано в Минюсте РФ 29 мая 2008 г. N 11775
МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 28 апреля 2008 г. N 107
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕТОДИКИ ИСЧИСЛЕНИЯ РАЗМЕРА ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ОБЪЕКТАМ ЖИВОТНОГО МИРА, ЗАНЕСЕННЫМ В КРАСНУЮ КНИГУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, А ТАКЖЕ ИНЫМ ОБЪЕКТАМ ЖИВОТНОГО МИРА, НЕ ОТНОСЯЩИМСЯ К ОБЪЕКТАМ ОХОТЫ И РЫБОЛОВСТВА И СРЕДЕ ИХ ОБИТАНИЯ
Полная эта методика и "прайслист" приведена в приложенном файле... ЗДЕСЬ

На 2008 год штраф за тетеревятника был 5000 руб.
Полностью документ можно скачать по ссылке в цитате.

 

[Фагот]

летающих хищников

Призываете к браконьерству. Наказуемо. Рекомендую пересмотреть взгляды, ибо они идут вразрез с законом. А чисто по жизни - вы не можете констатировать, много их или нет, особенно учитывая, что численность пернатых хищников сильно колеблется от года к году.

И еще чисто по жизни... Если при мне некто, пусть даже мой друг-товарищ будет стрелять по хищной птице, больше я ему руки не подам.

 

[АВМ]

Рекомендую пересмотреть взгляды, ибо они идут вразрез с законом.

Да , спасибо за рекомендацию , я ни разу не стрелял птицу ,так как никогда не мог отличить «марку и модель» и не в состоянии оценить нужность нарушения закона в конкретном случае из каких-то соображений . Но пятнадцатилетний опыт общения с охотниками и стрелками разными все же подсказывает , заведи я охотничью птицу думал бы крепко о том , как ее маркировать , чтобы отличие от дикой было бы очевидным . Это как яркий жилет на серой западно-сибисркой лайке , лишним не бывает !

За хищную птицу можно всерьез и надолго лишиться права охоты по нынешним временам ...

 

[Фагот]

Но пятнадцатилетний опыт общения с охотниками и стрелками разными все же подсказывает

посему надо на всех углах и любыми способами проповедовать правильную охоту, а также напоминать охотникам, что они не способны нести пользу по своему усмотрению, ибо чаще всего они ошибаются. А уж в данном случае- ОХОТОВЕД!!! Как должностное лицо он должен нести ответственность на порядок выше, чем обычный охотник. В соцсетях - тучи снимков "охотников" с совами, орлами, ястребами и т.п. и все они ИСКРЕННЕ считают, что стреляя хищника- приносят пользу, ибо таким образом он спас куропаток, зайчат и т.п. Как это искоренить?

Поэтому в принципе подход типа "отстрел хищников, если их много- необходим" - порочен и вреден.

 

[Shahin]

Ну насчёт "не я стрелял.." - дробь извлечённая из тушки птицы при балистической экспертизе хоть и была в контейнере даст результат. Да затратно Но насколько знаю все затраты покрывает виновный. По поводу маркировки для кого? Для охотников? А что охотнику эта маркировка если он ствол поднимает на всех хп и сквозь прицел на них смотрит в автомате, чтобы нажать на курок. А кто из охотников отслеживает изменения в Законодательной базе и т.п.. Если охотовед который должен блюсти все буквы и сие требовать от простых охотников - плюёт на это. Скажу больше если он был на этом поле то как настоящий охотовед должен был сначала всё осмотреть. Ему вменено в обязанности контроль тем более в охотничьи дни соблюдения правил и порядка проведения охоты. Как по мне это чющь полная маркировка ловчей птицы это типа проблесковые маяки повесить или светящийся ошейник на охотничью собаку.
Алексей на все 100% тут прав, не нарушив и 1 пункта или строчки Закона. А журналистов нужно привлекать и профильных газет и журналов как по мне обязательно.

 

[EvteevAleksey]

Промаркировать, конечно можно подумать , но получается что диких то все равно стрелять будут. И еще на снимке видно что в птице 11 дробинок - значит стрелял с близкого расстояния . Скажите мне кто видел дикого ястреба тетеревятника или сокола который летел к охотнику а не от него - не наводит на размышления ?

 

[Фагот]

не наводит на размышления ?

Дебила не наведет. Он будет думать, что ему прет, или что он хорошо спрятался... Или в крайнем случае- что птица тупая какая-то попалась.

 

[Dim_Alex]

Еще есть версия такая - охотовед наверняка в курсе, что у него есть сокольник в угодьях, ну и из зависти или там, чтобы всю дичь не изловил - БАЦ!
А то, что он там голубятник (да простят меня Настоящие голубеводы), это просто тупой отмаз. Иди, и стреляй у себя на участке голубятни всех, кто зарится на твоих голубей. Да смотри не подстрели человека - это то уж точно убийство будет.

 

[Харрис]

Ну насчёт "не я стрелял.." - дробь извлечённая из тушки птицы при балистической экспертизе хоть и была в контейнере даст результат.

Какой результат ? Что птицу убили этой дробью , или скажут с какого приблизительно расстояния стреляли .
И что дальше ? Как привязать к этим дробинам стрелка ?
Да он если не дурак вообще скажет что подьехал на выстрелы с целью проведения производственного охотконтроля , сокола даже не видел , а ружья с собой у него вообще не было - только ксива , предписание и фуражка . А он должностное лицо при исполнении и недоверять его словам оснований нет и не будет .

 

[Erema]

Какой результат ? Что птицу убили этой дробью , или скажут с какого приблизительно расстояния стреляли .
И что дальше ? Как привязать к этим дробинам стрелка ?

Начнём с того, что никто не будет назначать никакую экспертизу. Разве что ТС может её заказать за свой счёт. С описанным Вами результатом. Да и птица, наверное, уже похоронена.

P.S. Таких охотоведов, конечно, за ... бы, да в музей. Хоть и не в рифму. Но, что тут посоветовать в правовом плане - даже не представляю.

 

[EvteevAleksey]

Экспертиза будет за мой счет , птица еще не похоронена ,лежит в глубокой заморозке.

 

[Iouri]

при балистической экспертизе

Смешно, чесслово. Это криминалистическая категория экспертизы, только ЭКЦ по постановлению органов следствия и суда. Как Вы полагаете, будет ли кем-то возбуждаться уголовное дело по данному факту, который, кстати, процессуально не закреплен. Теперь это только в сети потрындеть, либо - внеправовые способы решения вопроса.

--- Добор поста---

он должностное лицо при исполнении и недоверять его словам оснований нет и не будет

Верно. Видно, что Вы знакомы со стандартными бюрократическими штампами административного производства

--- Добор поста---

посоветовать в правовом плане

Не тратить время свое и других, и нервы. Нет решения этой ситуации в правовом поле.

 

[Гусь Лапчатый]

Не тратить время свое и других, и нервы. Нет решения этой ситуации в правовом поле.

Согласен на все 100, к сожалению, но это правда наших россейских реалий. Наказать надо, а что да как на Ваш выбор Алексей, если конечно оно Вам надо.

 

[Sergey1970]

Не знаю, может ошибаюсь, но в таких случаях нужно сразу "02" набирать, чтобы приехали, зафиксировали. Тогда может и будет какой-нибудь результат.