Волк или собака? Стрелять или не стрелять?

[zanuda]

Но он наверное еще и подчеркивал что сначала нужно отделить\распознать и волка и лису и бродячую собаку!!! Ну а потом только стрелять да еще в порядке очереди

Я написал именно так как было, как учили.
Всегда плохо относился к тем кто стреляет в лесу во всё что шевелиться и к "мясникам" бьющим самок.
Надо понимать как проводились охоты в середине 80х( по крайней мере там, где я начинал). Людей в команду с которой охотишься подбирали очень тщательно.Техники в хозяйствах было значительно меньше, охотникам и егерям приходилось много ходить. За "обосранный" загон(шумнул на номере, стрелял не на выстреле, промахнулся и т.д.) строго спрашивали! В плоть до того, что могли закрыть лицензию.
Но я никогда не видел и не слышал, что бы егеря высказывали неодобрение стрельбе по волку, лисе или бродячей собаке, даже в начале загона.

 

[Igrok]

Да когда все ясно, то все ясно))) В теме речь о ненужном риске. И опасном риске.

 

[Sonic]

не слышал, что бы егеря высказывали неодобрение стрельбе по..... лисе....

У нас, в Калининградской обл., за стрельбу по лисице, при загонной охоте, выгоняли из коллектива.

 

[voipel]

У нас, в Калининградской обл.

Александр, простите мое любопытство. У вас это где? Калининград или Мариуполь все таки?
ЗЫ Пару лет назад Калининград поразил явной ненашестью) Дома с черепичными крышами. Мощеные дороги по полям. Рапс всякий растет. И скот пасется в декабре, когда всякий уважающий себя псковский крестьянин давно кормит скотину сеном.

 

[Петрович]

У нас, в Калининградской обл., за стрельбу по лисице, при загонной охоте, выгоняли

Ну, выгнать это круто, излишне, а вот под бока насовать могли..., или лишить охоты на сезон.
Как правило, при инструктаже подобные вопросы должны быть разобраны!

Представьте: охота на трофейного лося и он упущен из-за паршивой лисицы!!

Да даже по волку в таком случае стрелять только если есть указание!

Кстати, согласен ПОЛНОСТЬЮ с Лешим и другими, кто считает, что не стоит стрелять по волку, если 100% не уверен, что это зверь, не собака,..если не было решения руководителя охоты...

Пару лет назад застрелили лайку ЗСЛ у моего друга Роландаса, притом многократного полевого и рингового чемпиона, спутав с волком...

 

[Sonic]

Сорри, пьян

У вас это где?

Алексей, если Вас устроит, я отвечу завтра , по-трезвому... Хорошо?

--- Добор поста---

по волку в таком случае стрелять только если есть указание

Я охотился в Литве (Таурагский , Юрбаркасский р-н в угодиях колхоза "Нямунас", Марияпольский р-н - тогда Капсукский).... Перед началом охоты собирался весь коллектив, старший охоты указывал на собак, участвующих в охоте... Все остальные собаки должны быть отстреляны! Я не знаю как сейчас обстоит дело, но в те времена охот угодия были - эльдорадо! Порядок был! Кстати, все частные коровы были привязаны и в т.н. намордниках... У нас автомобилист виноват, если собьёт корову,телёнка,задавит курицу,гуся..., а в Литве был виноват хозяин скотины! И был порядок!

 

[night shadow]

если встречу в лесу волка или собаку на которой не увижу ошейника и не опознаю как охотничью? Время раздумывать об этом долго не будет, решил заранее буду стрелять.

а ничего что с гончаков и лаек советуют ошейники снимать что бы не "повесились"??

Не приятное решение, самому от него отвратительно, но блудной собаке в угодьях не место. Мне жалко её, искренне, я людей меньше жалею чем собак, но выжирать угодья я ей не позволю

и мушку заодно спили...

 

[zanuda]

Перед началом охоты собирался весь коллектив, старший охоты указывал на собак, участвующих в охоте... Все остальные собаки должны быть отстреляны! Я не знаю как сейчас обстоит дело, но в те времена охот угодия были - эльдорадо! Порядок был! Кстати, все частные коровы были привязаны и в т.н. намордниках... У нас автомобилист виноват, если собьёт корову,телёнка,задавит курицу,гуся..., а в Литве был виноват хозяин скотины! И был порядок!

И я о том же!

 

[night shadow]

охотничья этика говорят о том, что по неясно видимой и не понятной цели, настоящий, грамотный охотник не стреляет! Подчеркиваю ОХОТНИК, а не СТРЕЛОК

есть еще адекватные.. не все потеряно...

 

[Vector]

У меня лайка волчьего окраса. Добрейшее существо. Не дай бог кто решит по ней выстрелить. Сяду, но человеку будет очень нехорошо за свой поступок. Сорри, пьян

Алексей, так может принять меры к обозначению собаки, ленточки из сигнального жилета надеть, видно их хорошо даже без оптики? Я охотник, и было бы бредом считать, что я мечтаю застрелить собаку другого охотника, хотя есть у нас придурки которые на это не двусмысленно намекают. Но если все егеря и все охотники скажут, мы не будем стрелять в волка и одичалую собаку, потому что это может оказаться лайкой какого нибудь замечательного парня, то что тогда останется в угодьях в которых мы охотимся? С учётом географии тех мест где вы я живём, я про садоводства, свалки и стаи бродячих собак каждую осень оставляемых дачниками на произвол судьбы.

--- Добор поста---

а ничего что с гончаков и лаек советуют ошейники снимать что бы не "повесились"??

Саша я писал в посте, про идентификацию, откуда такая уверенность что я не знаю как выглядит гончая? Навесь ленты из разноцветных тряпок, собаке на них не задушиться они рвутся если сильно дёрнуть. Да и чего толку усиратся: спили мушку, купи броник. Сделай чего нибудь чтобы обезопасить вою же собаку на охоте, не я мля законы пиши в этой стране.

 

[night shadow]

не я мля законы пиши в этой стране

так и соблюдай эти законы... а не шмаляй во все что движется и "вроде на волка похоже"

Навесь ленты из разноцветных тряпок

и консервные банки к хвосту...

 

[Vector]

night shadow, Так Саша, может вы во первых сами почитаете нормативную базу, чтобы иметь представление о чём вы пишите. Дело Ваше можете не читать, дело ваше. Ну и во вторых, я конечно понимаю, что очень хочется найти сосредоточение мирового зла, но всё же читайте посты на которые вы обрушиваете такую бурную критику. Я готов обсуждать только в рамках тех утверждений которые высказывал не более, и не собираюсь даже говорить о каких либо иных приукрасах и перегибах. К тому же, топикстартер просили высказаться по теме я высказался, на ситуацию в целом в стране не изменилось, считайте что посмотрели срез информации. Делайте выводы сами. Не кто не хочет зла, но и бардак не допустим.

--- Добор поста---

Что хочу добавить, что для гостевого охотника, который как стало модно говорить на форуме (меня правило от этого корёбит) "воспользовался услугами охот хозяйства" Оно может и правильно, не знаешь броду, не спеши, за тебя всё зделают, это не твоя проблема. А если ты в этих угодьях "живёшь" в смысле заботишься о них, зверя приважжеваешь, и т.п. и у тебя завёлся не званный серый гость? Или стайка сбилась одичалок? То наверное другой коленкор.

 

[SKALVA]

Одичавшая собака должна быть отстреляна. Какую собаку считать одичавшей каждый охотник решает сам за себя. Цена ошибки - собака, имеющая хозяина. Забота о своем питомце выражается в ошейнике, маячке GSM, полоске яркой ткани, приучении ее к самоловам. Либо ты заботишься о своей собаке, либо рискуешь ее потерять.

Отсюда прекращаем заведомый срач. Правы обе стороны.

p.s. Когда у меня гончатники сняли капканы на бобра из подо льда с глубины полтора метра было дикое желание отстреляться по их гончей. Утерся. Не стал этого делать.

 

[walerka]

волк, лиса и/или БРОДЯЧАЯ собака бьются ВСЕГДА и ВНЕ очереди.

да кто ж спорит-то? имхо, тс не был уверен, что собака - бродячая. по этому и не стал стрелять. так что, всё он правильно сделал.

 

[gubo]

Вот из за таких раздумываний стрелять/ не стрелять я уже два раза упустил волков. Первый раз пара шла на меня ( хвостов не видно) , метров за 100 резко развернулись и ходу в лес. Второй раз на лесной тропинке столкнулся с " бродячей собакой", которая, увидев меня, сделала прыжок под 4 метра в густые кусты........Блин, пока соображаешь- они свалить успевают. И ведь все из за страха подстрелить чью то собаку..... и что обидно то- в обоих случаях при мог бы добыть позорных ( пара секунд была).

 

[Харрис]

А если ты в этих угодьях "живёшь" в смысле заботишься о них, зверя приважжеваешь, и т.п. и у тебя завёлся не званный серый гость? Или стайка сбилась одичалок? То наверное другой коленкор.

Если в угодьях достаточно часто - т.е. каждый день , через день , два - то ты точно и чётко знаешь кто там живёт и где живёт , кто в них охотит и с какой собакой , да и деревенских собак по следам различать будешь =)) Поэтому и гаданий - сомнений не будешь испытывать , просто будешь приходить и брать что надо .

Но если все егеря и все охотники скажут, мы не будем стрелять в волка и одичалую собаку, потому что это может оказаться лайкой какого нибудь замечательного парня, то что тогда останется в угодьях в которых мы охотимся?

Лёш - ну побойся Бога =)) Тысячи лет все звери жили без прессинга со стороны человека - так сказать в среде с естественной регуляцией . И если вдруг человек перестанет хищников регулировать - ничего страшного не случится , за каких то 20-50 лет всё придёт в балансу в биоценозе .
Нет в лесу лишних и вредных зверей - лишний в лесу только человек , остальные все нужные и на своём месте =))

 

[SerSun]

Нет в лесу лишних и вредных зверей - лишний в лесу только человек , остальные все нужные и на своём месте =))

Вот это точно сказано. А там где волка "много", там на самом деле только волк и остался

 

[Stalker]

Вот из за таких раздумываний стрелять/ не стрелять я уже два раза упустил волков.

Я лучше упущу 10 волков чем не раздумывая убью чью-то собаку. ИМХО

 

[MisterBN]

Ром, думаю собака.

Вот следы чуть больше недельной давности :

Вышла из леса к кукурузе



и вдоль поля :



Через 650 метров только деревня .

На следующий день у деревни подманил. Прошла от меня в 2ух метрах. Овчарка немецкая. Выяснилось , что через 4 деревеньки отпускает на ночь хозяин собы побегать.

 

[vl140978]

И если вдруг человек перестанет хищников регулировать - ничего страшного не случится

Николай, но ведь не только хищников мы "регулируем" ))) Т.е. кормовую базу хищников мы уменьшаем, а самих хищников нет. Вот в чём загвоздка. У меня кстати проблемы с волками нет, ввиду их отсутствия. Я чаще медведей видел