• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Награды для всех, кто воевал за немцев

  • Автор темы Автор темы IgorAfgani
  • Дата начала Дата начала
Большой,
когда русские убивают русских, это плохо. Но когда русские помогают немцам убивать русских - это предательство, самое низкое и мерзкое из возможных.

согласна.
 
Кто напал на третий рейх, не напомните?

Мы же говорим в категориях "русские помогают убивать русских"? То есть, по Вашей логике, в ходе Зимней войны русские, перешедшие на сторону финнов после нападения СССР на Суоми предателями не являются?
 
Я вот чего то не понял? Великий советский народ задавил фашистскую гадину в его логове. Нюрнбергский суд осудил фашизм, поставив его тем самым вне закона, а теперь по прошествии времени находятся люди, пытающиеся оправдать фашистов?
Чего демагогию разводить-то? И те мрази воевавшие на стороне гитлера (даже iPad разрешил писать с маленькой буквы) получили сполна. И не важно как они к этому пришли, мы все в детстве были милыми детьми. Но кто-то людей в газовые камеры гнал и жег целыми деревнями, а кто-то воевал за свою землю. И тот довод, который приводят некоторые историки, что если бы не Германия на нас напал, то Советский союз напал бы не выдерживает никакой критики. Если бы у бабушки были бы яйца, то она бы было дедушкой.
 
То есть, по Вашей логике, в ходе Зимней войны русские, перешедшие на сторону финнов после нападения СССР на Суоми предателями не являются?

Вы меня в мою логику не посвятите? Антифашисты мне далеки, я русский, а не немец.. Все, кто со спины своим в спину бьёт - такие. Тем более, что все подобные движения организуются извне, не так ли? А по-Вашей логике, кто? Во всех внешне похожих событиях нужно выяснять детали, частности и мелочи - о них ваши коллеги до звуков неприличных спорят, за патлы друг друга таскать готовы, и чем больше времени проходит, тем достовернее их сведения, ярче факты и убедительнее выводы. Здесь не об этом. А если Краснов для Вас не предатель, значит возвращаемся к вопросу о каше...
 
это Вам чеченский профессор наговорил?:ag:
по социальному признаку конечно гораздо реже казнили, ввиду многочисленности социальной прослойки под названием "голодранец", (хотя массовые расстрелы барнаульских рабочих имели место - как положено, без суда и следствия) а вот по территориальному - как здрасьте. по этому половина мужиков на алтае партизанить и пошла.
вы как-то однобоко на историю глядите... к стати, где обещаный скан красного диплома?:ap: или я что-то упустил?:ah:
 
Скан в личке у Игоря.

--- Добор поста---

это Вам чеченский профессор наговорил?

Нет, в мои годы его никто к преподаванию не подпускал. И знания не из лекций получаются, а в архивах, среди фондов, описей и дел.
 
IgorAfgani, Гони скан!:ag:
 
Собакам собачья смерть! Это я про предателей казачьих генералов! А так всех фашистов и иже с ними к стенке ( в плен не брать)!!!
 
Ладно, не буду мешать консенсусу и прямо-перпендикулярности.
 
Ладно, не буду мешать консенсусу и прямо-перпендикулярности.
А как Вы думаете почему, такие люди, как Краснов, раз они все такие порядочные и благородные, не могли изменить в России государственное устройство, без революции?

Почему большевики к власти прорвались и завалили такую огромную державу как Россия?
 
А после 1920-х у самых наивных людей в мире не было сомнений в массовых зверствах коммунистов?
А кого предал, скажем, Краснов?
Краснов, захваченный в плен большевиками, не был расстрелян, а был отпущен после того, как клялся честью русского офицера и целовал саблю, обещая не воевать против савецкой власти. Тем не менее, как только его выпустили на свободу, он сбежал на Дон и принимал активнейшее участие в гражданской войне. А потом и в ВОВ. Это имхо характеризует.
 
Последнее редактирование:
И знания не из лекций получаются, а в архивах, среди фондов, описей и дел.
Любезный, Вы не знания там получали, а информацию, а эту информацию еще нужно правильно оценить, для этого нужны ЗНАНИЯ и не исторические, а юридические. Так как давать то нужно юридическую оценку.:ag: Что Вы и пытаетесь делать, причем весьма неуклюже.:ag: А вот знания получают как раз на лекциях, видать какуюто прогуляли.:ag:
 
Последнее редактирование:
Собакам собачья смерть! Это я про предателей казачьих генералов! А так всех фашистов и иже с ними к стенке
Поддерживаю!!!По х.. их мораль и всё,что их двинуло на это.Эти с..и убили моего деда,и нет им никакого оправдания.
 
Краснов, захваченный в плен большевиками, не был расстрелян,
а я намекал краснодере... ой, краснодипломщику:ag:

убили моего деда,и нет им никакого оправдания.
имхо, пособники фашистов ещё хуже фашистов.
 
Договора на опубликование не было, поэтому не могу, но также не могу не заметить:
1.Диплом красный.
2.99,9%оценок на вкладыше "отлично" и "зачет".
3.Фамилия была закрыта охотничьим ножом с красивой рукоятью и ножнами.
4. Не видно было нигде: ни на бланке диплома, ни на вкладыше номера диплома, ни даты его выдачи.
5.На вкладыше нет признаков привязки его именно к этому диплому.

У нас менялись правила оформления документов удостоверяющих наличие высшего образования?

--- Добор поста---

для этого нужны ЗНАНИЯ
Я бы сказал систематизированные знания.
 
Думаю, Ратмир пытался донести простую мысль о том,, что ЛЮБОЙ ТОТАЛИТАРНЫЙ РЕЖИМ - ЗЛО.
Да, в ВОВ погибли за два десятка миллионов русских, украинцев, белорусов и представителей других народов СССР, бесспорно, что предатели, подобные Краснову и пр., заслуживают казни и проклятия.
А чего заслуживают те "свои", что бросали батальоны в мясорубку не из военной необходимости, те, что гнали эшелоны лучших тружеников России в Казахстан, в Архангельскую, Коми, "через болотА, к чёрту на рога"? Те, кто в тройках, комбедах, органах отправляли своих земляков, соседей, знакомых на верную смерть?
Единственное, что отличает этих от тех - ЭТИ СВОИ.
 
Назад
Сверху Снизу