ну, вот что я нарыл.
во-первых, зависимость роста начальной скорости от увеличения длинны ствола не прямая. судя по графику, она обратно пропорциональна квадрату увеличения длинны ствола.
кто дружит с математикой, тому не сложно будет рассчитать дельта V на дельта L, зная, что ствол пм имеет длину 75 мм, ствол МР - 600мм, а V1 на дульном срезе ПМ - 310 м/с
во-вторых, для тех, кому считать, как и мне, лениво, есть другой вариант.
вот табличка с ada.ru:
она, имхо, позволяет увидеть общую закономерность для разных боеприпасов. как видим, с уменьшением начальной скорости пули уменьшается и прирост скорости с удлинением ствола ствола. то есть, можно уверенно предположить, что для патрона 9х18 эта величина будет меньше 1,2м/с*см. насколько - это вопрос))) тем более, что ствол ПМ слишком короток, а таблица дана для карабина "Тигр" - мы ведь все помним про параболу на графике скорости. стало быть, на первой трети ствола прирост скорости будет в разы больше, чем на последней. по этому, имхо, в нашем случае как среднюю величину можно смело брать 1,2м/с*см.
и так, считаем
60-7,5)*1,2=63 м/с. 63+310=373 м/с
конечно, это не точный расчёт, но, имхо, близкий к реальности и скорее более заниженный, чем завышенный. кто не верит - составляйте и решайте квадратное уравнение)))
ну и по просьбам трудящихся заряжаем обновлённый патрон в балкалькулятор:
получилось даже несколько лучше, чем мелкашка. но, надо учесть, что климовский "стандарт" - далеко не самый настильный патрон из ассортимента 22lr. из отечественных патронов кольцевого воспламенения "медленнее", имхо, только "пистолетные". остальные будут настильнее и климовского, и ПМ-овского.
и да, расчёт в БК во всех случаях проводился для температуры -15 градусов.