Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???
Это Армсан 620. Газоотвод.
Как я тебя понимаю, эти штуковины у кого хочешь охоту отобьют (правда среди них и удачные встречались). Я с них на помповый Бекас в 16 калибре "пересел" в 2000г, с дюралевой коробкой- фиг его сломаешь, только если под поезд или танк
Жаль в 20м калибре его не выпускали.Это PavelK всю жизнь отравил :agg:. И с Пашиной подачи уже довольно подробно известен этот аппарат, его достоинства, и опыт эксплуатации.
) ружье оставило очень приятное впечатление, отдача воспринимается нормально. Какой была бы 20ка...ммммммм...
Нет, Пал Федорыч...была А612. Я просто не нашел его фото в таком цвете.
Ариан, спасибо за адрес. Пошуровал и "Барс" - в принципе и цена "вкусная". Конечно же поизучаю и "с пристрастием". А с настрелом что? Не в курсе часом?
Выделил только это, поскольку и с остальным согласен, кроме дураля-эргаля (впрочем и в него начинаю верить на твоём и других примерах
). Даже в середине 90-ых тоже искал помпу 20-ку - по-моему, как практичный вариант даже моей любимице МЦ 20-01, но ... Но только не с Иж-евским 81-го запиранием, который соскаивал из паза при 2,1г (или 2,2г ???) "Сокола" с 32г дроби. Приходилось стрелять "подперев" цевьё = цирк. Но болт всё одно надёжней конечно.Оооо, "... Не сыпь мне соль на рану, не говори на взрыд. Она ещё не зажила, Она ещё болит ...", - Владимирыч, ты так рубанул, что походил по ссылкам Паши и ... И ведь есть она родимая и вполне с преемлемыми длинами стволов и на 66см (общая = 118см - совсем неплохо) и на 71см (общая = 123см - длинновато конечно, но 20-ка куда терпимей, чем МЦ 21-12). Ну а на 76см в 20-ке, по-моему, откровенно длиннО.
Да тут дело не в "консервах"
, Владимирыч, видимо организм у меня такой. Видимо он наработался со всякими костяшками в ручках ножей, всякого рода железками и пластмассами и прочим искусственным материалом - в жизни всякое было. Даже перочинку с деревом полностью ищу, чтобы и под пальцами оно былО при работе да чтобы и железка-пятачок на ручке вид не портила. А то ведь обычно и в основном на ручках "голые пятачки" под пальцы оставляют мастера. А мало ли что ещё придётся резать кроме мяса, дерева, верёвок. Так и с прикладами-ложами ружей. Той же МЦ 20-01 - греет дерево и руку и душу.
Ремингтон ружье вечное, сломать можно только специально, даже если через ххх тысяч выстрелов износится УСМ, или там отражатели, все это не очень дорого и абсолютно без проблем покупается и меняется. Сам владею 870-м в 12 калибре.
Запирание у него клиновое, с передним расположением клина, прочное, при незапертом затворе не выстрелит
Стволов такого качества и такой хромировки больше на наших ружьях я не встречал (ствол до сих пор как новенький). Правда толщина стенок излишняя и излишне длинный магазин, с магазином я вопрос решил, а вот ствол облегчить не получится. Если в 16м калибре Бекас с коротким стволом весит 2,8кг, то в 20-м был бы то, что доктор прописал- но увы, чего нет, того нет. Но даже в 16м (при массе 3,0-3,1кг с длинным стволом) он удобнее и много эффективнее МЦ-20. Помповик позволяет на промысле производить выброс гильзы в ладонь стрелка, бесшумно заменить при необходимости патрон в стволе, разбирается для компактной переноски-перевозки на "ствол и остальное" быстрее двустволки (см. фото). Ну и все остальные плюсы- скорострельность, высокая точность пулевой стрельбы, надёжность и всеядность к патронам и порохам (включая дымный), удобство разборки/сборки и чистки/смазки. Ещё один плюс старого Бекаса- правильно расположенное цевьё (см. фото), в отличие от многих других помп, при переноске в руке, она лежит на деревянном цевье и не мерзнет в мороз, на других приходится хвататься за железо.
Паш, а сколько тяг отходят от цевья к затвору? 1 или 2? Как это устроено?
Конечно две, там ещё и два зацепа выбрасывателя было предусмотрено, но в серию какого то х... пошло с одним, от второго только паз на стволе остался- не пойму я никак логику наших производственников- если уж скроить-сэкономить хотели, то на фига пазы на стволе фрезеровать:11:
ЭЭЭ, прошу пардону Александр Вадимович, неясно выразился, я имел ввиду Ремингтон 870, с полуавтоматами данной марки знаком мало, а конкретно Versamax вообще как то не впечатлил, на фоне того, как его расписывал Ремингтон. На осеннем П.Х., очень бодро затыкался, и если Женя Буянов при затыке, просто еще успевал затвор передернуть (реакция блин как у мангуста), то второй парень что стрелял, получил несколько промахов по вине Versamaxa.
Ружье позволяет делать все что Вам нравится, хоть вдумчиво, хоть в режиме пулемета. Люди привыкшие к помпе, стреляют самую малость медленней чем полуавтоматчики.
А Вы или кто-нибудь другой применяли на практике данный улавливатель?
