• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Есть статья!!!

К моменту предполагаемого открытия охоты может еще столько раз все поменяться ... и боюсь то , что не в лучшую сторону ... не так опасен птичий грипп ,как человек им заболевший ,а с нашем уровнем медицины , грипп от простуды отличить не могут ...
 
Jeri, молодец! Пробный шар брошен, усилия нашего стада ((С)- Renegat), не остались безрезультатными, сейчас главное не останавливаться. Добьемся своего и пусть чинуши не тянут свои коррумпированные ручонки к нашему исконному праву.

Renegat, когда нечего сказать - лучше помолчать ((С)- Народная мудрость).
 
Виктор! По моему ты все же путаешь понятие "стадо" и Коллектив. Все здесь собравшиеся не являются стадом хотя бы по той причине что у каждого есть свое мнение. И то что во многих вопросах оно (МНЕНИЕ) сходится не является признаком стадности. Это признак Коллектива, единомышленников способных объедениться не только для походов на охоту, просто встретиться посидеть, поговорить но в трудную минуту подставить плечо товарищу а если надо и совместно преодолеть трудности.
И если ты с этим не согласен, это твое право. Но не надо всех грязью поливать.

PS!Сайт для того и создавался, чтобы облегчить общение единомышленников. Но никак не наоборот.
 
Виктор, редакция письма изменена???

Виктор, редакция письма изменена???
Как бы взглянуть на то, что напечатано??
 
Статья не изменена,последняя, после редакции.
 
Не, критика должна быть, просто не все согласны со всеми, это правда. И Виктор (Ренегат) по своему может быть прав, тока я могу при этом быть с ним не согласен - это нормальное положение вещей. Просто маленькая ремарочка для Ренегата - здесь очень многие знакомы лично, посему общение в форуме и специфическое, т.к. нам все равно встречаться, а кому-то и на охоту вместе. Посему и тон и согласие, как за рюмкой чаю. Т.к. не проходят слова без следа. :)

Поэтому у форумчан и подчеркнутая аккуратность в суждениях. ;) И я думаю - дас ист гут!
 
Неудачное сравнение....,не стоит цепляться за слова и выставлять не согласного с мнением большинства--тролем и насмешником...

Я не скрывал своего мнения при составлении письма и повторюсь для предлогающих молчать---*не позорьте свои седины*.КОЛЛЕКТИВ *ПО*,по моему твердому убеждению,сыграв на вполне прогнозируемых негативных эмоциях,использовали для создания и нужной корректировки общественного мнения(утрируя,на данный момент).Нужно это не дяде Сэму,не коррумпированному чиновничеству,не врагам неведомым и не *зеленым*---сделано это во имя славной охот.индустрии.........и если в начале(обращение Ivanoff"а) это не скрывалось,а грамотно аргументировалось,то теперь отошло на задний план и забылось.....паровозом идет *Питерский Охотник*--сообщество единомышленников----не подкопаешься!!!
А доводы не согласен--не читай...или лучше молчать--когда...и тд. это вполне демократично... по Вольтеровски даже можно сказать....
 
уважаемый Виктор , а не могли бы Вы сказать кто использовал коллектив "ПО" для создания нужного мнения? просто хотелось бы знать , т.к. , имхо, это теория тоже имеет право на "жизнь".
 
Публикация.

Справка:
РЕНЕГАТ
Нажмите для раскрытия...
(лат. RENEGATUS от renegо – отрекаюсь) человек, изменивший своим убеждениям, перешедший в лагерь противников, изменник, отступник.
Нажмите для раскрытия...


(Энциклопедический словарь, 1987).

Виктор (jeri), огромное спасибо за публикацию!:ay:

С уважением, Павел.
 
Охота превыше всего!...Записался(по-блату) в какую-то бригаду в охотобществе. Говорят что,на случай запрета охоты. Пока не разобрался,что к чему. Если "ментовать"и "не пущать",то сами пусть это делают,а если отстреливать...,то здесь очень много вопросов.! Придётся в "химгандон" одеваться? Посмотрим,что дальше нам"родят"!
Хорош ругаться,мужики. На дворе уже какашки собачьи повылазили. Скоро усё будет ясно!
icon10.gif
 
Коллеги!
Статья справедливо призывает специалистов ответить на очевидные конкретные вопросы и на основе доказательств сделать выводы о возможности охоты.
В чем же заключается неученость, Виктор??? При голосовании Вы воздержались, статью не корректировали, а теперь обвиняете тех, кто открыто высказал своё мнение и согласие с открытым письмом.
С таким же успехом можно подозревать в неучености любого, кто спрашивает: "Что Вам здесь нужно?!", когда пытаются войти в его дом.
На основе ответов на не совсем приятные вопросы делается законодательство.
Чем меньше вопросов, и правдивых ответов на них, тем больше беспредела в принятых решениях.
Уверен, что здесь общаются люди, способные отказаться от охоты и удержать других в случае обоснованной опасности заражения.
 
Уважаемые коллеги. Вы сделали правильный и обдуманный ход, как и положенно представителям мужской части человечества, а теперь поддались нерешительности... Необходимо влиять на возникающую ситуацию, иначе можно превратиться в быдло, плывущее по течению. А критикуют только тех, кто что то делает. Статья вышла, значит нас заметят. С уважением.
 
"Добьемся своего и пусть чинуши не тянут свои коррумпированные ручонки к нашему исконному праву."-А вот вопросик у меня такой ,личного характера,"исконное право"-откуда оно?право?
 
Конечно , Михалыч!!! Ведь основная ЦЕЛЬ письма - получить ответы на поставленные вопросы от специалистов . Например: http://www.bellona.no/ru/international/ecopravo/41336.html или http://www.medportal.ru/mednovosti/news/2006/02/26/chirac/ или http://www.medportal.ru/mednovosti/news/2006/02/26/vaccine/ или http://www.ura-inform.com/archive/?/2005/12/08/~/50213 или http://news.novgorod.ru/read/30843/ и исходя из этого делать выводы касаемо "ПТИЧЬЕГО ГРИППА" и ГРИППА у ПТИЦ.
 
Последнее редактирование:
В нашу обоснованную копилку мнений о птичьем гриппе есть весомая добавка. В журнале "Ружье", №2, 2006 г. есть прекрасная статья к.б.н. Натальи и Николая Вышегородских, где даны четкие инструкции по безопасному общению с птицей , в том числе битой на охоте. Модератору необходимо,ИМХО, ее вывесить в начале сайта как " Инструкцию для охотника в весенний период " .
 
В Российской охотничьей газете письмо будет опубликовано в следующем номере (от 8,03,2006) без купюр. Но подписи все выложены не будут. Т.е. часть будет напечатано, и будет приписка - всего столько-то подписей.
Удачи!
 
Коллектив ПО использует в своих целях ТОЛЬКО коллектив ПО. Все значимые решения принимаются ТОЛЬКО по результатам опросов и голосований!
 
Дорофеич, думаю вы не совсем правы, Ренегат не тролль, он - оппозиция, наличие которой очч полезно в любом деле. Только она может указать на недостатки и слабые места позиции большинства, которые это самое большинство обычно не замечает в своей эйфории. Считаю, что некоторые моменты из постов Ренегата заслуживают внимания.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Сверху Снизу