Есть статья!!!

[lekron]

К моменту предполагаемого открытия охоты может еще столько раз все поменяться ... и боюсь то , что не в лучшую сторону ... не так опасен птичий грипп ,как человек им заболевший ,а с нашем уровнем медицины , грипп от простуды отличить не могут ...

 

[Kaavi]

Jeri, молодец! Пробный шар брошен, усилия нашего стада ((С)- Renegat), не остались безрезультатными, сейчас главное не останавливаться. Добьемся своего и пусть чинуши не тянут свои коррумпированные ручонки к нашему исконному праву.

Renegat, когда нечего сказать - лучше помолчать ((С)- Народная мудрость).

 

[Hunter Serg]

Виктор! По моему ты все же путаешь понятие "стадо" и Коллектив. Все здесь собравшиеся не являются стадом хотя бы по той причине что у каждого есть свое мнение. И то что во многих вопросах оно (МНЕНИЕ) сходится не является признаком стадности. Это признак Коллектива, единомышленников способных объедениться не только для походов на охоту, просто встретиться посидеть, поговорить но в трудную минуту подставить плечо товарищу а если надо и совместно преодолеть трудности.
И если ты с этим не согласен, это твое право. Но не надо всех грязью поливать.

PS!Сайт для того и создавался, чтобы облегчить общение единомышленников. Но никак не наоборот.

 

[Шугай]

Виктор, редакция письма изменена???

Виктор, редакция письма изменена???
Как бы взглянуть на то, что напечатано??

 

[jeri]

Статья не изменена,последняя, после редакции.

 

[S_Astap]

Не, критика должна быть, просто не все согласны со всеми, это правда. И Виктор (Ренегат) по своему может быть прав, тока я могу при этом быть с ним не согласен - это нормальное положение вещей. Просто маленькая ремарочка для Ренегата - здесь очень многие знакомы лично, посему общение в форуме и специфическое, т.к. нам все равно встречаться, а кому-то и на охоту вместе. Посему и тон и согласие, как за рюмкой чаю. Т.к. не проходят слова без следа.

Поэтому у форумчан и подчеркнутая аккуратность в суждениях. И я думаю - дас ист гут!

 

[Врунгель]

Неудачное сравнение....,не стоит цепляться за слова и выставлять не согласного с мнением большинства--тролем и насмешником...

Я не скрывал своего мнения при составлении письма и повторюсь для предлогающих молчать---*не позорьте свои седины*.КОЛЛЕКТИВ *ПО*,по моему твердому убеждению,сыграв на вполне прогнозируемых негативных эмоциях,использовали для создания и нужной корректировки общественного мнения(утрируя,на данный момент).Нужно это не дяде Сэму,не коррумпированному чиновничеству,не врагам неведомым и не *зеленым*---сделано это во имя славной охот.индустрии.........и если в начале(обращение Ivanoff"а) это не скрывалось,а грамотно аргументировалось,то теперь отошло на задний план и забылось.....паровозом идет *Питерский Охотник*--сообщество единомышленников----не подкопаешься!!!
А доводы не согласен--не читай...или лучше молчать--когда...и тд. это вполне демократично... по Вольтеровски даже можно сказать....

 

[jasav]

уважаемый Виктор , а не могли бы Вы сказать кто использовал коллектив "ПО" для создания нужного мнения? просто хотелось бы знать , т.к. , имхо, это теория тоже имеет право на "жизнь".

 

[SP]

Публикация.

Справка:

РЕНЕГАТ

(лат. RENEGATUS от renegо – отрекаюсь) человек, изменивший своим убеждениям, перешедший в лагерь противников, изменник, отступник.

(Энциклопедический словарь, 1987).

Виктор (jeri), огромное спасибо за публикацию!

С уважением, Павел.

 

[Бекас]

Охота превыше всего!...Записался(по-блату) в какую-то бригаду в охотобществе. Говорят что,на случай запрета охоты. Пока не разобрался,что к чему. Если "ментовать"и "не пущать",то сами пусть это делают,а если отстреливать...,то здесь очень много вопросов.! Придётся в "химгандон" одеваться? Посмотрим,что дальше нам"родят"!
Хорош ругаться,мужики. На дворе уже какашки собачьи повылазили. Скоро усё будет ясно!

 

[vicsin]

Коллеги!
Статья справедливо призывает специалистов ответить на очевидные конкретные вопросы и на основе доказательств сделать выводы о возможности охоты.
В чем же заключается неученость, Виктор??? При голосовании Вы воздержались, статью не корректировали, а теперь обвиняете тех, кто открыто высказал своё мнение и согласие с открытым письмом.
С таким же успехом можно подозревать в неучености любого, кто спрашивает: "Что Вам здесь нужно?!", когда пытаются войти в его дом.
На основе ответов на не совсем приятные вопросы делается законодательство.
Чем меньше вопросов, и правдивых ответов на них, тем больше беспредела в принятых решениях.
Уверен, что здесь общаются люди, способные отказаться от охоты и удержать других в случае обоснованной опасности заражения.

 

[SistematiK]

Уважаемые коллеги. Вы сделали правильный и обдуманный ход, как и положенно представителям мужской части человечества, а теперь поддались нерешительности... Необходимо влиять на возникающую ситуацию, иначе можно превратиться в быдло, плывущее по течению. А критикуют только тех, кто что то делает. Статья вышла, значит нас заметят. С уважением.

 

[seregak]

"Добьемся своего и пусть чинуши не тянут свои коррумпированные ручонки к нашему исконному праву."-А вот вопросик у меня такой ,личного характера,"исконное право"-откуда оно?право?

 

[Шугай]

Конечно , Михалыч!!! Ведь основная ЦЕЛЬ письма - получить ответы на поставленные вопросы от специалистов . Например: http://www.bellona.no/ru/international/ecopravo/41336.html или http://www.medportal.ru/mednovosti/news/2006/02/26/chirac/ или http://www.medportal.ru/mednovosti/news/2006/02/26/vaccine/ или http://www.ura-inform.com/archive/?/2005/12/08/~/50213 или http://news.novgorod.ru/read/30843/ и исходя из этого делать выводы касаемо "ПТИЧЬЕГО ГРИППА" и ГРИППА у ПТИЦ.

 

[Врунгель]

http://www.huntingart.ru/
один из.....

 

[Вячес]

В нашу обоснованную копилку мнений о птичьем гриппе есть весомая добавка. В журнале "Ружье", №2, 2006 г. есть прекрасная статья к.б.н. Натальи и Николая Вышегородских, где даны четкие инструкции по безопасному общению с птицей , в том числе битой на охоте. Модератору необходимо,ИМХО, ее вывесить в начале сайта как " Инструкцию для охотника в весенний период " .

 

[Дорофеич]

В Российской охотничьей газете письмо будет опубликовано в следующем номере (от 8,03,2006) без купюр. Но подписи все выложены не будут. Т.е. часть будет напечатано, и будет приписка - всего столько-то подписей.
Удачи!

 

[Романтик]

Нельзя ли прислать эту статью

Нельзя ли прислать эту статью, или ссылку на нее дать!!!
На нашем сайте есть
Памятка о мерах безопасности для лиц, контактирующих с дикими перелетными птицами
Тоже стоит прочитать!

 

[Романтик]

Коллектив ПО использует в своих целях ТОЛЬКО коллектив ПО. Все значимые решения принимаются ТОЛЬКО по результатам опросов и голосований!

 

[varan]

Дорофеич, думаю вы не совсем правы, Ренегат не тролль, он - оппозиция, наличие которой очч полезно в любом деле. Только она может указать на недостатки и слабые места позиции большинства, которые это самое большинство обычно не замечает в своей эйфории. Считаю, что некоторые моменты из постов Ренегата заслуживают внимания.