Бурнас
Старейшина
- С нами с
- 27/01/04
- Постов
- 1 815
- Оценка
- 1 570
- Живу в:
- СПб
- Для знакомых
- Владимир
- Охочусь с
- 1994
- Оружие
- Есть
- Собака(ки)
- Бретонский эпаньоль
Younger (Андрей) , Нескромно напомню ... о себе
http://piterhunt.ru/pages/statyi/burnas/1.htm
Кто не осилит все читать, порекомендую прочитать сразу гл. 4 и Выводы.
В свое время, а был это 1994 год, когда я делал выбор между ТОЗ-34 и Иж-27, я весил 75 кг при росте 185 см. Взяв в руки одно и другое ружье, выбрал ТОЗ-34.
Вне всякого сомнения, оно легче, изящнее и прикладистее чем ИЖ.
Если конечно можно говорить об изящности отечественного рядового исполнения ружья
ТОЗ-34 у меня уже 17 лет.
Особых проблем у меня с ним не было. Только на 15-ый год стал заедать предохранитель (вылечил обычной полной разборкой и чисткой УСМ) и год назад появился шат стволов. Во всем остальном ружье беспроблемное несмотря на то, что пользовал его часто и в жару и холод и в сырость и грязь. Чистил, ухаживал и за железом и за деревом без изврата по простому.
Сейчас вешу 85 и по прежнему остается удовольствие и комфорт от прикладистости.
Да, при стрельбе картечью на пример ружье дерется. Но так ли часто нам приходится стрелять картечью? Мне нет
На мой взгляд ружье бьет очень кучно. Что при стрельбе до 35 метров приводит к промахам. По этой причине, когда позволяют условия, отпускаю дичь на 40-45 метров. При резком бое, которым отличается мой ТОЗ, дичь бьется чисто.
Я ружьем доволен.
Не буду критиковать ИЖ, поскольку сам с ним не охотился, просто скажу, что меня не устраивает его внешний вид, топорный приклад и грубое цевье.
Разница в весе с ТОЗом в большую сторону, так или иначе, но сказывается не только на ходовых охотах, но и тогда когда долго приходится держать ружье в руках (вальдшнепиная тяга).
Не охочу обидеть владельцев Ижей. И не рекламирую ТОЗ. Просто высказал свое мнение.
Каждый делает свой выбор и принимает решение сам, в тот момент когда берет то или иное ружье в руки.
http://piterhunt.ru/pages/statyi/burnas/1.htm
Кто не осилит все читать, порекомендую прочитать сразу гл. 4 и Выводы.
В свое время, а был это 1994 год, когда я делал выбор между ТОЗ-34 и Иж-27, я весил 75 кг при росте 185 см. Взяв в руки одно и другое ружье, выбрал ТОЗ-34.
Вне всякого сомнения, оно легче, изящнее и прикладистее чем ИЖ.
Если конечно можно говорить об изящности отечественного рядового исполнения ружья
ТОЗ-34 у меня уже 17 лет.
Особых проблем у меня с ним не было. Только на 15-ый год стал заедать предохранитель (вылечил обычной полной разборкой и чисткой УСМ) и год назад появился шат стволов. Во всем остальном ружье беспроблемное несмотря на то, что пользовал его часто и в жару и холод и в сырость и грязь. Чистил, ухаживал и за железом и за деревом без изврата по простому.
Сейчас вешу 85 и по прежнему остается удовольствие и комфорт от прикладистости.
Да, при стрельбе картечью на пример ружье дерется. Но так ли часто нам приходится стрелять картечью? Мне нет
На мой взгляд ружье бьет очень кучно. Что при стрельбе до 35 метров приводит к промахам. По этой причине, когда позволяют условия, отпускаю дичь на 40-45 метров. При резком бое, которым отличается мой ТОЗ, дичь бьется чисто.
Я ружьем доволен.
Не буду критиковать ИЖ, поскольку сам с ним не охотился, просто скажу, что меня не устраивает его внешний вид, топорный приклад и грубое цевье.
Разница в весе с ТОЗом в большую сторону, так или иначе, но сказывается не только на ходовых охотах, но и тогда когда долго приходится держать ружье в руках (вальдшнепиная тяга).
Не охочу обидеть владельцев Ижей. И не рекламирую ТОЗ. Просто высказал свое мнение.
Каждый делает свой выбор и принимает решение сам, в тот момент когда берет то или иное ружье в руки.