Версии загадочной гибели тур. группы Дятлова на Северном Урале в феврале 1959 г.

[Романтик]

Чрезвычайно интересная, информативная, полная и стройная версия таинственной гибели туристической группы Дятлова на Северном Урале в феврале 1959 г.

История эта будоражит воображение уже не первое десятилетие. О ней написаны книги, сняты фильмы, ей посвящены тысячи страниц интернет-форумов и блогов. Авторы более двух десятков версий разной степени безумия и достоверности на протяжении десятилетий пытались вогнать странные и противоречивые события в прокрустово ложе собственной логики, отсекая то, что ей противоречило и добавляя то, что, по их мнению, добавить следовало. Но истинная картина случившегося вечером 1 февраля 1959 г. на склоне горы Холатчахль на Северном Урале так и не была установлена. И установить её, видимо, уже не удастся никогда. В этом очерке будет предпринята попытка проанализировать всю накопленную к 2010 г. информацию по факту загадочной гибели свердловских туристов на перевале Дятлова зимой 1959 г. Спокойно и взвешенно (в стиле "murders.ru"!) мы разберём основные версии произошедшего, восстановим последовательность действий участников драмы, достаточно точно объясним логику, причинно-следственные связи и взаимную обусловленность внешне противоречивых событий. Мы очень близко подойдём к тому, чтобы назвать виновных...
Хотя их имён и фамилий мы, всё же, назвать не сможем. Почему именно - станет понятно из содержания.
Приглашаем наших читателей провести это расследование вместе с нами.

Читаем внимательно здесь: http://murders.ru/Dyatloff_group_1.html
Другая версия, еще более стройная: http://flibusta.net/b/169568/read#t1
Еще версия
Документальный фильм ТАУ (Телевизионное Агентство Урала) "Тайна перевала Дятлова"
Вот тут, похоже, больше всего: Перевал Дятлова: форум по исследованию гибели тургруппы И. Дятлова
Фотоматериалы по этому делу: http://fotki.yandex.ru/users/aleksej-koskin/album/56632/
Еще фотоматериалы: http://fotki.yandex.ru/users/hibinafiles/albums/
Еще форум по этой тайне: http://taina.li/forum/index.php
Доклад Черноброва на Ютубе: "Вадим Чернобров. Гора Мертвецов: легенды, факты и расследования"

Наши версии​

Версия Александра (Ivanich) http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=57426&p=1769892&viewfull=1#post1769892

 

[Дорофеич]

Если наличие крови в желудке возможно объяснить не только удалением языка,

Миша, девушка была очень сильно переломана. Возможно, были травмированы мягкие части лица, в том числе щёки и губы. Они тоже кровоточат сильно. Вспомним школьные и не совсем драки. Разбили губы - ходишь, кровью плюёшься. А если губа не разбита, а надорвана?
Зверьё в первую очередь заинтересуется тоже теми телами, которые окровавленны. Поэтому если были такие травмы, то вполне возможно и нахождение крови в желудке, и они же объясняют, почему лицо так сильно пострадало.
Мне, если честно, такую версию представить гораздо проще, чем добавлять в неё КГБ, ФБР, духов местности, зэка и прочих персонажей.

 

[chayka]

ворон курлыка без труда продалбливает шкуру лося. Очень чисто обдалбливает мясо с костей.

--- Добор поста---

прртив ядов вызывающих внутрение кровотечения антидот большая доза витамина к.Им травят крыс.Вроде зоокумарины

 

[Романтик]

Зверьё в первую очередь заинтересуется тоже теми телами, которые окровавленны. Поэтому если были такие травмы, то вполне возможно и нахождение крови в желудке, и они же объясняют, почему лицо так сильно пострадало.
Мне, если честно, такую версию представить гораздо проще, чем добавлять в неё КГБ, ФБР, духов местности, зэка и прочих персонажей.

Согласен. Еесли глаза, например вымыло в ручье, а язык отъели и часть вымыло из полости рта??? Но тут автор, которого цитирует Семен, утверждает

В зимнее время мыши могут быть активны под снегом до 3 часов в сутки, но они не питаются промёрзшей плотью (тем более, вряд ли смогут съесть массу, многократно превышающую собственный вес, который исчисляется граммами). Трудно судить о кулинарных предпочтениях мышей и крыс, но хорошо известно, что они обычно объедают выступающие части головы - нос, уши. Если бы у Дубининой были отмечены такого рода повреждения, то исчезновение языка не выглядело бы столь подозрительным. Однако никто из группы Дятлова не имел следов повреждений кожных покровов мелкими животными (единственное исключение - труп Кривонищенко, кончик носа которого предположительно был исклёван птицами).

Не питаются промерзшей плотью??? Сомневаюсь, но ладно. Она в ручье лежала и часть кожи с пальцев, например, сошла, значит не все промерзло да и на лице тоже с кожей не все в порядке было. Лицо же могло долбить водой об камни при таянии.
По-любому, любая из этих версий кажется более вероятной, чем вырывание языка.
Кстати,

Погибшая была девственницей, половую жизнь не вела - об этом тоже надо сказать прямо и недвусмысленно сказать, несмотря на всю деликатность данного вопроса.

Не поверю в зеков никогда

 

[Дорофеич]

В зимнее время мыши могут быть активны под снегом до 3 часов в сутки, но они не питаются промёрзшей плотью (тем более, вряд ли смогут съесть массу, многократно превышающую собственный вес, который исчисляется граммами). Трудно судить о кулинарных предпочтениях мышей и крыс, но хорошо известно, что они обычно объедают выступающие части головы - нос, уши.

Ну это чистой воды выдумка - зимой мыши едят всё, включая целлофан, пропитанный запахом съедобного. Это по-моему любой дачник знает. А уж шкур-то сколько они по балкам и дачам перевели - не счесть. По поводу подходов... Мыши зимой активны гораздо больше трёх часов в сутки. Да и за едой они могут наведываться не поодиночке и достаточно надолго. Чайка очень хороший пример привёл.
Плюс не надо зацикливаться на мышах - более чем уверен, что в том районе могли быть мелкие куньи - горностай, ласка, возможно куница. Как их ловят и чем они питаются, думаю, на этом форуме объяснять никому не надо. Пока тела были не погребены снегом как раз они в первую очередь могли нашкодить, а в толще снега до них не могли добраться ни они, ни мыши.

 

[kkk2005]

например волки, первое чем они лакомятся ,завалив лося, это губы,

Неужели это так?
Хрестоматийно считается, что первое, что съедают волки это желудок.
Во всяком случае волк, которого я застрелил около только, что добытого им оленя разорвал у него именно брюшину и поедал внутренности.
Так что выедание языка животными не очень правдоподобно.
Хотя и вырывание, а не вырезание тоже вызывает вопросы.
Семен, как медик, наверное уточнит, но вырывание языка наверняка должно было сопровождаться болевым шоком, а если утверждается, что Дубинина "боролась за жизнь порядка 20-30мин" значит от шока она не теряла сознания.

 

[Ivanich]

значит от шока она не теряла сознания.

Не факт... "на адреналине" человек может и не терять сознание.... в составе следственно-оперативной группы осматривал место заказухи, так покойник с простреленным "в хлам" пулей 16 калибра сердцем, еще убегал от киллера метров 50. Причем выстрел был в подъезде, когда он туда вошел, развернулся, выбежал из подъезда открыв дверь и убегал по улице.

 

[Вифсла]

А вот свежие разрывы (прижизненные или посмертные) могли бы прояснить ситуацию.

Плохо, что мы читаем не изначальный вариант, а вариант с комментариями.

Судмедэкспертиза в оригинале: https://fotki.yandex.ru/next/users/hibinafiles/album/316827/view/678148?page=33
В этом и других альбомах по ссылке много всего интересного.

 

[Романтик]

Олечка, спаисбо!! Я и забыл про этот альбом!!!
Заключение экспертизы https://fotki.yandex.ru/next/users/hibinafiles/album/316827/view/678150?page=33

.... Телесные повреждения мягких тканей области головы и "банная кожа" конечностей являются посмертными изменениями(гниения и разложения) трупа Дубининой, находившегося в последнее время перед обнаружением в воде.
Смерть Дубининой насильственная

Везде, где требуется, эксперт указывает слово "кровь" и только в желудке "слизистая масса"

 

[Ветер]

5) Непредвзятое рассмотрение описанных Возрождённых травм подводит к единственно логичному и обоснованному выводу о месте и времени их причинения. Дубинина, Золотарёв и Тибо-Бриньоль получили телесные повреждения внизу, в районе оврага, и случилось это незадолго до их смерти. Можно сказать иначе : травмирование предопределило их смерть либо там, где в мае нашли их тела, либо где-то неподалёку. Предположения, согласно которым туристы могли быть травмированы в другом месте, скажем, на склоне Холат-Сяхыл, не выдерживают никакой критики и лишены всякого смысла. Появление такого рода гипотез может быть объяснено лишь желанием некоторых исследователей подтянуть факты под те или иные надуманные версии. Попытки провести параллели между настоящим случаем и некими историческими фактами, когда туристы либо спортсмены с переломами рук, ног или рёбер сохраняли определённую двигательную активность, не выдерживают критики. Из мировой истории спорта (в частности, альпинизма) действительно известны случаи феноменальной стойкости в перенесении боли но все они имели место с зарубежными спортсменами и относятся к сравнительно недавнему времени (70-е гг. 20-го века и последующие десятилетия). Иностранные альпинисты могли успешно завершать свои походы со сломанными рёбрами лишь потому, что в их распоряжении имелись мощные психостимулирующие препараты, снимающие боль и мобилизующие психофизические возможности организма. Ничего подобного у туристов из группы Дятлова не было и в помине, поэтому к такого рода историческим параллелям надо подходить очень осторожно. А если точнее, их надо просто избегать ввиду неуместности.

меня тут одно смущает
почему автор предполагает что поломанные туристы должны были обязательно спускаться самостоятельно? почему нельзя предположить что раненных спустили? либо товарищи поломанных, либо убийцы?

С такими травмами не ходят. Ну или их принесли туда.

Кстати нет описания наличия девственной плевы у девушек или их отсутствия.

Семён из твоего же 2175 поста

Погибшая была девственницей, половую жизнь не вела - об этом тоже надо сказать прямо и недвусмысленно сказать, несмотря на всю деликатность данного вопроса.

то есть насилования не было.

 

[Романтик]

Ветер, вот тут заключение эксперта, там все описано, и про девственность тоже: https://fotki.yandex.ru/next/users/hibinafiles/album/316827/view/678148?page=33

 

[Starhunter]

Романтик, были зафиксированы следы необутых людей. Вряд ли инсценировщики (если они были) ради инсценировки 500 метров босяка бежали.

Спирт выпили поисковики (в актах вскрытия написано, что следов алкоголя не обнаружено) и если были слепые, то как развели костер, сделали настил?

Док, в материалах УД, где вскрытие, есть упоминание о девственной плевре. Дубинина и Колмогорова были девственницами.

Данные исследования трупа КОЛМОГОРОВОЙ дают основания полагать, что прием пищи у нее был за 6-8 часов до момента смерти. Наличие алкоголя при исследовании не обнаружено, девственность КОЛМОГОРОВОЙ сохранена. Смерть насильственная, несчастный случай.

Дубинина:
Девственная плева кольцевидной формы с высоким валиком, мясистая.Естественное отверстие девственной плевы пропускает кончик мизинца взрослого человека. Слизистая влагалища лиловокрасного цвета. На наружной и передней поверхности левого бедра, в средней трети, разлитой кровоподтек синюшно-лилового цвета на участке размером 10 х 5 см., с кровоизлиянием в толщу кожных покровов.

 

[Дорофеич]

Телесные повреждения мягких тканей области головы и "банная кожа" конечностей являются посмертными изменениями(гниения и разложения) трупа Дубининой, находившегося в последнее время перед обнаружением в воде.

В общем то, о чём мы тут последние пару страниц говорили, дцать лет назад уже поняли медэксперты.

 

[ВЛАДС]

если были слепые

Скорее зомби-слепые, что то видели, наверное, но трезво оценить ситуацию уже не могли.

 

[Ветер]

Романтик, были зафиксированы следы необутых людей. Вряд ли инсценировщики (если они были) ради инсценировки 500 метров босяка бежали.

у меня к вам два вопроса
1. вы читали хотя бы крайнюю сотню сообщений?
2. конкретно дайте ссылку на материал дела где сказано про 500 метров?

по сабжу я вам сразу и отвечу на оба вопроса.
согласно материалам дела который писал следак - следы фиксируются на отрезке, если мне не изменяет память,в 50 метров.
фраза про босые следы есть только в деле - записанная следаком.
все поисковики - детально описывают две цепочки следов, количество следов, но НИ СЛОВА не говорят про "босые отпечатки"
следак на место приехал спустя 4 дня после того как следы обнаружили поисковики.
фото в материалах дела сделаны поисковиком на момент обнаружения - как выглядят следы на момент обнаружения вы можете найти в этой теме, если не поленитесь и почитаете.
и опять же, поисковик, который скорее всего и делал эти снимки - говорит о том что следы были сильно деформированы.
Юдин, в одном интервью прямо сказал, что фраза "цепочка босых следов" появилась в деле, после того как обнаружили босые трупы.
не поленитесь, почитайте тему, хотя бы крайние пару сотен постов. всё уже не по одному разу обсуждалось.

и если были слепые, то как развели костер, сделали настил?

на ощупь. жить захочешь и не такое сделаешь.

 

[Романтик]

Слепые люди не возвращаются строго по направлению к палатке, а бродят в поисках или не двигаются, что вероятнее. ИМХО

--- Добор поста---

дцать лет назад уже поняли медэксперты.

Именно об этом я и говорил выше!!! Если бы обнаружили следы удаления языка, то возбудились бы серьезно, ИМХО. Мы же почему-то стараемся усомниться в компетентности экспертизы

 

[kkk2005]

Мы же почему-то стараемся усомниться в компетентности экспертизы

Миша в заключении по Дубининой эксперт написал однозначно: "смерть насильственная", значит приемлемы только версии насильственной смерти.
А по поводу "съеденного мышами" языка Л.Дубининой вопрос:
-Какими гастрономическими особенностями обладал язык Дубининой, что мыши съели именно его. Почему мыши не позарились на языки других членов группы?

 

[Андрей20]

[FONT=Verdana, Times New Roman, Times, serif, Arial, Tahoma, Calibri, Geneva, sans-serif]языки других членов группы?[/FONT]

может они лежали далеко от Мышкиной норки? Вырезать язык не порезов неба, щек по моему не возможно, ну если не использовали клещи как наши злые предки.

 

[Романтик]

Какими гастрономическими особенностями обладал язык Дубининой, что мыши съели именно его.

На твой вопрос ответить гораздо легче, чем на вопрос зачем понадобилось вырывать язык.
А мыши могли съесть именно ее язык, например, потому, что он был наиболее доступен для них и оттаял. Я не утверждаю, просто привожу пример!
Если жертве на голову упадет кирпич, то это тоже смерть насильственная, а не естественная и требует расследования, не был ли кирпич сброшен кем-то.
Почему-то мне кажется, нет, я уверен, что в случае дятловцев такое расследование проводилось и не дало результатов. Во всяком случае мимо отсутствующего языка пройти очень сложно. Это та деталь, которая сама бросается в глаза и просто "кричит" и требует объяснений!!!

 

[chayka]

норок мышей под снегом масса.И мышей милионы.Не мышка а мышей.. теперь лоси и волки.Волки разрывают живот но жрут не желудок а в первую очеред печень.У уж кишки и прочее потом.

 

[Starhunter]

Ветер, читал. и дело читал, и воспоминания поисковиков.

Мое мнение - военные с конторой не причастны к гибели туристов. Просто, если бы туристов убрали как "ненужных свидетелей" или же туристы стали жертвами неудачного запуска чегой-то там, то такой огород городить бы не стали. Трупы, палатку и лабаз нашли бы "свои" поисковики, УД было составлено "образцово-показательно", а не из рук вон плохо.