Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???
Моя цель в начале была предостеречь и может кто видел подобную машину с похожей компанией ... сообщить .
Страсти тут раздували все кто во что гаразд ...
Конечно урки тоже люди , но защищать их по моему как то безнравственно ...
как показывает мой опыт, в ближнем контакте, ничего действенне рук и УЖЕ находящегося в руках ничего нет. если "козырь" даже в мгновенной досягаемости, при непосредственном контакте и быстром нападении, его не успеешь применить.
+100
Не удавка, а бретелька от лифчика, он к даме полез и запутался.
Да нет же, они сами отдали наряду, иначе бы оформили. Не мог же наряд нарушить законодательство и просто так забрать пистолет.
Не пошёл бы. Не акнулось бы никак.
Текущие домыслы - это какбэ не мои домыслы, а домыслы гипотетического адвоката, защищающего интересы людей, которых оговорили и закрыли только потому, что они уже когда-то сидели. А они отсидели и, так сказать, искупили.
Надо было смайлов наставить.
Полиция всё равно плохая. Я там был вчера, подавал заявление. Если бы полицейский не убедился бы в том, что я немного разбираюсь в законодательстве, то я был бы послан.
За это спасибо. Нельзя терять бдительность, ибо под раздачу можно попасть на ровном месте.
Я тоже так раньше считал. Но, если преступники лишены квалифицированной защиты, то полицейские для улучшения статистики навесят на них чужие дела. Казалось бы, нам какая разница? Дело в том, что если подсудимый возьмёт на себя все аналогичные преступления, в том числе и чужие, то других преступников полиция искать не будет, а преступники станут как бы законопослушными гражданами. Так что пусть лучше из нескольких эпизодов им инкриминируют два-три, а остальные останутся глухарями, чем повесят чужие дела.
Смотрел по ТВ - чтоб достать пистолет, в некоторых ситуациях, рекомендуют падать на спину.
Андрей, не строить догадки, а делать выводы. Я уже писал о фактологии и концепции. То есть, для того, чтобы установить, что в Якутии зимой холодно, мне не надо допрашивать свидетеля, делать обзор сайтов погоды или приобщать справку о телефонном разговоре с лицом, находящимся на месте.
Можно подумать, что ты не пользовался своими источниками информации.
Спасибо за доверие. Несколько советов:
Немного непонятно может это и отмазка но бредовая
Забрали не оформив лишь только по просьбе постродавшего да и уголовникам это на руку лишняя статья
Это спорный вопрос , потому как не мы решаем
Но это в корне меняет мнение о человеке , это как вредная привычка кто бросил курить сново к этому возрощается
А он на тебя , это не выход только отбегать в сторону иначе никак
Спасибо за советы ...
Вообще не плохо что полиция пошла на встречу моему другу , вобщем злодеи своё получат , а кто унас не нарушал закон даже по мелочам давая взятки гаишникам ...Вот я всё время даю взятки гаишникам потому как законным способом у нас работать неполучается законы 40 летней давности а наше государство этим пользуется...и это плохо согласен но у нас такой режим вертись сам как хочешь...вот и друг у меня решил перестраховаться по этому и упросил месных оперов
Удавку изъяли? Нет? А лифчик можно предъявить.
И что могли предъявить Вашему приятелю? Если человек не знает своих прав, не знает законодательство, регламентирующее оборот оружия, не хочет обращаться за советом к специалистам, то ему внушат всякую ерунду для того, чтоб им можно было манипулировать в своих интересах. Завиноватят, закошмарят и разведут.
То есть "потерпевший" может запросто обращаться к полиции с просьбами о нарушении законодательства?
А полиция закрывает наиболее незащищённых людей и колет их на другие эпизоды. В суде это может быть интерпретировано именно так.Судят за конкретное деяние. Подумаешь, оступился по молодости... шесть-восемь раз.
Не оформили изъятие оружия, "попросили" переписать заявление. У меня и другие "КОНКРЕТНЫЕ" случаи есть, но они не имеют отношение к форуму. Полиция - она плохая.:9: И не надо с этим спорить.:9:
В том, что возбудила уголовное дело и закрыла подозреваемых?
Если я бычок мимо урны кинул, значит коррупция вроде как бы имеет нравственное обоснование? Или всё-таки, водитель, проехавший по встречке - правонарушитель, а гаец, вымогающий у него взятку - уголовный преступник?
На лифчике как минимум должны остаться биологические следы потерпевшего а так это просто лифчик
Да не разводили и кошмарили , просто ему это нафиг не надо что бы оружие где то фигурировало
Да уж я думаю что не первый раз они этим занимаются , вошли во вкус может и другие потерпевшие их опознают и получат как надо таких вообще надо закрывать надолго
Это уже образ жизни другого он ни чего не умеет ... так и будет себе стаж нарабатывать
И это тоже , основной вопрос был по оружию а синяки этот челове не считает я раньше писал , небыло бы пистолета я уверен заяву бы он не писал
К сожелению у меня другое в собственности несколько самосвалов , если бы был бы выбор сколько сажать гаишников за взятки 20 сажать одного оставлять примерно такая статистика , сегодня пришлось коньяком отделаться и так почти каждый день то деньги то откат огненной водой ...
Первым в нашей области за это поплатился житель Новомосковска Павел Федотов. Два года назад мужчина купил для обеспечения собственной безопасности пистолет «Оса». Как и требует законодательство, приобретение он оформил в милиции, где не только выправили необходимые документы, но и предупредили Павла об ответственности за соблюдение правил хранения ствола. Но эти слова гражданин пропустил мимо ушей и пистолет хранил в бардачке автомобиля. Павел точно не знает, когда и при каких обстоятельствах кто-то позаимствовал его «Осу». О пропаже ему сообщили милиционеры.
Да с этим я полностью согласен я ему об этом говорил ...
А почему? Оса - огнестрельное оружие. Или сложилась некая практика? Кстати, незаконная.
, оказались бы на свободе. Кстати, могут и оказаться, если их расколят на убийство и дело будет рассматриваться с участием присяжных.У меня тоже есть, но все они касаются моей легендарно-былинной службы в советской милиции.
А современная полиция - плохая, и не спорь.:9:Передали наряду вместе с Осой. Они что, улики уничтожили?
Я просто изложил своё мнение о том, что договорённость с полицией может выйти боком.
Я прекрасно представляю все сложности этого бизнеса.
При этом не следует считать себя преступником. Но, надо иметь в виду, что взятки влияют на конечную стоимость товара (услуги), которую оплачивает потребитель, то есть каждый из нас.
Абсолютно разные ситуации: гражданин Федотов хранил оружие в бардачке, а приятель Алексея транспортировал оружие с места жительства в место пребывания (или наоборот). Ст. 224 УК РФ говорит именно о небрежном хранении оружия.
Против железных аргументов Дмитрия ну ни чего не сказать
