Кто как крепит бинокль во время ходовой.

[ayno]

Нет-нет я это уже проходил, были и монокуляр, и подзорная труба, больше не надо.

+++++

Трудно не согласиться. А зачем долго наблюдать?

Не поверишь - просто интересно.

 

[Олег Калена]

У монокуляра в форме половинки бинокля, кроме несомненных достоинств, есть и один существенный минус - при высматривании чего-либо в кронах деревьев трудно соотносить расположение только что увиденного объекта с наблюдаемым невооружённым взглядом. Проще говоря, из-за "кривизны" этого оптического прибора, наблюдаемый объект теряется из вида, когда отводишь монокуляр от глаз. Вдали нечто рассматривать ещё ничего, а прямо над головой - хреново...

 

[Мюнхаузен]

Dok, Семен, подпоясаться и запазуху - пояс не дает провалиться глубоко и шею ремень не давит, не болтается, от мусора закрыт, в тепле - а покупать/делать "лифчики" всякие...

 

[Dok]

подпоясаться и запазуху - пояс не дает провалиться глубоко и шею ремень не давит, не болтается,

вот вот.. Олег Калена уже писал про это.. попробую обязательно.

 

[Ivanich]

зачем долго наблюдать? Так все убежит и улетит.

Странный вопрос. выходя на вырубку в рассветных сумерках, чтобы увидеть глухаря на дереве (сидят они на опушке по периметру вырубки) нужно всю вырубку осмотреть прежде чем на нее соватся, а если сунулся то он уже увидел и подойти проблематично За "короткий" просмотр можно разглядеть что либо только впереди себя и то метров на 100.

--- Добор поста---

попробую обязательно.

Не стоит и пробовать, если местность пересеченная, сопки, то будет "летать" по всей "за пазухой"" намаетесь

 

[Чусовлянин]

Странный вопрос. выходя на вырубку в рассветных сумерках, чтобы увидеть глухаря на дереве (сидят они на опушке по периметру вырубки) нужно всю вырубку осмотреть прежде чем на нее соватся, а если сунулся то он уже увидел и подойти проблематично

я с лайками охочусь, подхожу на полайки, смотрю чаще быстро и снизу вверх и смотреть на 100м. у нас не получиться, глаза упираются в елки да пихты, редко когда далеко смотреть.

Интересно конечно понаблюдать в хороший бинокль, но вот таскать его весь день для этого + к нему импортную авоську на прищепочках?! Хотя наверное сейчас дорогие импортные бинокли мало весят.

Короче, должен же я защитить как то родной монокуляр...

 

[ayno]

если местность пересеченная, сопки, то будет "летать" по всей "за пазухой"" намаетесь

Удобно, но мне не всегда нравится этот способ, потому что подпоясанному бывает очень жарко ходить. Я люблю распахивать верхнюю одёжку, когда жарко становится. Патронташ и нож вешаю на брючном ремне в таких случаях.
И вообще, у меня например "запазуха" занята животом, бинокль там туго помещается..

 

[Неманский]

Давно все уже придумано: я купил себе присособу таскать бинокль, выглядит как крепления рюкзака где функицю рюкзака выполняе бинокль, который висит на груди.

Это - ответ на вопрос. И, собственно, конец темы.
На равнине при относительно малом "пробеге" это не так актуально. Но вот там, где требуется много лазить, используя две руки и в положении, отличном от вертикального, без такой штуки просто тяжело. Я, например, побил свой бинокль, лазя по горам. Болтается, сволочь. Искал такую, пока не нашел.

 

[Олег Калена]

если местность пересеченная, сопки, то будет "летать" по всей "за пазухой"

А самолично то пробовали, Александр? Если условия эксплуатации таковы, что бинокль за пазухой "летает", то снаружи его оставлять вообще нельзя - враз или сам разобьётся, или владельцу зубы выбьет! :agg:

Действительно, у топикстартера легкореализуемых вариантов два: либо убирать за ворот, либо пришивать капроновой нитью к лямкам рюкзака крепёжные кольца (круглые или треугольные), а к ним карабинчиками пристёгивать ремешки бинокля. Последние, кстати, можно сделать эластичными, в галантерее сейчас можно найти резинки самого разнообразного вида и профиля. Там-же можно посмотреть и быстроразъёмные пластиковые пряжки, карабины.

 

[Ivanich]

А самолично то пробовали, Александр?

Да пробовал, "летает" конечно не до такой степени как Вы описываете, но болтается изрядно и надоедливо. поэтому и сварганил "подвеску" как сказал выше именно с "наружной" поперечкой которая прижимает сумку-чехол к организму и не дает болтатся.

 

[Bay_doc]

У "Кабеласа" видел такую вот систему, но не уверен, что удобная штуковина, а посему и не заказывал. Может кто использует?

 

[BigMuzzy]

я за разгрузку засовываю. но пришел в выводу, что бинокль нужен махонький и мощьненький. со своего армейского, прошлым сезоном, при запрятывании за разгрузку потерял оба резиновых наглазника. неудобно стало - каждый раз в глаза "втыкался". теперь маленький, удаленький, невесомый, дорогущий (сволочь). зато не болтается...

 

[Шрек]

Подзабыл ты физику, Андрей...

Зимой, очки запотевают, когда ты с мороза заскочил в магазин.

Век живи, век учись. Точно, Олег, забыл... И водка холодная инеем покрывается на столе, а не теплая в морозилке .
Тьфу, опять нафлудил...
Тогда зимой все эти упряжки, придуманные до нас, тоже ни к чему, раз "за пазухой" рулит. Пока ни разу так не пробовал носить бинокль, но, думается, запотевать на морозе окуляры все равно будут.

 

[самуилович]

Бинокль " PENTAX"8х25 (подходит для все моих охот) просто ношу в левом боковом наколенном кармане всегда по рукой. До этого были другие; больше весом и с большей оптикой, но таскать целый день тяжело. Ношу лет 6 без чехла, не потеет, что для меня очень важно зрение не то, азотонаполнение может и дороговат, но себя давно окупил.