Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???
Как-то Вы, Аркадий, общаетесь свысока, как будто уже все поняли в жизни!!!
Идея интересна, Михаил! Но, думаю в силу ряда причин, не осуществимая!
Где вы это у меня нашли?
Я не против. Вопрос ,кем? И наказать, в вашем понимании,не значит заставить думать по другому,как я это вижу. Победа,(речь о физической) рождает ненависть,жаль не я сказал.
Если вы считаете что Бог это волшебник с дубиной,то я считаю,что жизнь течёт всего лишь по его законам, но это совсем не значит ,что подлец не доживёт до старости в тепле и сытости. Самому бы им(подлецом) не стать! Мне отец говорил, что если ктото поступает с тобой по свински, совсем не обязательно самому быть поросёнком.
а кто вам такое сказал? я в отчете подчеркнул авто лишь потому, что читая его окажется тот человек который был там и узнает себя.
Где вы нашли у меня это. Мне интересно, кто будет наказывать за зло.
Предложение о хаосе не от меня-
...
А великий сказал: "Нас не надо любить, нас надо бояться!"
Такими выражениями к не знакомым вы точно всех хулиганов распугаете
У меня прадед сгинул в лагере за жменю просо,т.к семеро детей голодало. Ваш пример впечатлил...
Я нахожу больше пользы в Достоевском(нашем соотечественнике).
Мои извинения!
Голодали тогда все. Не только у вашего деда было 7 детей. Это оправдание. Несмотря на горечь этого события (для вас), врядли кто-то из его детей и внуков будут брать чужое. Генетическая память- сильная штука. И не факт, что вашу горечь разделяли те, у кого дети умирали от голода и им не хватило именно "этой жмени". Тем более, что "жменя" могла быть мешком или двумя.
Достоевский- часть Великой России. Он велик вне зависимости от того- любят его или нет.
Люди ломали хребет в поле не имея возможности накормить своих детей! Вы не знаете о чём пишете, это ваш пример про сталинский закон.
И я вёл речь об этом ,у Великого много можно найти о психологии и о сущности человека. Так же не вижу смысла продолжать дискусию.
Великодушный был человек..,гордиться этим я бы уж точно не стал.
Ключевая фраза в этом посту-ВЫХОД НЕ ВЫПОЛНИМЫЙ. Бандитские лихие 90-е годы прошли и вы отстали от паровоза с подобными методами.Интересно было бы хоть раз посмотреть как подобная команда уничтожает чужое дорогостоящее имущество.Тем более для удара ружьем по дереву это ружье сначала надо отнять у законного владельца(тут любой нажмет на курок если какой то бык под 120 кг ухватится за ствол и начнет тащить ружье на себя.Ну с такими раскладами можно машину сжечь,ну а что???ведь автомобиль тоже является источником повышенной опасности.Представим-вы обогнали по сплошной и вместо штрафа либо лишения ВУ инспектор(такой вот верзила -как в рекламе МТС
) вашу собственность уничтожает.Товарищи,ну почему никто не говорит о поручительстве???Вступали раньше в охотклубы по рекомендации ведь и поручители несли солидарную ответственность за своего протеже.Один нарушил-а на ковер идут трое.................Я бы возродил бы подобную систему.Ну подумайте,друзья,кто за идиота поручится????вообщем примерно так.что скажете????
