Отказ страховой в выплате по ОСАГО

[Arex]

Добрый день.
Впервые столкнулся в прямом и переносном смысле с клиентом страховой компании.
Паренек был неправ, что и признал.Оформились по европротоколу и отправились на трассологическую экспертизу.
По результатам которой через месяц получил отказ по причине "не могли такие повреждения произойти в этом дтп"
Кто из уважаемого сообщества сталкивался с такими трудностями и как их преодолевал?

--- Добор поста---

Хорошо, поставим вопрос по другому.
Стоит ли нанимать юриста, проходить независимую экспертизу и прочее?

 

[Иван Савельев]

Стоит ли нанимать юриста, проходить независимую экспертизу и прочее?

Цена вопроса? Может так оказаться, что стоимость независимой экспертизы и услуг юриста будет выше суммы возмещения, которое Вы рассчитываете получить от страховой.

 

[Vlad Hawk]

По результатам которой через месяц получил отказ по причине "не могли такие повреждения произойти в этом дтп"

А можно чуть более развернуто? О каких таких повреждениях идет речь?
А то случаи бывают разные, вон, ежели это не первоапрельский розыгрыш http://spbvoditel.ru/2012/04/02/022/

 

[Arex]

Цена вопроса тысяч двадцать, это из того, что на глазок кузовщик насчитал.Впринципе ничего смертельного.


Vlad Hawk,
Повреждено заднее левое крыло с заломом, задняя соотв. левая фара,трещина бампера(тоже заднего и с левой стороны).
Когда остановился на светофоре, машина стояла немного под углом в левой полосе, капот к центру перекрестка.
Паренек влетел сзади не в сам бампер, а аккуратно в крыло.Т.е. оказался между багажником моего автомобиля и разделительной.Доехал до задней левой двери.
Надеюсь достаточно информативно получилось.

 

[gubo]

Почему не озвучиваете названия страховых компаний?Была история такого плана-пьяный водитель на авто без страхового полиса не пропускает авто,движущееся по главной дороге.ДТП довольно серьезное.Машина родственника практически не подлежит ремонту(крыша домиком пошла).Итак,у водителя /виновника нет ОСАГО.Вызываем ДПС,все фиксируем,карта,схема,все как положено.В ДПС выдают справку о ДТП,пару постановлений.Идем в свою компанию(РЕССО),там обьявляют-так как виновник не имел ОСАГО,то это не страховой случай,обращайтесь в суд в частном порядке.Вообщем первоначально--отказали.Мы нашли оценщика(аккредитованного,т.е.имеющего лицензию на данный вид деятельности),он оценивает ущерб в 80 тр,при стоимости авто 90тр(старая классика ВАЗ).Осмотрел,сфотографировал,через 3 дня привез акт.Взял за услуги 2тр.Выдал чек для компенсации.По закону ,если у одного участника нет полиса ОСАГО,то возмещением вреда должна заняться компания потерпевшего(дело происходило в 2008 году).ПРи повторном обращении в свою компанию нам напомнили про срок давности,т.е. там определенный срок,в течении которого надо известить свою,либо чужую компанию о наступлении страхового случая.И в этот момент мы предьявили тот самый акт осмотра.Все сроки были соблюдены.Выводы оценщика не были оспорены,компании пришлось выплатить 80 тр и 2тр -компенсация услуг оценщика.Я так понимаю,тут главное успеть в сроки предьявить авто на осмотр.Если уж совсем никак не получится договориться по хорошему-может стоит договориться с пареньком(если он порядочный человек),встать где нибудь на тихой улочке,сьимитировать ДТП,поставить автомобили более менее правдоподобно и вызвать ДПС.После такого оформления у компании вопросов не возникнет.Надо деньги отжимать у этих монополистов.

 

[Androyd]

ежели это не первоапрельский розыгрыш

В качестве флуда:
У друга была аналогичная ситуация, (я сначала даже подумал что это фото его машины, но это другая) страховая отказала в выплате, т.к. в полисе КАСКО не было пунка-возмещение ущерба причиненного животными.

 

[Ленинградец]

Цена вопроса тысяч двадцать

Это политика страховых компаний - не выплачивать мелкие суммы. До суда доходят единицы, большинство утирается.
Расходы на экспертизу и услуги представителя можно взыскать с ответчика. И из личного опыта: ответчики по искам на мелкие суммы очень часто в суд не приходят.

 

[Arex]

не выплачивать мелкие суммы

Понятно конечно....но абидна.