Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???
Сергей это общий бланк и на кабана и на утку- т.к разрешение требуется и там и там. Границы ох.хозяйства должны быть четко отражены на карте и непрерывны- поэтому ОдУ разбивают по районам. Но так как на нелецензионку в "субьекте" в ОдУ я имею право охотится без ограничений -то и впиши как Вячеслав сказал "ОдУ Самарской". Единственное к чему могут докопаться "пропускная способность". Поэтому требуй от них письменного отказа с обоснованием. А сам обосновывай что одновременно в 3 местах находиться не можешь-и будешь там где меньше народу.
А то!!! Такую халяву разве упустят?!
Ответ сходу - охрана. И не важно - так этот или нет. Если народ творческий и не глупый, еще придумают и в бумагах оформят. Все равно ни кто не проверит.
Уж простите, но не нашёл и близко в определении слова "охрана" во всех её ипостасях что-либо связанное с пролётом птицы.
Будем хотя бы пытаться заставлять...
Да вы что. Подумайте еще раз и поставьте себя на место ответчика. Ответ быстро найдете. А то вы взираете только со своей колокольни, потому и в розовых очках до сих пор смотрите на реальность.
Дело ваше. Только вы на простые вопросы ответить не можете. Я вам задаю ответы другой стороны для того, что бы нашлись на них РЕАЛЬНЫЕ ответы. А так только воздух сотрясаете. Вы вообще представляете себе суд, ФАС, прокуратуру? Или по телевизору наслушались?
Да ради бога. Ответьте на вопрос только - чему заставлять? Реализовывать ваши желания?
Моё право. Я не ратую за халяву, я за благоразумие.
почитайте вот этот проект (если не замучаетесь))) http://www.mnr.gov.ru/regulatory/detail.php?ID=128465
ОДУ области, т.к. кометет лен области, значит административным районом является область? Если урочищА- то можно согласно п.21.1. перечислить все?
Получаю я к примеру заявление. "Прошу выдать разрешение на водоплавающую(сроки указаны реальные) согласно п.15 и п.19 Приказ Минприроды России от 23.04.2010 № 121 «Об утверждении порядка... в услугах хозяйства не нуждаюсь." Что я должен делать? Отказать сославшись на пропускную способность. Он потребует письменный отказ с указанием номера последнеге выданного разрешения(а это документ строгой отчетности). Или написать что услуга-охрана птиц. Тогда почему в общедоступных такой услуги нет. Получается навязывание услуг.
Сергей. Охрана угодий не услуга. У нас кстати никаких "услуг" не пишут. Просто путевка стоит 500 руб. в день к примеру. И все. Что я там должен им предьявить? Они, как хозяйствующий в соответствии с законом субьект, понесли затраты. Одна из расходных статей - охрана угодий. Вот они и купили у государства за 100 (условно), продали за 500, да бы возместить свои расходы.
Напишите, если "услуги" вам отдельно предлагают. Ваше право отказаться и не платить за них.
И на сегодняшний день не разделено в тексте закона, что данный тариф установлен только за ОДУ....
О как замечательно! Все остальное - услуги
Это вы так решили или на основании закона и определений? Объясните, каким образом вы привязываете сумму государственного сбора, когда покупаете путевку у другого субьекта? Он государству ее заплатил. Почему он вам должен ее продавать по цене "за что купил, за то продал". На каком основании то? Потому что вам так хочется? А причем тут комерсы? Они то каким образом относятся к данному закону? Мне кажется вы хотите под один закон подгрести всех и комерсов и госиков. Только они ни как подгребаться не могут в одно лукошко. Почему вы не требуете от нефтяников цены за бензин, в соответствие со ценой, заплаченной ими государству? Ведь следуя вашей логике, все, что сверху - то же одни услуги. Откажитесь от них и вуаля.
119 сообщений уже. Пора бы
Понимаете, у нас для закона все едины, что граждане, что комерсы.... Откройте соответствующий закон и внимательно прочтите его, и найдите где четко написано, что тариф 400 р только для ОДУ....
