• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Завершение обгона через сплошную не признали «встречкой»

  • Автор темы Автор темы GK
  • Дата начала Дата начала
Автор темы

GK

Старейшина
С нами с
26/01/04
Постов
2 818
Оценка
859
Живу в:
Питер
Для знакомых
Геннадий Куликов (Геныч)
Оружие
Российское
Собака(ки)
Дуська
Верховный суд России отказался приравнивать к выезду на встречную полосу обгон в случае завершения маневра на сплошной полосе. Более того, Фемида подтвердила, что на основании видеофиксации нарушений наказанием может быть только штраф, а также запретила движение задним ходом на мостах и эстакадах.

Сегодня Пленум Верховного суда принял постановление, согласно которому водители, завершающие обгон через сплошную полосу, не будут приравниваться к нарушителям, выезжающим на «встречку». Если автомобиль начал обгон по встречной полосе через прерывистую линию, а закончил через сплошную, ДПС не может зафиксировать движение по встречной полосе, такая ситуация именуется только обгоном, пишет «Российская газета».

Более того, судьи подтвердили, что на основании фиксации нарушения ПДД автоматическими техсредствами водителю может быть назначен только штраф. А вот если нарушение зафиксировано техсредствами непосредственно сотрудниками ГАИ, то может произойти и лишение прав. Также отмечается, что собственник ТС может оспорить привлечение к ответственности за нарушение, выявленное в автоматическом режиме, если он не находился в этот момент за рулем. Доказать свою невиновность он может документами — например, доверенностью на право управления машиной другим лицом, страховкой, в которой имеется запись о допуске к управлению этого лица, а также показаниями свидетелей.

Постановление суда содержит и запрет на движение задним ходом на пешеходных переходах, в тоннелях, на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, на железнодорожных переездах, в местах остановок маршрутных транспортных средств, а также на перекрестках. В этом случае действия водителя подлежат такому же наказанию, как въезд в технологические разрывы разделительной полосы на автомагистрали. Суд также разрешил оставлять место ДТП, но только если нет пострадавших и разногласий между его участниками, но обязал оформить аварию на ближайшем посту ДПС, либо самостоятельно. В остальных случаях оставление места ДТП квалифицируется по соответствующей статье КоАП.

Фемида запретила и обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной, на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов, на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними, на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях, в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Завершение обгона через сплошную не признали...
 
Интересно, это перед выборами мозги включились у ВС ?
Ни у кого нет скана протокола решения суда?
По ссылке прошёл, не нашел.
 
А сколько народа пешком ходят или под страхом ареста ездят!

--- Добор поста---

Интересно, это перед выборами мозги включились у ВС ?
Наверно ВВП постарался...:ag:
 
завершающие обгон через сплошную полосу, не будут приравниваться к нарушителям, выезжающим на «встречку».
Троекратное УРА Верховному Суду!!!!
 
Б... месяца четыре назад не могли признать, мировой мне сказал что у него установка на лишение, районный что не может наказать мирового, а дальше я не пошел, так как времени не было
 
Отличная новость!
 
Б... месяца четыре назад не могли признать, мировой мне сказал что у него установка на лишение, районный что не может наказать мирового, а дальше я не пошел, так как времени не было
Так может сейчас апелляцию подать в связи с изменениями в законодательстве?
 
ГАИ наверное самая коррумпированная и непредсказуемая мафия в государственном масштабе. Это же сколько сил и средств надо было что бы замутить эту тему, сколько денег депутатам дать, что бы эту ересть ихнюю протянуть и проголосовать в Думе? Сучье и в Африке сучье.
Еще бы ВС к ТСЖ и пр... коммунальной шлае...ни лицом бы повернулись, меньше было бы всяких самозванцев, родственников по ген доверкам в правлениях и пр... шушеры .
 
bus-driver, Сергей, я их уже забираю через неделю, смысл.
 
Закон обратной силы не имеет...:(
 
Я год назад отделался 2тр. Цену сбил личный номер на одном кольце с ключами.
 
мдааа... К выборам не иначе. Представляю, как матюгнутся теперь мои родственники, один - десятку тыров пару лет назад отдал за свои права, другой пятерку...
 
Троекратное УРА Верховному Суду!!!!

Вчера краем уха смотрел телевизор: был затронут этот вопрос. Не все так просто: сотрудники сами определяют, представляет ли выезд через сплошную опасность для участников движения, или нет :)
 
сотрудники сами определяют, представляет ли выезд через сплошную опасность для участников движения, или нет
Андрей, без видеофиксации сейчас доказать нельзя, а на записи будет видно представлял ты опасность или нет. Можно и на разрешенном для обгона месте аварийную ситуацию спровоцировать.
 
  • Like
Реакции: DIMA
Хорошая новость. Видео регистратор рулит. Потрать те 30 долларов в интернет маазине китая и у вас видео фиксация.
 
Надо подождать официального документа. Судя по:
ВС уточнил пункт ПДД об обгоне, законченном через сплошную
10:59 09/02/2012
МОСКВА, 9 фев - РАПСИ. Верховный суд (ВС) РФ решил не приравнивать обгон, который начинается через прерывистую линию, а может закончиться возвращением через сплошную разметку, к выезду на встречную полосу движения. Соответствующие поправки были внесены в постановление пленума ВС РФ, которое было принято в четверг в Москве.Возможность об уравнивании наказания за такие маневры рассматривалась в ходе обсуждения предыдущей редакции постановления. В связи с этим глава Движения автомобилистов России Виктор Похмелкин обращался к судьям высшего суда с просьбой не запрещать завершать обгон через сплошную линию."Редакционной коллегией, обсуждавшей поправки в постановление, рекомендовано не вносить соответствующий пункт в документ. Подобные рекомендации могут быть восприняты судьями таким образом, что это автоматически образует объективную сторону правонарушения и могут не учитываться конкретные обстоятельства, однако дорожная ситуация многообразна, и необходимо учитывать все обстоятельства", - сказал в ходе обсуждения судья-докладчик Владимир Меркулов. Он добавил, что судьи намеренно ушли от четкого описания данного положения, поскольку это может вносить путаницу.Он напомнил, что ВС РФ в постановлениях пленума не устанавливает новые законодательные нормы, а лишь разъясняет, как использовать имеющиеся."Мы не говорим об ужесточении или смягчении правил, наша цель - навести порядок на дорогах", - добавил Меркулов.
© 2010 RIA Novosti
http://www.vsrf.ru/vscourt_detale.php?id=7691, не всё так однозначно.​
 
  • Like
Реакции: DIMA
ГАИ наверное самая коррумпированная и непредсказуемая мафия в государственном масштабе. Это же сколько сил и средств надо было что бы замутить эту тему, сколько денег депутатам дать, что бы эту ересть ихнюю протянуть и проголосовать в Думе? Сучье и в Африке сучье.
Какие прекрасные слова,если позволите ,я присоединяюсь к вашему высказыванию.
 

Похожие темы

Назад
Сверху Снизу