Лось. Что за хрень?

[LOS]

А рог один уже сбросил?

 

[Lukhunt]

А рог один уже сбросил?

Ага,когда падал после выстрела!

 

[BlackIrBiS]

Жееесть, блин!!!

 

[YURGEN-88]

Вот так хрень!!! Как будто с того света!!! Взяли в пятницу 13-го??

 

[zanuda]

Ё-п-р-с-т!

 

[Lizaveta]

яиц насекомыми типа оводов.

овода такого не оставляют.

Соглашусь с вашим ветврачём, скорее всего опухоли. Надо было на гистологию кусочек опухоли отправить.

Может есть смысл фото с вопросом отправить в Ленинградская межобластная ветеринарная лаборатория

надо всего, а не фото, всё же надо попробовать, пощупать, порезать и т.д.

По фото могут быть предположения только, надо на зуб пробовать.

 

[Kanevka]

Думаю, бедняга не особо пожалел, что его пристрелили, было б чем, сам бы шмякнулся

 

[KVV]

Надо было на гистологию кусочек опухоли отправить.

Не помешало бы для спокойствия всех присутствующих питерцев. В этом году был уже прецедент у нас: кабан подпорожский оказался больным. А тут круче, чем в фильмах ужасов.
Lukhunt, Леня, это конечно наверное глупый вопрос, но откопать, если что-то осталось после "жарки", и привезти кусок на экспертизу уже низя?

 

[SergBoroda]

аключение ветврача "онкология"

Lizaveta, при онкологии истощение должно быть?
На форуме лаечном почитал - еще и глаукома у него.
да и "жировики" эти там пишут с мясом не связаны, чисто под шкурой.
надо было один вскрыть... или привезти кусок.

Может картечь? И воспалилась в силу каких-то причин?
никогда такого не видел даже похожего!
бедный зверь...

 

[Кулик]

Блин как после чернобыля а я во мге служил хорошо сам токой не стал.

 

[ayno]

при онкологии истощение должно быть?

Серёг, онкология ведь разная бывает... Возможно и просто "рак кожи" если по простому.
Истощение не обязательно должно присутствовать. Хотя в этом случае видно, что животное истощено (ИМХО).

А в этом случае явно какое то кожное заболевание. Кровянистые следы - это наверное просто травмы о ветки и кустарник.
Возможно и мясо было совершенно нормальным. Но кушать такого я бы тоже не рискнул. такие вещи надо выяснять. Жаль на анализ не взяли.

 

[Lizaveta]

Lizaveta, при онкологии истощение должно быть?

не обязательно.

надо было один вскрыть... или привезти кусок.

вот это ты истину гасишь!!! Я б сама с большим удовольствием вскрыла эту гадость)))

Может картечь? И воспалилась в силу каких-то причин?

я думаю вряд ли, хотя возможно, только может это дробь. Я думаю картечь бы больший урон нанесла. Хотя смотря какой размер был.

Может быть что у лося просто идёт проблема с сальными железами и они воспалились и привели вот к такому. Грубо говоря "жировики", некоторые сами вскрылись, а некоторые инкапсулировались. Вы не разрезали эти шишки, не щупали?

Эх как жалко , что меня рядом не было, я бы там его разделала))) И на патанатомия часть отвезла, к нам в Академию.

 

[Alehandro]

Ё моё даже ужинать расхотелсь.

 

[SergBoroda]

Кровянистые следы - это наверное просто травмы о ветки и кустарник.

Расчесы. Вариант?

Хотя в этом случае видно, что животное истощено

Он еще и слепой был, походу...
Но особого истощения я вот не наблюдаю. Обычный "спортивный" лось. Не раскормыш, но и не дистрофик. С чего ты взял?
По фото не скажешь, что он худой.

--- Добор поста---

Славки-lapotok.

Я немного перенес сюда с догэксперта-форума ключевые коменты Славы.

Вскрытия не производили. Так что о повреждении внутренних органов сказать ни чего не могу. Но под срезом желваков, мясо не порченое, без каких либо признаков болезни. Желваки без гноя, упругие и похожи на жировики.

Узелки на коже, с тканями ни чем не соединены. На что похожи написал выше, на жировики.

Лось упитан, истощения не видно. Вот ещё , зрачки повреждены глаукомой. По заключению врача он не должен был видеть перед собой не хрена, а он из под собак, между номерами, умудрился пройти.

 

[Ветер]

а такие лосики? ...на острове Сааремаа

honkoman, а что с этим лосем?

 

[Ranger]

Ужос нах....че та с экологией у нас совсем беда, если таки лоси бегают...

 

[Lizaveta]

Но то, что это новообразование это факт, теперь тут надо разбираться из за чего и искать причину, ну так как трупа уже нет, как я поняла, то это останется тайной.

 

[lapotok]

Виктор. В том то и дело , что животное не истощено. А вот рога, по словам спецов, маловаты для пятилетки. Возможно мясо и было нормальным, но в виде тушенки. Но для этого, было нужно его целиком ,не вскрывая, на анализ. Да и после увиденного ,кто стал бы есть из него, даже тушенку.

 

[ZAV]

На вид сразу стало ясно, что такого мяса никому не надо и на корм собакам не надо давать. Присутствовал при вскрытии узлов, с мышечной тканью они не соединены, с трудом были разрезаны крест-накрест, внутри с желтоватым оттенком. С кровяными оттенками - это просто более молодые новообразования, их было несколько на боку. Зубы лося белые. Животное нельзя говорить, что было истощено. Ветврач на мой вопрос сказал, что видит такое в первый раз, хотя он и в годах, не из юных. Да и я такое видел впервые.

 

[vityax]

Какой кошмар.. Бее. А может действительно в него кто-то ранее дробью крупной/мелкой картечью саданул пару дней назад?.. Хотя вряд ли. Странный случай..