Нам необходимо новое общество охотников и рыболовов

[АнатолийА]

Письмо президенту об охотничьем законе это оперативно и правильно. Но все равно нас могут проигнорировать, дать отписку-разъяснение, передать материалы на рассмотрение и т.д....
Мы это охотники и рыбаки, которые не могут иметь собственные угодья каждый в отдельности. Сейчас мы составляем основу разрозненных общественных клубов таких как ЛООиР, Ленохота, областные районные общества и так по всей России. Нас большинство, но с нами власть не считается. Чтобы на законных правах отстаивать свои права, нужна единая общественная организация. Существующие клубы, как мы видим, полностью наши интересы не защитят. У руководства этих клубов есть свои мотивы держаться особняком, не смотря на то, что это политика не дальновидная.
Но эти общественные организации, как готовые структуры, могут быть основой для создания всероссийского единого общества охотников и рыболовов, которое нам с вами необходимо. Из этого вытекает наша задача убедить руководство клубов в необходимости объединения. Как это сделать? Например опубликовать списки их рядовых членов, требующих объединение или иначе готовых составить новую единую общественную организацию вне существующих клубов. Без нас - клубам смерть. А нам закон не запрещает создать новую организацию, находится одновременно более чем в одной общественной организации до окончательного формирования новой и в дальнейшем покинуть старый клуб.
То есть от нас требуется политическая воля.

 

[Vlad Hawk]

Чтобы на законных правах отстаивать свои права, нужна единая общественная организация.

То есть от нас требуется политическая воля.

Не совсем я понял мысль, правильно ли то что она сводится к созданию ПОЛИТИЧЕСКОЙ партии ОиР с дальнейшим выдвижение депутатов и со всеми вытекающими последствиями?
Иначе какая общественная организация (объединение), а главное КАК будут влиять на совершенствование законов (об охоте в частности)

 

[cergejj2010]

АнатолийА (Анатолий) , А зачем изобретать велосипед? Собирайте собрания первичек, по вопросу перевыборов председателя правления. Выбирайте нужного председателя. А за тем очередь областного председателя, а ещё далее председателя РОСОХОТРЫБОЛОВ союза, который и будет защищать наши права вместе с другими председателями. Всё это прописано в уставах обществ. Но всё это мура. Для любого начинания необходима активность охотников, а она нулевая. Мы не можем провести собрание т. к. нет кворума, всем на всё наплевать.

 

[АнатолийА]

Vlad Hawk (Влад) ,
Хотя бы клуб без большой политики, но с целями, которые соответствуют
времени и его проблемам.

 

[bna]

Анатолий!
Возможно, я что-то не правильно понял в новом законе, но что качается охотников, то всех нас должны до июня(ля) 11 года переписать и перерегистрировать. Все общественные организации для занятия охотой становятся вроде как и не нужны. Будет как с автомобильными правами: хочешь ездить на машине - получай права, а дальше можешь вступать в любую общественную организацию, но ПРАВО сесть за руль тебе ПРЕДОСТАВЛЯЕТ государев билет именуемым ПРАВАМИ на управление ТС.
Так и с охотой! По новому закону, право заниматься охотой предоставляет ГОСУДАРСТВО, а все общественные организации, это по усмотрению охотника. Так что, о какой общественной организации, тем более ОБЩЕГОСУДАРСТВЕННОЙ может идти речь? Когда в законе все уже определено? Вот только как процедура перерегистрации будет проходить пока не понятно....

 

[Vlad Hawk]

АнатолийА (Анатолий) ,

Хотя бы клуб без большой политики, но с целями, которые соответствуют времени и его проблемам.

А разве мало на сегодняшний день этих самых клубов?
Никогда централизация и единение под чьим то верховенством к добру не приводила. Как только появляется ЕДИНАЯ партия (клуб, объединение и т.д.) так очень быстро возникает расслоение внутри структуры и верхушка представляет себе ситуацию совершенно не так как рядовые члены.
Это в каком нибудь Люксембурге, которых, как говорил одиозный егерь-Кузьмич, на его болоте штуки 3 уместятся и где, очевидно, все друг друга знают может быть сия схема и сработает, да там и на 2 клуба может и охотников не хватить! А у нас масштабы страны несколько иные!
Именно тем и сильны охотники ИМХО, что они фактически свободны и никому не подчинены!
Каждый, если конечно он хочет, может и ему не лень, в праве выказывать и отстаивать свою точку зрения, мысли ну и права в результате.
Надеяться, что некая единая охоторганизация за нас все сделает это УТОПИЯ!
Кстати, на страницах газеты "РОГ" сейчас как раз идет полемика по поводу обсуждений правил охоты
http://www.gusevhunting.ru/num_articles.php?id=3162
http://www.gusevhunting.ru/num_articles.php?id=3181
и т.д.

 

[polkovnik]

АнатолийА (Анатолий) ,Анатолий, а сейчас в какой либо организации состоите или как?

 

[АнатолийА]

При теперешних границах даже легашатнику тесно. Поэтому чем меньше клубов, тем меньше границ. Но без организации, как мы все понимаем, шагу не сделаешь.
Вот мы обсуждаем письмо о законе - это уже начальный этап организации.
А клубы будут укрупняться даже без нашего пожелания, исключительно по экономическим законам.
Кстати будет сказать, что области около мегаполисов меньше всего подвергнутся переменам, хотя бы в ближайшее время. Потому, что угодья уже разобраны, а существующим арендаторам договора будут продлены без аукциона.
О субаренде в законе нет ни слова, видимо она не предусмотрена, как можно заметить и по другим объектам федеральной собственности.
В письме, которое мы подписываем верно отмечена основная позиция, за которую надо биться - доля угодий общего пользования. Значащиеся в законе 20 % это практически отсутствие выбора для более чем 90 % охотников, не способных арендовать угодья самостоятельно. Государство отказывает гражданину в прямых отношениях, переводя их в более выгодные для сбора налогов отношения с посредниками. Закон всего лишь утверждает давно сложившееся положение, формально прикрывшись 20 % : мы платим за бесплатную охоту!

 

[Зверобой]

АнатолийА (Анатолий) , Предлагаете РОРС - http://www.rors.ru/ усилить или аналог создать?

 

[АнатолийА]

Зверобой (Виталий ) ,
Лучше использовать то, что уже есть.

 

[Бездомный]

усилить или аналог создать?

-Усиливать бюрократию(даже охотничью)я не собираюсь.Устав написан в лучших традициях бюрократов и чиновников.Если создавать то новую без коммерческой деятельности и действительно демократическую ее Устав должен пройти всеобщее обсуждение среди охотников и в последствии принят 80% голосов членов организации.

 

[Зверобой]

Лучше использовать то, что уже есть.

Мы все и пользуемся тем, что есть. Точнее оно имеет нас и охоту. При сегодняшней системе охотпользования, другого не дано, к сожалению.

 

[cergejj2010]

Бездомный (Сергей) , На какие средства будет содержатся штат новой организации и проводится биотехнические мероприятия, если вся охота будет безплатно?

 

[Петрович]

Член охотобщества получил былет в своем кружке..пошел на почту купил марки госпошлины , наклеил себе в билет, а половинка отрезанная у председателя кружка..

Государство, не прохиндей, получило денюжку.. Чем плозззхо?

Напрямую платим госпошлину!

Хочешь на копытных - бери лицензию, хочешь на боровую бери сезонку..Но у государства!

Хочешь - едь в коммерческие угодья и плати за егеря , за удобства для тебя сделанные , : вышки, бани, солонцы и кабанов привязанных на веревках..

Плох вариант? На мой взгляд очень даже хорош.

Но государство сейчас защищает интересы народа ровно на столько, чтобы он не вопил, не блажил и не шел на баррикады.
Кто в парламенте? Есть там хоть один крестьянин или рабочий? Один был да умер...

Вот и все объяснение.

 

[Бездомный]

На какие средства будет содержатся штат новой организации и проводится биотехнические мероприятия, если вся охота будет безплатно?

-Биотехническими мероприятиями должно заниматься государство.Коммерческую деятельность вписывать в устав нельзя(где коммерция там и нарушения расслоение)Штат содержится только за счет членских взносов(на уровне района на общественных началах)Выборы снятие финансовая отчетность должна быть прописана четко и прозрачно.Цели.Защита среды обитания и животного мира от всевозможных нарушений.Защита прав охотников и сохранение традиций охоты.

 

[Mihalych]

Зачем создавать новое? Меня устраивает старое общество.

 

[Бездомный]

Зачем создавать новое? Меня устраивает старое общество.

-Если поменять устав тогда согласен.Прочитай его внимательно.

 

[Mihalych]

Зачем его менять, в 2004 году только написали.

 

[Бездомный]

Зачем его менять, в 2004 году только написали

-Мы видно о разном говорим.Я говорю про РОСОХОТРЫБОЛОВ

 

[Mihalych]

Состоим в Росохотрыболов, но со своим уставом. Это не запрещено.