Газоотводные отверстия в МР 153 - брак или норма ?

[Dnepr]

Приветствую всех !!! Месяц как владею МР 153, но несколько дней назад, когда чистил ружье после после очередного тестирования, обратил внимание на то ,что сверловки газоотводных отверстий в моей МРке ( если смотреть со стороны патронника ) расположены в стволе ассиметроично : ПРАВЫЙ на 6 часов, ЛЕВЫЙ на 8 часов по отношению к газовой камере . В итоге получается, что левый газоотводный канал имеет более тонкую наружную стенку ( до 1 мм ), чем правый ( около 4 мм ) в месте припайки к стволу самой газовой камеры.
В связи с этим у меня несколько вопросов к уважаемым участникам форума:
1.Является ли такое смещение допустимой нормой, или это все таки брак?
2.Чревата ли такая ассиметрия вздутием или разрывом в месте припайки газовой камеры к стволу?
Заранее благодарю за отклики. С уважением,Dnepr.

 

[Леха]

Я думаю, что это скорее всего брак, но для завода, это наверняка норма. Дальше думай сам.

 

[Альпинист]

Не обращайте внимание на эти погрешности = три таких ружья работают уже более года с настрелом около 4 тыс проблем нет .
Только отверстия чистить нужно тщательнее (ершиками для чистки курительных трубок) одно из них зарастает быстрее другова.
А так это норма при изготовление партий оружия в начале месяца

 

[Sergo]

Хорошее название темы - "Газоотводные отверстия в МР 153 - брак или норма?". Отвечаю: газоотводные отверстия в МР 153 - это конструктивная особенность :9:
А если серьезно - это брак.

 

[ИванычЪ]

Кстати, МР-ка на удивление всеже неприхотливое ружжо. несмотря на корявое изготовление, стреляет много и точно. Видимо золотую голову конструктора не могут загубить корявые руки рабочих...

 

[Dnepr]

Всем откликнувшимся - большое спасибо, друзья ! Уважаемый Sergo , я хорошо ориентируюсь в конструкции ружей и согласен, что заголовок дилетантский ( умышленно ! ). А если серьезно - СЕРЬЕЗЕН ли брак для дальнейшей эксплуатации ружья ? Высокое ли там давления пороховых газов и способно ли оно привести к разрушению серьги в месте, где проходит газоотводный канал толщина наружной стенки которого около 1 мм ? С уважением , Dnepr.

 

[Гарик]

Поспрашивав аналогичных счастливцев сам для себя уяснил, что таковое встречается на 50% явно, на 30 % - неявно. На остальных незаметно. На работу совершенно не влияет. На безопасность тоже. Это в пределах технических допусков. Чуть пальцы и глаза у себя не вывихнул, все пытался замерить, но вроде не сильная ассиметрия. У меня экспортное исполнение 12\89.

 

[Dnepr]

Здравствуйте, Альпинист ! Благодарю Вас за ответ. Мое ружье собрано 30.05.2005 г., т.е. в конце месяца. Видимо такая сборка есть повседневная норма для завода.
" Тщательнее надо ребята,тщательнее " ( М.М. Жванецкий ).

P.s. Большой привет Баку ! Пришлось в 1976 году побывать в Вашем городе ( летели на дембель из Германии ). На двое суток останавливались у однополчанина АСКЕРОВА Рафаила, проживавшего по адресу ул. Толстого,43. Остались самые теплые впечатления о городе и его жителях.
При возможности ( чем черт не шутит ) передайте ему пожалуйста привет от армейского друга из Днепродзержинска Кузьменко Евгения.

 

[Леха]

Давление там порядка 500-800 кг/см2, в зависимости от патрона. Насчет разрушения ничего сказать не могу. Но если разрушится, можно предьявить претензию заводу, ежели он не отопрется.

 

[Альпинист]

Уважаемый Dnepr.
Вашу просьбу выполню (клич брошу по знакомвм кто из аво района) если найдется обязательно передам .
С наилучшими пожеланиями.

 

[Dnepr]

Спасибо, дружище ! Буду очень признателен. С уважением !!!, Dnepr.

 

[Dnepr]

Здравствуйте, друзья ! Для всех откликнувшихся размещаю ответ, который получил с ИжМеха на мой вопрос о газоотводных отверстиях. Цитирую:
" На Ваш вопрос сообщаю:
1. Согласно КД, допускается смещение газоотводных отверстий при обеспечении минимальной толщины стенки 1,2 мм.
2. Давление,развиваемое в газоотводных каналах при стельбе испытательными патронами, достигает 30 МПа, при стрельбе патронами Магнум - 20 МПа.
3. Материал стойки выдерживает давление 30 МПа в газоотводных отверстиях с толщиной стенки 0,6 мм без разрыва. Начальник мастерской СОО Федоров Ю.К. "
Вот так-то, остается верить и надеяться на живучесть МРки.

 

[Леха]

Во как, а я дурак думал магнум развивает давление выше. А оказывается у него давление ниже чем со стандарта. Наверно поэтому магнум и делают, что стволы хуже.
P.s.
Или тот кто отвечал с завода, тех. не грамотен, или кто переписывал ответ?

 

[Mess]

Леха!! Не надо путать давление в патроннике, и давление в 15 см от него. Они разные. Хотя остается открытым вопрос, какое давление будет в этом месте, при использовании бинарных навесок...

 

[Леха]

Mess, а при чем патронник и 15 см? Речь шла о другом. Сообщение видать подправили и получилось нормально, давление испытательных патронов выше магнума, а не обычных. А про бинарные, отдельная песня.

 

[Mess]

Ну уж извини,я читаю форум, как есть. Написано, что давление 20-30 МПа в районе газоотводных отверстий( а это и есть15-20 см от патронника, я не мерял рулеткой, а "на глаз" ), соответсвенно и давление там ниже чем в патроннике 90МПа. Если я конечно правильно понял пост.