Пуля Иванова.

[Ленинградец]

Кто-нибудь пользовался?
http://ivanov-57.ru/index.htm
5 упаковок стоят 1030 руб. А сколько пуль в упаковке?
И где у неё перед, а где зад?

 

[buch1967]

Добавлено через 3 минуты:
ТАВ (Александр Вадимович), Конечно снизу Цитата ;
Коническая расточка выполняет следующие функции: увеличивает глубину проникновения в тело; уменьшает гемотомы; позволяет пуле с плоской головкой не так быстро терять скорость в теле животного. Угол в 120 (плюс-минус 5) градусов является оптимальным при охоте на кабанов и вполне может изменяться в любую сторону при охоте на других животных, при этом важно, чтобы по весу головная часть была тяжелее хвостовой

 

[ТАВ]

buch1967 (Alex), Судя по прикрепленной фотографии, головная часть пули на фото расположена внизу, т.к. видна коническая расточка, которая согласно описания в патенте расположена в головной части.
Привожу еще одну выдержку из патента автора пули Иванова М.Ю.

Предлагаемая твердая пуля относится к телам вращения и должна точиться на токарном станке. У нее явно выражены более тяжелая головная 3 и более легкая хвостовая 4 части, разграниченные трапецеидальной канавкой 2 с углом в 45 градусов

 

[Stac]

Тут много копий поломано http://talks.guns.ru/forummessage/171/576209.html

 

[Biggi55]

Головная часть с конической внутренней выборкой. Хвостовая с конической фаской по направлению полета. Центр массы смещен вперед для лучшей стабилизации в полете.
Но по моему восприятию - очень спорная и экзотичная пулька. Я бы наверное даже пробовать не стал. Слишком много ПРОТИВ присутствует.

 

[ТАВ]

А как же контейнер,узкой частью на порох?

Что значит узкой частью? Кстати видимо эту пулю можно заряжать как угодно, выдержка из патента:

Основным способом заряжания предлагаемого пулевого снаряда является более тяжелой головной частью вперед (вверх).

Т.е.сновным способом головной частью вперед, а не основным, иногда, наоборот - головной назад.

 

[Ленинградец]

Сунар 42 магнум, 2,4 грамма, выстрел комфортный

А сколько на банке написано? Лично мне стрёмно стрелять из ИЖ-58 такими навесками.

 

[Arbus_off]

На банке написано - 2,4 гр на 42 гр заряда. Сунар магнум 42/2. Если стремно - не стреляйте. Мне все равно. Я не агитирую стрелять этой пулей.

 

[Ленинградец]

На банке написано - 2,4 гр на 42 гр заряда.

У меня никогда 42-го Сунара не было, поэтому и спросил. Значит получается, что заряд максимальный, а вес снаряда на 25% меньше. Тогда - не стрёмно.

мало тебе было двух "срач...х" топиков на ганзе

Миш, я в той ветке не бываю, в том числе и из-за обилия неадекватных личностей на Ганзе.

 

[Mikle_Shaman]

У меня стойкое ощущение что под ником Arbus_off скрывается самоё великий "изобретатель" Иванов. Судя по тональности и хамскому тону. Если ошибся - прошу меня извинить. Разумеется термином "оно" я именовал великое "изобретение". Именовать так собеседника (независимо от отношения к нему) не в моих правилах. Со своей стороны хочу заметить что переход незнакомых людей на "ты" в приличном обществе происходит по ОБОЮДНОМУ согласию. Я такового точно не давал.

Хочу также заметить что редакционный отстрел обсуждаемых пуль как раз показал их абсолютно среднюю кучность и КРАЙНЕ некомфортную отдачу. Оно и понятно - амортизатора нет, чудес не бывает. Желающие могут ознакомиться со статьей (если не поленюсь выложу скан).

 

[Arbus_off]

Насчет консультаций - пожалуйста, мой скромный опыт сообщу. Насчет меня - то я только купил пули Иванова, к самому Иванову М.Ю. отношения не имею. Не понимаю, почему такой негатив сразу, конечно почва удобрена конфликтами, но тем не менее тема про пулю, и пуля мне интересна. Да, конечно она клон Рубейкина, но она не полуфабрикат, а готовая, с обкладками, что важно. Как она называется - меня лично это не волнует. Конечно, оказались обижены и обойдены такие Персоны как сам Рубейкин и господин Посудин, который напечатал статью про "француженку в русской рубашке" Но эти господа именно подарили пулю народу, ничего не требуя взамен. По крайней мере в статье г-на Посудина это понятно. Что там после этого можно требовать, разве что признания, и благодарности за помощь в качестве сатисфакции. Мой опыт показал, что пулей стрелять можно по крайней мере из одного моего ружья - МР153, Д-18,4 мм, парадокс. Выстрел по ощущениям даже комфортней чем пулей Тандем. Отстреливал одновременно разные пули из парадокса. Приборов измерения у меня нет. Точность порадовала. Насчет Сунар магнум 42 - я не знаю почему этот порох применяется, но он работает под этой пулей хорошо. Если мне понравилась эта пуля, то почему я должен по вашему писать или говорить что то другое? Признаюсь, что Рубейкина оригинал и Блондо раньше не стрелял, так как эти пули были для меня не доступны. Когда будет время и возможность попробую стрельнуть из д/с 0,5, но не обещаю что это будет быстро.

 

[Ленинградец]

почему я должен по вашему писать или говорить что то другое?

Я этого не утверждал.
Интересует вот что: не будет ли пуля опрокидываться при стрельбе через кусты из-за полости в головной части? Рубейкина не опрокидывается. И можно ли вместо 42-го 410-й использовать - банка осталась, а куда применить не знаю?

Чем не устраивает пуля Рубейкина?

Всем устраивает. Но её (а также те пули, что на фото) надо заказывать от 300-500 штук, а мне столько не надо. Были у меня стальные Полева, но они очень лёгкие - не понравились.

 

[Arbus_off]

У пули Рубейкина в статье про нее почему-то акцентировалось, что бы края пули были острые, 90 градусов, без фаски. Сам Рубейкин, насколько точна про него информация, хорошо разбирался в аэродинамике. Скорей всего острые края - это именно важный элемент для стабилизации пули в полете. Пуля Иванова немного отличается формой, но профиль в основном похожий. Выемка в головной части скорей всего на полет и стабилизацию пули не скажется, т.к. на скорости около 400 м/с разницы нет, выемка там или плоская поверхность, аэродинамическая волна должна быть одинакова. Там будет область уплотнения воздуха. Выемка скорей всего работает уже в момент попадания пули в цель.
Насчет 410 пороха вообще ничего сказать не могу, никогда не пробовал его. 410 должен быть по идее тупее чем Сунар магнум 42, но как поведет себя под пулей Иванова я не в курсе. Но попробовать стоит, хотя бы 1 патрон зарядить.

 

[lapotok]

В журнале МАСТЕР РУЖЬЁ , за октябрь , ноябрь, 2009г. Есть статейка про эти пули и рпо отстрел этих пуль. Пишут, что кучность не завидная , и на мишенях по пробоинам видно что пуля идёт боком .

 

[Mikle_Shaman]

А стреляли с "парадокса"?

Нет. Но пуля Рубейкина никогда не была парадоксной пулей. Да и "автор" изобретения предлагает ее использовать не только с парадоксом.

P.S. Мужики, скан выложу, просто забегался немного.

 

[Ленинградец]

пуля идёт боком

Тогда может это всё таки из-за пустоты в головной части? Рубейкина, у которой этой пустоты нет, всегда делает ровные отверстия.

 

[Джек]

Собираюсь то-же заказать эти пули.Ими ТОЧНО НЕ СТОИТ СТРЕЛЯТЬ С ПОЛНЫХ ЧОКОВ.
По моему экспериментировать с Сунар-410 нафиг не стоит.
Вполне можно использовать Сокол,тем более ,что М,Ю.Иванов уменьшил вроде диаметр обкладок на новых выпусках.
А Рубейкина то-же при некоторых отстрелах приходит боком,хотя у меня на
ИЖ-58 ровно.

 

[Arbus_off]

PavelK (Павел) ,
Масса пули - 32 грамма, материал - сталь, обкладки - 2 грамма, производитель - ООО Иванов 57, в Москве. Его сайт ivanov-57.ru
Только непонятно, зачем вы хотите их покупать, если у Майкла Шамана они летят боком и норовят не попасть в мишень? Зачем Вам это надо? Не берите, не раздражайте своих товарищей, лучше вам Майкл Шаман пуль Рубейкина из латуни наточит.

 

[ТАВ]

Иванов (Иванов Михаил),
Если на форуме сам автор изделия, тогда можно уже отвечать на вопросы темы из первых рук, а то некоторым кое что не понятно, и вообще возникают вопросы. Кроме того от самого автора приятнее получить консультацию, хоть ясно с кого спросить.

 

[Иванов]

Головная часть там, где воронка. Воронка создает кумулятивный эффект, что увеличивает останавливающее действие. Пуля совершенно не боится кустов. Изначально, она создавалась для парадоксов. Но получилось - она прекрасно работает и в сюпре и в гладких стволах. Я получил сертификат на парадокс и гладкие стволы с дульным сужением до 0,5. Сам я охочусь с Бинелли M3S90 ,с ночником с подхода. На моем M3S90 установлен американский парадокс длиной 125мм и дульным сужением 0,5мм. 16.05.10 проверял дальность прямого выстрела. Она оказалась равна 75м. Пять выстрелов справа это 50м, пять выстрелов посередине это 75м. Стрелял с парадокса.