Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???
Да уж... ну спасибо за наглядное разъяснение вашей позиции, вашего отношения к охоте на медведя и связанной с этим моральной ответственности. Мне остаётся надеяться только, что подобных вам стрелков-потребителей на самом деле немного.
Erema, Илья, я вообще-то писал не про себя, а про права и обязанности охотников, как потребителей услуг в сфере охотничьего хозяйства. Другие участники не хотят понимать, что охота на медведя осуществляется на основании публичного договора, но Вы, как я успел заметить, интересуетесь вопросами права, поэтому должны меня понять.
А Вы точно всё прочитали и поняли? Я вообще-то написал про гражданско-правовую ответственность охотпользователя. А про себя вообще ничего не писал.
Зачем Вы фантазируете?
И ведёте себя некрасиво.
Довели таки человека...
А исполнитель услуги вправе предъявить иск к объекту помешавшему выполнить условия договора, и нанесшему травму и/или повредившему имущество? И не будет ли в данном случае добор подранка актом самосуда?
:agg: куклусклановцы, блин:agg:
К объекту нельзя, только к субъекту.
Тролль - это, в том числе и тот, кто оскорбляет участников обсуждения.
Это такое проявление юмора? Радуйтесь, что живёте в России, в "цивилизованной" стране я бы уже получил предложения от юридических контор подать на Вас в суд на угрозу убийством.
.... Вас половина форума отговаривает добирать медведя в упор мелкой дробью в голову.. Вы же ,с упорством барана, желаете так поступить, ссылаясь на "великих медвежатников".. 
ну так флаг вам в руки и светлая память.. какие претензии??
Это меня и печалит: половина форума не умеет читать. Или, что ещё хуже, не может понять прочитанное.
Кто не рекомендует? Значит М. Кречмар всё-таки вводит аудиторию в заблуждение...
Скормить медведям! Это шутка такая?
Не допускаете мысли, что дело, может быть, в том, как вы выражаете свои мысли? Нет, я прекрасно понимаю, что легче считать тех, кто вас, гения, не понимает, глупыми, но далеко не факт, что это так и есть... Возможно, кому-то просто недосуг, простите, разбираться во всех хитросплетениях и виражах вашей мысли? Так тоже бывает - все люди разные... Без обиды только, хорошо? Человек вы не глупый, надеюсь, поймёте меня верно.
Кайова по латыни вроде же он , закрыл я уже эти страницы , да он не рекомендует стрелять медведя дробью , особенно после 8 лет , не пробьет , если интересно поройте ганзу . Рекомендует использовать пули . Стрелял он на коротке дробью , ДА , стрелял , НО не рекомендует . Вот нашел https://forum.guns.ru/forummessage/14/450008-3.html вот оттуда kiowa : Вы стреляли по молодым животным, у которых череп по определению слабый. Он разваливается по швам. настоящей прочности (полного срастания швов) череп что у кабана, что у медведя. достигает на восьмом году жизни. И такой череп (особенно кабаний, хотя медведя тож) не пробивает НИКАКАЯ картечь. Даже в упор. Оттуда же , и он же :А про стрельбу в голову крупного медведя дробью я уже писать устал. Вся остаётся на черепе. Вопрос закрыт . Картина сверху что будет если будете стрелять медведя дробью . Хотя повторяюсь в случае крайней опасности , буду стрелять чем придется , даже 9 , авось глаза выбьет и убегу , а бегаю я ЗНАТНО :agg::agg::agg:
. И приложенная сила . И..... мы же доверяем Кречмару .....Лично я стрелял только по корпусу только пулей и изредка раньше картечью....только тсссссссс.
тут против гуру не поспорить. Так что оставте в покое свое отличное ружье и продолжайте радовать меткими выстрелами и последующими описаниями кулинарных изысков. Только пулей и вдумчево , вот в случае крайней необходимости можно и ножом.
