Опасен ли медведь при встрече с человеком?

walerka · 12/05/16

Ленинградец написал(а):
Где ж они столько аккумуляторов взяли?

в колхозе тырили. :ag:

одну и ту же клемму использовали несколько раз. ночью с фарой. лося догоняют на газике, стреляют почти в упор - промахов нет...

eremakan · 12/05/16

chayka написал(а):
показалась свинцовая рубашка не более чем на 0.5-0.7мм.

В 50-х годах в учебниках для охотников,было вот так

chayka · 12/05/16

eremakan, описанный подобный способ опасен.Я имел дело с очень опытным оружейником.Он для подобных переделок распатронивал пули.Отсыпал порох( сколько не помню) и потом вставлял и обжимал все снова. И обяснял что при подобном переделе--надрезе .Возможна продувка пули.Тоесть сердечник может вылететь а рубашка застрять.Вытащить ее тот еще гемор.А стрельнуть с невытащеой рубашкой чревато , само мало , раздутием.

Shooter · 12/05/16

9.3 на 62 на охоте на Мишку и 12 в обороне от Мишки

))

Oleg7 · 12/05/16

Shooter написал(а):
9.3 на 62 на охоте на Мишку и 12 в обороне

Считаю, что ты прав на 100%
В реалиях бытия , конечно

Ленинградец · 13/05/16

Oleg7 написал(а):
В реалиях бытия , конечно

500/600 штуцер для нападения и обороны.

Oleg7 · 13/05/16

Ленинградец написал(а):
500/600 штуцер

Денег-космос
Ценник на патроны-тоже
Тяжел, хуже лома
то есть даже с подхода не очень
Лабаз+берлога(запрещена ныне)

Reper · 13/05/16

Теоретически да, а практически-нет. Расклад давать не буду, много об этом писано. К ПРИМЕРУ диаметр пули "снайперского" патрона для нашего ствола, который 7,92 составляет буржуйские 7,83-7,85, они с наших стволов летят значительно точнее и без потери энергии.

chayka написал(а):
стволы от наших винтов имеют размеры 7.62 на 7.925 а брюсельцы 7.62на 7.875.Тоесть если в наш ствол впихнуть пулю от брюсельца то будет неполноценный выстрел.Если наоборот то в брюсельце резко скаканет давление --вплоть до разрушения. Ну а стачивать кончик боевого патрона прием старый.Нужно чтоб показалась свинцовая рубашка не более чем на 0.5-0.7мм.

dagger58 · 13/05/16

54 минута фильма
https://www.youtube.com/watch?v=vGiYREQQPko

walerka · 14/05/16

Reper написал(а):
Теоретически да, а практически-нет.

ствол - не лерка. поля нарезов не снимают стружку с пули, а выдавливают канавки. следовательно, заполняется зазор по нарезам - эти самые 0,07 мм.так что никакого расхождения практики с теорией нет. 7,92 - максимально допустимая технологическая величина. по мере износа матрицы диаметр изготовляемых пуль будет увеличиваться, вот техусловиями и задан предельный калибр...

dagger58 · 14/05/16

chayka написал(а):
стволы от наших винтов имеют размеры 7.62 на 7.925

Совершенно верно, по нарезам диаметр 7,925 мм. и плюсовой допуск 0,076 мм.
По полям диаметр 7,62мм. и плюсовой допуск 0,063 мм.
Ширина нареза 3,81 мм. и плюсовой допуск 0,2 мм.

gubo · 14/05/16

Т.е. - в патронах 7.62/51 российского производства ( без маркировки 308!!!!) стоят тоже пули тоньше чем в таких же российских 7.62/54 ? Ну я понимаю иностранцев- они по стандарту НАТО пули катают, но неужто и наши именно для 51й гильзы изготавливают пули тоже по стандарту НАТО? Я сейчас про патроны без маркировки 308win. У меня в мануале к Вепрю написано что ВОЗМОЖНО применение патронов калибра 7.62/51 без маркировки 308 win. Хотя я чисто русского "308го" еще не встречал.

Reper · 14/05/16

Например наши Порноульские 7,62*39 имеют буржуйский диаметр 7,85, а армейские этого калибра 7,92, Порноул еще и овальные переодически проскакивают. В общем черт ногу сломит, утверждение Чайки носит, мягко говоря, спорный характер. Но мы все же о медведях.

кот · 14/05/16

gubo написал(а):
Т.е. - в патронах 7.62/51 российского производства ( без маркировки 308!!!!) стоят тоже пули тоньше чем в таких же российских 7.62/54 ? Ну я понимаю иностранцев- они по стандарту НАТО пули катают, но неужто и наши именно для 51й гильзы изготавливают пули тоже по стандарту НАТО? Я сейчас про патроны без маркировки 308win. У меня в мануале к Вепрю написано что ВОЗМОЖНО применение патронов калибра 7.62/51 без маркировки 308 win. Хотя я чисто русского "308го" еще не встречал.

патрон без маркировки 308 - длиннее чем правильный 308 и давление выше ( это 7,62/51 сейчас не впускают ! он в правильный магазин не помещаеться !) был когда то карабин лось под него это в 70 прекратили выпускать - стали под 308 делать !

walerka · 14/05/16

кот написал(а):
и давление выше

имхо, наоборот - в буржуйском было выше, чем в нашем

Leshii · 15/05/16

Reper написал(а):
Теоретически да, а практически-нет.

ну а я немного дам. :ag:

В споре с Петровичем, перемерял все имевшиеся у меня пули 7,62*54, боевые, охотничьи - 7,92 было только у трассера по юбке, все остальные - 7,82-7,86 мм. Тут ещё есть ньюанс, что пуля, входя в нарезы, испытывает огромное давление и расширяется по каналу ствола. Дима Свирепый где то статейку кидал, а я замерил недеформированную пулю от 308го 9.1гр. Барнаул. после выстрела пуля имела диаметр 7,90мм.

walerka написал(а):
имхо, наоборот - в буржуйском было выше, чем в нашем

Про давление не знаю, не мерял, :af:

а вот скорость 910м/с на пачках была написана. Это значительно выше, чем на 308м.

кот написал(а):
он в правильный магазин не помещаеться

Стрелял такими, в вепре магазин немного подтачивали, чтобы патрон влазил.

chayka · 15/05/16

Reper, те данные что я привел были в подшивке журналов высланых мне редакцией журнала оружие.Главный редактор Александр Васильев. Его оспарвать я не берусь.

--- Добор поста---

walerka, Отличие ствола от лерки в том что в стволе по мере его длинны увеличивается износ----растирание.По сути получается что то типа усеченного конуса.Этот конус крайне неблагоприятно влияет на разброс.В войсковом насталение для оружейных мастеров даются рекомендации по ремонту таких растреляных---растертых стволов.Он заключается в рассверливани пульного выхода.Там данны рекомендации по диаметру сверла и по глубине засверливания.К сожалению я точно этих цифр не помню.И еще.Расхождение внутреннего диаметра наших стволов от брюсельских вызванно тем что по нашим нормам ствол можно чистить меньше--он принимает больше нагара.(брюсельцы--стволы сделанные согласно брюсельской конвенции по ручному огнестрельному оружию)

walerka · 15/05/16

Leshii написал(а):
Это значительно выше, чем на 308м.

308 много разных

про боевые вообще вон чё пишут:

Тактико-технические характеристики 7,62x51 (.308 Winchester)
Калибр - 7,62 (.308 Win)
Длина патрона, мм - 71,05
Длина гильзы, мм - 51,18
Вес патрона, г - 3,5 - 16,1
Вес пули, г - 6,54 - 10,2
Вес порохового заряда, г - 3,1
Начальная скорость пули, м/с - 840 - 950
Дульная энергия, Дж - 3600

http://www.worldweapon.info/patron-762x51-nato
а вот советский, который "А"

хотя спорить не буду, личного опыта с этими патронами у меня никакого.
но, думаю, патрон советского образца медведю больше бы понравился - там пуля длиннее, значит, тяжелее :ag:

.

gubo · 15/05/16

Leshii, Сергей, ты из Вепря своего ( ну я такой же взял) по мишам работал? Если да - то чем? Пока что из вариантов "Норма Вулкан" была предложена.

kkk2005 · 15/05/16

walerka написал(а):
а вот советский, который "А" Нажмите на изображение для увеличения Название: 1.jpg Просмотров: 1 Размер: 117.1 Кб ID: 262450
хотя спорить не буду, личного опыта с этими патронами у меня никакого.

К стати очень хорошо стреляющие из моего Mossberg 100ATR патроны. Стабильно выдали на 100м по трем сериям из 5 выстрелов результат не хуже 1,5МОА.

Опасен ли медведь при встрече с человеком?

Похожие темы