Вопрос по установке оптики Vector Optics Hound 1.5-6х42 на CZ-550.!

[aragon]

Наконец то приехал прицел и я его установил(как мог). Прицел Vector Optics Hound 1.5-6х42E, китаец чистокровный(SFP). Крон родной низкий "моноблок" CZ-550.
Когда стал проверять по соседнему зданию находящемуся в 86 метрах , смотря на зафиксированной винтовке со снятым затвором через ось канала ствола и через прицел на кратности 6, обнаружил, что для совпадения по горизонтали нужна корректировка на 4 минуты вправо (ну там по раме на окне смотрел, просто знаю ее толщину в районе 12 см). Ввел поправку на прицеле (16 кликов) все совпало. Вертикаль по вертикальной раме точно определить сложнее, но вроде как корректировка не требуется - т.е. вроде как совпадение в одну точку.
Это у меня крон/кольца либо прицел кривой или такая корректировка по горизонтали (4 минуты-16 кликов) после установки прицела допустимо и нормально?

 

[kkk2005]

Сергей!
Из опыта, пули попадут все равно в другое место! Это в гладком, куда смотрит ствол туда и пуля полетит, а в нарезном за счет вращения пули точка попадания смещается.
Подтянутся сильные в теоретической подготовке, возможно переведут Вам минуты в клики. Я по жизни предпочитаю выставить оптику с точностью порядка 10 см и выстрелить несколько раз со станка.
Довернуть прицел в точку попадания и ещё раз проверить выстрелом.

 

[aragon]

Минуты в клики переводить вроде как не надо. 1 клик 1/4 минуты на 100 футов. 86 и 91 метр слишком незначительное расстояние чтобы заметить разницу.

 

[лось]

Сергей! Если барабаны вывел в среднее положение то 16 это нормально,1 клик 7мм. на 100м. Но как я понял, ты еще не пристреливал, на стрельбище еще будешь крутить.

 

[aragon]

На коробке наклейка типо прицел выведен в ноль на заводе.
Вообще у него диапазон +/- 30 минут (120 кликов). Вроде как логически понимаю что 16/120 это не много, но херен ево знает что скажут Отцы в этом вопросе...

А на стрельбище выберусь только в пятницу.

 

[Oleg7]

Да все нормально, Сережа

 

[Петрович]

ТО, что написали китайцы, что в " ноль" выставили оборачивающую систему еще не факт, что ее не крутили до тебя .. Ошибка в несколько минут не очень существенна и Оп пристреляется ..
Есть несколько способов убедиться кто виноват в ошибке..
Не меняя положения прицельных барабанчиков посмотреть на мишень поворачивая кронштейн на 180 , (одевая задом наперед, а ОП как надо ставить..) ).. Если кронштейн точный и все отфрезеровано точно, то практически перекрестие мало сместится. Тогда причина в оптике...а точнее не по оптической оси линзы . как их поставить в " ноль" отдельная тема, довольно простая.. Обратимся к ней , если возникнут непонятки при юстировке и пристрелке.
Так думаю, все получится..Ошибка не слишком велика.

В таких случаях проще всего убедиться в кронштейне имея технологический Оп у которого перекрестие в фокусе объектива и заметно малейшее смещение из центра поля ...

 

[Серж_М]

Нужно было кольца проверить конусами, стало бы всё ясно.
Может быть, понадобилась бы притирка.
Если кольца не соосны, они при затяжке винтов выгнут прицел.
ИМХО, причина - кольца.
Если честно, 4 минуты - ерунда для предварительной установки. Но кольца на соосность проверить не помешает.

 

[Петрович]

Конечно, соосность колец проверять никогда не повредит. Но, конусные 26 мм и 30 мм технологические втулки имеются да-Алеко не в каждой мастерской. Т.к. кронштейн моноблок, а так было заявлено и фирменный, то это практически невозможно и притирка , скорее всего не понадобится..

Абсолютно прав СЕРЖ М, что напряженность в трубке ОП в процессе затяжки, несоосности и перезатяжки винтов уменьшает стабильность ОП.

Конечно в этом плане нет лучше колец ОПТИЛОК где за счет вставок сферичной формы соосноть обеспечена практически всегда.

 

[aragon]

Всем спасибо, успокоили! Думаю, что при стрельбе на 10-170м по "чемодану с мясом" (с)Belyj-veter такая установочная корректировка не будет существенна. Либо может действительно прицел на таможне шаловливые ручки покрутили... Ну, да посмотрим, как оно пристреляется! А насчет погнуть- перетянуть трубку... ну я конечно хз.... по сравнению с тем что у меня было раньше, это такая ТРУБЕНЬ, ее погнуть помоему ваще нереальна =) да и затягивать я старался ровно и аккратно и не до дури.

 

[Ленинградец]

насчет погнуть- перетянуть трубку...

Нет ничего невозможного. Я видел прицел с 30 мм трубой, который пытались вставить в дюймовые кольца!:9::9::9:

 

[Алексей Нов]

Нет ничего невозможного. Я видел прицел с 30 мм трубой, который пытались вставить в дюймовые кольца!

Дмитрий! спасибо! поржал под столом. Представил как советуют "сметанкой помажь", а оно не лезет!!!.

 

[aragon]

Мужики, а подскажите ещё - горизонт прицела обязательно должен совпадать с горизонтом винтовки? Просто, когда вкладываешься стоя, из за человеческой анатомии винтовка немного повернута против часовой стрелки. И прицел соотв. тоже немного "завален" налево вниз. Но если его поставить немного тоже развернутым по часовой стрелке то при вскидке не приходится "выкручивать" винтовку, и прицел сразу ложится на горизонт - меньше потеря времени на коррекцию. Угол примерно 10 градусов у меня получается. Как по науке и по жизни старвить прицел правильно?

 

[krash]

горизонт прицела обязательно должен совпадать с горизонтом винтовки?

ну вообще , как бы надо вертикально , но для стрельбы до 200 метров в "чемодан с мясом" (с) наверно не особо актуально , хотя бы примерно выставить .
а вот на подальше стрелять , то уже будет иметь место "перекрестия" не только по вертикали , но и по горизонтали .
на совсем подальше используют уровни

 

[aragon]

Пока выставил строго по винтовке. Может, просто надо к этому привыкнуть...
А уровень, мне кажется, нужен для того, чтобы самим прицелом, горизонт не заваливать, если вертикаль не обо что проконтролировать - например в горах. А так по сути - не пофиг как стоит прицел? У винтовки ствол то круглый... и верх находится сверху, хоть боком ее держи... Другое дело ИМХО завалить ПРИСТРЕЛЯНЫЙ горизонт, тогда пуля конечно пойдет в сторону...

 

[Pomor]

Горизонт лучше чтоб совпадал, это же лишние погрешности, которых можно избежать и над правильностью прицеливания нужно поработать, анатомия не должна влиять на упор приклада, многие не придают этому значение, но на самом деле одни прикладывают к плечу, другие к ключице не говоря уже о постановке ног, туловища и даже шею одни втягивают, другие вытягивают...
ну это я так к слову...
Если просто для охоты, то и так всё пойдёт, ну а если для понтов корявых, да для удовлетворения чистоплюйства(как я люблю), то делай всё как нужно последовательно и аккуратно, с уровнями, и трубку легко перетянуть, я с подобным встречался...

 

[Grey58]

У винтовки ствол то круглый... и верх находится сверху, хоть боком ее держи...

Завал не актуален только для точки в которую пристреляна винтовка с несовпадением горизонта (вертикали) с прицелом. При стрельбе на более близкую и более дальнюю дистанцию будет уход по горизонту .

 

[SlavaSP]

Я тоже решаю тот-же вопрос на cz-550 ставлю nikon buckmaster 6-18/40,крон низкий моноблок cz.На холодную пристр. по углу дома ,все было примерно в 0. В эти выходные был в лесу пытался пристрелять.Пристреливал на 50м был подходящий упор дерево.Итог по вертикали примерно в 0 ,а по горизонтали т.попадания левее на 10см ,т.е на 100м 20см. Получается крон чуть завален вправо.Думаю стоит ли заморачиваться напильником или оставить как есть.

 

[Grey58]

Думаю стоит ли заморачиваться напильником или оставить как есть.

А напильник зачем?
http://talks.guns.ru/forummessage/44/33-0.html
http://talks.guns.ru/forumtopics/10.html

 

[SlavaSP]

Напильником конечно погорячился ,хотел сказать надфилем аккуратным подправить чуть базу крона спереди получится примерно 0,2мм.Кольца, когда зажимал прицел практически сошлись,думаю отшлифую по горизонту будет ездить, уже не затянуть,придется клеить.Вот и думаю базу или кольца.Хотел услышать как у aragon после пристрелки.А так,пасту уже купил.