kkk2005
Завсегдатай
- Регистрация
- 21/02/05
- Сообщения
- 11 668
- Реакции
- 3 090
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Для знакомых
- Александр Геннадьевич
- Охочусь с
- 1977
- Оружие
- Иж-18МН, Weatherby VGD2, ТОЗ-78, Benelli Raff. CrioComfort.
- Собака(ки)
- Лабрадор и чесапик бэй ретриверы
Все мы недавно стали свидетелями дуэли, прошедшей на нашем сайте между двумя охотниками. Количество просмотров самой дуэли, а так же тем в той или иной степени обсуждавших её, продемонстрировали значительный интерес к происходящему со стороны участников форума клуба Питерский охотник.
Состоявшаяся дуэль выявила целый ряд вопросов, не освещенных в правилах проведения дуэлей. Что не осталось без внимания со стороны некоторых пользователей, включая и меня в том числе. Выношу на ваше обсуждение ряд дополнений и изменений к действующим правилам.
Сразу оговорюсь, что у меня крайне отрицательное отношение к дуэлям, как способу публичного выяснения отношений. Именно поэтому все предложения направлены на создание таких условий её проведения, которые заставили бы тех, кто решит прибегнуть к подобному способу, десять раз задуматься о том, стоит ли идти таким путем.
1.Необходимо ввести кнопку, на которую могут нажимать те, кто по различным причинам считает необходимым прекратить данную дуэль. Таким образом, будет учтено мнение той части аудитории, мнение которой в данной дуэли ни как не учитывалось. Как только количество голосов от этой кнопки превысит суммарное количество голосов «за» и «против», дуэль останавливается без определения победителя и проигравшего. Предмет дуэли получает оценку «не стоящим выеденного яйца».
2.Если два форумчанина приняли решение участвовать в дуэли, это их обдуманное и взвешенное решение и их право. В этом случае для них после принятия такого решения есть только два выхода. Как в Спарте - «Или со щитом, или на щите». Отказ от участия в продолжение дуэли под любым предлогом, с любыми объяснениями или оправданиями независимо от количества набранных очков расценивается как поражение. Дуэлянт может публично признать свое поражение, объявить победу противника и отказаться от продолжения дуэли. Сделано это должно быть в уважительной к противнику форме. Это благородно и заслуживает не меньшего уважения, чем победа в дуэли. Если дуэлянт этого не сделает, сделать такое объявление обязан, либо кто-то из администрации, либо его секундант (предложение о них, чуть ниже). Предлагаю такой отказ от дуэли расценивать, как позор для дуэлянта. Решится ли он продолжать дальнейшее существование на сайте его личное дело.
3. Проведение дуэли всегда предусматривало наличие секундантов у каждого из дуэлянтов. Давайте и мы создадим подобный институт. Пусть каждый из жаждущих померится …, так и хочется процитировать здесь Ивана(SKALVA), но напишу - мощью интеллекта, найдет себе двух секундантов. Статус самого секунданта должен быть максимально высоким. Что брать за основу: стаж на сайте, рейтинг, цвет ника или что-то ещё можно согласовать. Главное, чтоб жаждущий помериться интеллектом максимально помучился пока найдет себе ещё двух таких же озабоченных. Для того чтоб усложнить потенциальному дуэлянту поиски, можно например, оговорить правило, что секунданты в случаях, когда дуэль остановлена по первому или второму пункту данного предложения лишаются, например, всех очков заработанной за многие годы репутации. Можно придумать ещё что-нибудь более иезуитское, главное, чтоб те к кому обратится потенциальный дуэлянт, сделали всё возможное для предотвращения дуэли.
В задачу секундантов должна входить обязанность оценить и согласовать тему дуэли. Важно чтоб темами дуэлей не становится такие вопросы, как «с какой стороны разбивать яйцо» или что появилось раньше «яйцо или курица». Так же секунданты должны не допустить споры по вопросам, ответы на которые являются справочным материалом и потенциально могут извлекаться из интернета. Кроме того секунданты должны определить критерии оценки применяемы для разрешения спора. То есть если меряем попугаями, так попугаями, если удавами, так удавами. Такой подход заставит лишний раз задуматься, а «о чем лай бояре?»
4.Пусть участники дуэли, с момента выхода на поле виртуальной брани, находятся на всё время дуэли вне рамок правого поля распространяющегося на всех остальных форумчан. С одной стороны пусть на время дуэли они будут неприкасаемыми, с другой стороны за любую полемику, за любые споры или препирательства в любой теме сайта, кроме самой дуэли с любым форумчанином, кроме своего противника по дуэли, данному лицу автоматически начисляются штрафные очки. Если такая стычка происходит между самим дуэлянтами штраф обоим и в двойном размере. Пусть берегут силы для ринга. Кроме того, до окончания дуэли для одного или обоих дуэлянтов, подвергнутых штрафу, доступной оставить только тему самой дуэли.
[font="]Возможно я чем то «перегнул палку», возможно наоборот предложенного недостаточно для того чтоб тот, кто и дальше собирается «биться грудью в груди, изводя другу друга», одумался и решил повременить с дуэлью. Давайте обсудим именно правила, за что-то может быть есть смысл проголосовать. Главное, на мой взгляд, не допустить повторения подобных дуэлей.[/font]
Состоявшаяся дуэль выявила целый ряд вопросов, не освещенных в правилах проведения дуэлей. Что не осталось без внимания со стороны некоторых пользователей, включая и меня в том числе. Выношу на ваше обсуждение ряд дополнений и изменений к действующим правилам.
Сразу оговорюсь, что у меня крайне отрицательное отношение к дуэлям, как способу публичного выяснения отношений. Именно поэтому все предложения направлены на создание таких условий её проведения, которые заставили бы тех, кто решит прибегнуть к подобному способу, десять раз задуматься о том, стоит ли идти таким путем.
1.Необходимо ввести кнопку, на которую могут нажимать те, кто по различным причинам считает необходимым прекратить данную дуэль. Таким образом, будет учтено мнение той части аудитории, мнение которой в данной дуэли ни как не учитывалось. Как только количество голосов от этой кнопки превысит суммарное количество голосов «за» и «против», дуэль останавливается без определения победителя и проигравшего. Предмет дуэли получает оценку «не стоящим выеденного яйца».
2.Если два форумчанина приняли решение участвовать в дуэли, это их обдуманное и взвешенное решение и их право. В этом случае для них после принятия такого решения есть только два выхода. Как в Спарте - «Или со щитом, или на щите». Отказ от участия в продолжение дуэли под любым предлогом, с любыми объяснениями или оправданиями независимо от количества набранных очков расценивается как поражение. Дуэлянт может публично признать свое поражение, объявить победу противника и отказаться от продолжения дуэли. Сделано это должно быть в уважительной к противнику форме. Это благородно и заслуживает не меньшего уважения, чем победа в дуэли. Если дуэлянт этого не сделает, сделать такое объявление обязан, либо кто-то из администрации, либо его секундант (предложение о них, чуть ниже). Предлагаю такой отказ от дуэли расценивать, как позор для дуэлянта. Решится ли он продолжать дальнейшее существование на сайте его личное дело.
3. Проведение дуэли всегда предусматривало наличие секундантов у каждого из дуэлянтов. Давайте и мы создадим подобный институт. Пусть каждый из жаждущих померится …, так и хочется процитировать здесь Ивана(SKALVA), но напишу - мощью интеллекта, найдет себе двух секундантов. Статус самого секунданта должен быть максимально высоким. Что брать за основу: стаж на сайте, рейтинг, цвет ника или что-то ещё можно согласовать. Главное, чтоб жаждущий помериться интеллектом максимально помучился пока найдет себе ещё двух таких же озабоченных. Для того чтоб усложнить потенциальному дуэлянту поиски, можно например, оговорить правило, что секунданты в случаях, когда дуэль остановлена по первому или второму пункту данного предложения лишаются, например, всех очков заработанной за многие годы репутации. Можно придумать ещё что-нибудь более иезуитское, главное, чтоб те к кому обратится потенциальный дуэлянт, сделали всё возможное для предотвращения дуэли.
В задачу секундантов должна входить обязанность оценить и согласовать тему дуэли. Важно чтоб темами дуэлей не становится такие вопросы, как «с какой стороны разбивать яйцо» или что появилось раньше «яйцо или курица». Так же секунданты должны не допустить споры по вопросам, ответы на которые являются справочным материалом и потенциально могут извлекаться из интернета. Кроме того секунданты должны определить критерии оценки применяемы для разрешения спора. То есть если меряем попугаями, так попугаями, если удавами, так удавами. Такой подход заставит лишний раз задуматься, а «о чем лай бояре?»
4.Пусть участники дуэли, с момента выхода на поле виртуальной брани, находятся на всё время дуэли вне рамок правого поля распространяющегося на всех остальных форумчан. С одной стороны пусть на время дуэли они будут неприкасаемыми, с другой стороны за любую полемику, за любые споры или препирательства в любой теме сайта, кроме самой дуэли с любым форумчанином, кроме своего противника по дуэли, данному лицу автоматически начисляются штрафные очки. Если такая стычка происходит между самим дуэлянтами штраф обоим и в двойном размере. Пусть берегут силы для ринга. Кроме того, до окончания дуэли для одного или обоих дуэлянтов, подвергнутых штрафу, доступной оставить только тему самой дуэли.
[font="]Возможно я чем то «перегнул палку», возможно наоборот предложенного недостаточно для того чтоб тот, кто и дальше собирается «биться грудью в груди, изводя другу друга», одумался и решил повременить с дуэлью. Давайте обсудим именно правила, за что-то может быть есть смысл проголосовать. Главное, на мой взгляд, не допустить повторения подобных дуэлей.[/font]
