Стая безнадзорных деревенских собак, шляющаяся самостоятельно по округе наносит охотничьей фауне такой же вред, как и "чисто бродячие", да и для прохожих могут представить не меньшую опасность. Согласно закона, охотничьих правил они приравниваются к бродячим и должны уничтожаться.
Несомненно, все что Вы написали - правильно. Но это относится к безнадзорным собакам.
А если собаки "надзорные"? Где можно посмотреть то количество метров межу хозяином и собакой, когда собака становится безнадзороной?
Гончаки от своих хозяев отходят далеко, лайки тоже. И теряются они тоже хорошо.. Все - безнадзорные собаки. Можно стрелять? Нужно! Наносят вред же. Без надзора хозяина.
Хотя, по правилам, собаки вне охоты должны находиться в лесу в наморднике и на поводке... Но у нас Россия, а это диагноз.
да и стоит ли садиться в тюрьму или нарываться на ответный залп, отстаивая "права" такой стаи шавок шляться по лесу и вытворять всё, что им вздумается?
А что им думается? Может быть, это свора, обученная грибы искать аки свиньи трюфеля...
Выбежала стая на дорогу. Никаких других противоправных действий за ними замечено не было.
А по поводу тюрьмы. Ну да, нормальный человек поведет себя нормально. А если это зэк, который в тюрьму как домой, и собачек любит больше людей? Ну или просто мужик ярый попадется, в состояние аффекта впадет. У меня деревня 200км от Москвы, на выселках, там в лесу таких много. Чужих собак обижать не принято - боязно. Хотя там и все всех собак в лицо знают.
Любой охотовед или егерь пристрелит таких при случае, и будет прав, получит премию и отчитается о проведении биотехнического мероприятия
Охотовед и егерь имеют полное право. А рядовой мужик с ружьем, находящийся в угодьях незаконно даже?
Если кто-то наблюдает такую картину в своих деревнях, должны разъяснять местным правила содержания собак, тот вред, которой они наносят природе при таком "содержании
Вот, сначало выяснить-разъяснить, а потом стрелять...
А так же можно не искать по ухабам эту стаю, а вечером прийти в ту же деревню и пострелять всех собак на кормежке, что за ними бегать то.
Так и тут: сколько живности такая стая сожрёт в округе, скольких облает и атакует, не важно, зато мы, дескать, добренькие, собачек в обиду не даём.
Да-да, мы такие (-сказала, тыкая куски собачятины на газетке, на предмет: разморозились для кормежки птицы или нет-)
На самом деле - спор ни о чем.
Люди с образованием и охотники прекрасно знают, что собаки в лесу - плохо и нельзя.
А люди деревенские в лес без собак и шагу не сделают, ибо боятся. И хоть кол на голове теши - как делали так и будут делать. Только после смерти их собак может непоздоровиться другим - охотничьим.
Вычислить стаю и специально, все узнав, отправится ее ликвидировать - да. Но увидеть случайно собаку и пальнуть - череповато.
Меня бы совесть потом замучила. Особенно, если ошейник обнаружится (а у деревенских собак ошейники простые, незаметные... или их вообще нет, т.к. они обычно намертво к цепи прикручены, и отпускают пса, расстегивая ремень, а не карабин)
Должен быть моральный климат нетерпимости к фактам безнадзорного нахождение стай собак в угодьях, тогда можно будет лучше справляться с этим злом.
Должен. Но у нас все, как обычно, "писами на воде вилано"...
Ну вот откуда стая собак взяться в угодьях? Стаи собак у нас шарятся по свалкам, вокруг скотобоен, на краях поселений.. В угодьях мало какая стая себя прокормит... Она скорее там кабанов с волками прокормит.
Угодья, конечно, разные бывают. Зачастую они напрямую пересекаются с населенными пунктами. Именно поэтому контролировать численность собак должны егеря, охотоведы, специальные службы. Давать охотникам "наряды" на собак как на ворон и следить, что бы этих собак ближе 200м к жилью не стреляли.
У населения нашей страны менталитет такой - как это в лесу, да псину с поводка не спустить? И когда этот менталитет поборят, леса, наверное уже не останется...