Первая собака - прошу совета

[Влад]

В общем, как и ожидалось, каждый из нас начал хвалить "свое болото".

я лишь высказал свое мнение

Приводимые нами аргументы и отчеты приведут к тому, что автор темы уподобится витязю на распутье

лучше сейчас помучится ,собаку не на год берешь ,сам такой был 3 года назад.

 

[Irina R.]

После общения в личке, выяснилось, что автору нужна скорее всего лайка. Поскольку он проводит по 10 дней зимой на охоте в лесу. И морозоустйчивость собаки одно из условий. Вряд ли ретриверы, легавые или спаниели будут хорошими помощниками на охоте зимой.

 

[akvamarin]

На боровую дичь лайка конечно подходит,утку подносить тоже можно научить, а вот как быть с зайцем?

 

[Влад]

заяц уже отпал
пост Антона

Утка и боровая дичь. Это первостепенно.

 

[Влад]

Вряд ли ретриверы, легавые или спаниели будут хорошими помощниками на охоте зимой.

в лесу конечно , но например в тундре по куропатке нормально ,вот фото с кольского п-ва ,Юра и ШС Тарантина
а в Норвегии вообще гордонов больше чем в России .

 

[Гвелешапи]

Не сочтите за хвалу "своего болота", но по боровой лучше конечно с лайкой. Антон, лайки разные бывают и все от обучения зависит и натаскивания. Моя карелка уток не выносит на дух. В воду не загнать. Но опять же не все карелки так, если с детства на это упор делать, то будет водоплавающая собака. Русско-европейские в этом плане проще. Вязкие, азартные. По камышам и уткам в них, конечно, лучше спаниель, но он по боровой не мастер. Как верно Вам уже скзаал, Александр Геннадьевич, для каждого вида охоты - своя собака.
Моя карелка и дочь ее, ездят к Вам в Кондпожский район почти 10 лет . Как раз по боровой, и по пушнине. Но не по зайцам.

 

[Kaavi]

Очень странно, что у автора данной темы с пятилетним охотничьим стажем (!), возникла данная проблема и он стольких ею заморочил ...

Для себя подобный вопрос решил путем просмотра сайтов охотничьего собаководства, а самостоятельно определившись с породой стал задавать конкретные вопросы людям в ней хорошо разбирающимся. Спасибо Владимиру (tvi55), Ирине (Irina R.) и Александру (Kolpak)! Результатом проделанной работы является завтрашний переезд щенка домой.

Удачи!

 

[dmitrij63]

Антон,
не буду хвалить свою породу, чтобы не развивать дискуссию. Скажу одно: Выбор Вы должны сделать сами. Какая порода Вам больше подходит, к какой душа лежит. И побольше, как Вы выразились, времени уделяйте "изучению матчасти". Изучайте не только особенности какой либо конкретной породы, а и особенности охоты с ней.
Если интересуют лайки, очень хорошая подборка сайтов по каждой из пород вот здесь:http://all-about-laika.livejournal.com/12661.html

 

[Zerg]

Очень странно, что у автора данной темы с пятилетним охотничьим стажем (!), возникла данная проблема и он стольких ею заморочил

Видимо, за эти пять лет я "дорастал" до собаки

Я очень благодарен всем участникам обсуждения - весь сегодняшний день прошел в чтении, звонках и активной обработке собранного материала. В итоге, решение я принял! Озвучу завтра - хочу, чтобы устоялось.

 

[Stalker]

Видимо, за эти пять лет я "дорастал" до собаки

Антон, вот это правильно. До осознанного решения нужно дорасти, чтобы понимать меру ответственности за того, кого ты приручишь))) И какое бы ты решение не принял, все равно любая взятая собака будет для тебя самой лучшей)))) Успехов!

 

[Dok]

Извините за ОФФ..но тоже вопрос для меня не простой...

Видимо, за эти пять лет я "дорастал" до собаки

золотые слова..я до сих пор маюсь вопросом именно между лайкой и РОСом..РОС пока ведёт 60% на 50%, причём (РЕЛ 30% КФЛ 20% - начитался блин про характеры).
РОС вполне подходит по "моим" охотам, но лайка поможет мне узнать другую охоту по мелкому зверю (крупного не хочу пока, мелкого хочу). С другой стороны, спаниель помжет мне узнать охоту на перепела и бекаса, которого у нас много...его никто не стреляет. А утку и боровую (пока мои охоты основные закрывают обе породы. А зайца..ну его поднять и тот и другой сможет..а гнать его запрещенно тому и другому.
Короче так вот и маемся с Антоном).
Кстате обратил внимание, что отчётов описывающих работу собак, а именно лаек почти нет совсем (может не там искал). С РОСами то же не густо..легашатникам респект и уважуха.

 

[Nordwolf]

Утка и боровая дичь. Это первостепенно.

Я бы советовал лайку.

у напарника ЗСЛ

Так вот и берите ЗСЛ, или РЕЛ, и будет вам счастье. Как говорится лучше лайки только две лайки.

 

[seregak]

Правильно!!!Лайку!Лайку!Лайку!!!

 

[Dok]

Правильно!!!Лайку!Лайку!Лайку!!!

двумя руками "за" (извини Антон вклинился в тему).
Но как вспомню ребят аборигенов с лайками..."...во во смотри козлов погнала, молодец..., ладно сама домой прибежит"... я почему то боюсь широкого поиска лайки..да и по утке, боровой он не нужен..да и по мелочи тоже не особо. ну и послушание, мне кажется с РОСом проще. Опять же город, у меня хоть и лес недалеко..но всё равно это город.

 

[Stalker]

Как говорится лучше лайки только две лайки.

Есть продолжение этой поговорки, о которой умалчивают лайчатники
А лучше двух лаек один правильный драт Ну а лучше двух дратов только две лайки

 

[Tatosa50]

Не смотря на мою фанатичную любовь к лайкам, если основная охота по перу, я брал-бы дратхара. В принципе, был период - не охотлся на копытных, так и сделал, взял дратхара, и сейчас лайку на перо и не таскал практически.
Писали тут правильно, лайка, это даже не 2 в одном, это 5 в одном, но и головная боль 5 в одном (шерсть, слабый контроль хозяина, излишняя самостоятельность, очень широкий поиск.....короче собака вообще-то хлопотная) а дратхар, мощная подружейная собака, четко контролирует хозяина, короче в плане потерять и украсть, на много мене проблематичная, морозы к слову держит нормально, хоть и нет подшерстка, мой в вольере живет, хотя если к 25-30, нуно ему свитерок одевать.

 

[Tatosa50]

Полностью с Вами согласен, у лайки очень широкий поиск, зачастую за зоной слышимости, очень своевольная и самостоятельная собака, в городе когда держал - масса усилий была потрачена именно на воспитание беспрекословного подчинения команде (люди, машины и прочие проблемы), и тем не менее работало это не дальше 50 метров, если прошляпил - пошла и там уж жди и надейся на удачу. По утке работала класно, диплом 2 й степени имела, но там утки было очень много.

Моя вчера на вечерней прогулке енота прицепила где-то в полутора километрах - крутится тут один, все не доберусь коньчить козла, так в 6 утра еще висела на нем, пришла где-то в пол восьмого, благо знаю, что место там глухое, не бывает ни кого, а в принципе снять могут легко.
Скажу так, я очень люблю этих собак, как говорится есть 2 породы охотничьих собак - лайки и все остальные, но в густонаселенных регионах много проблем и нервотрепки при охоте и жизни с этой собакой. И если не охотиться на копытных и пушного зверя, лучше все-таки легвая или спаниель - как говорится и он живее будет и хозяину спокойнее.

 

[Dok]

если основная охота по перу, я брал-бы дратхара.

я тоже что то задумался, но про курца...дизайн больше нравится.
Тем более почитал в ОиР 21 век про охоту с ними на норку даже..енота точно придушит..одно пугает натаска..всётаки нужна стойка, сразу на утку нельзя и т д...короче пока РОС ведёт по всем параметрам). Я только про себя говорю...рассуждения вслух..

 

[Влад]

одно пугает натаска..всётаки нужна стойка, сразу на утку нельзя и т д..

а что пугаться ? стойка это наследуемое качество у легавых ,ее только нужно разбудить ,для этого и выводили породу- легавые .
например история ШС насчитывает почти 200 лет , ИМХО если чего то хочешь к этому надо стремиться , а натаскать можно и по книгам их много , лучше конечно с помощью легашатников или натасчиков , по утке я даже специально и не обучал сам начал работать и подавать из воды , но изначально надо ставить по болотной конечно .

 

[Irina R.]

а что пугаться ? стойка это наследуемое качество у легавых ,ее только нужно разбудить ,для этого и выводили породу- легавые .

Угу, я вот уже несколько лет наблюдаю за одними владельцами курцхаара. Сначала они молодую, не поставленную в поле собаку, брали на охоту зимой (трудно сказать на что охотились), собачка вернулась с циститом, потом брали на утку (стойка у собаки так и не была поставлена), ну а потом уже пытались натаскать на диплом уже по болоту...
То есть люди обмануты мифами об универсальности и не подозревают, что в натаске легавой нужна системность - а это сначала болотная дичь, потом уже остальная птичка, и уж потом если все хорошо, можно баловаться зверьем...
Нужна ли легавая человеку, который в основном будет охотиться по утке и боровой птице, причем много охотиться зимой, где собака ночует на улице?