• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Почему большинство охотников использует нечетные номера дроби (1, 3, 5, 7, 9)?

  • Автор темы Автор темы zebode
  • Дата начала Дата начала
А не ошибся ли ты часом, мил человек? В Сосновке соревнований Питерского Охотника не было НИКОГДА.
 
Конечно, если человек успешно использует в своей охоте №7, то никто его не переубедит, но запомнилось, как на заре своей охотничьей практики добил №6 подранка, а когда стал снимать шкурку, то из под нее пол-горсти дроби высыпалось.
Так что мой выбор от 3 до 5...
 
Кстати в августе на открытии товарищ стрелял по утям 9-кой из мц21-12, и на моё удивленье падали, да практически каждая с первого выстрела и без подранков.
 
А ещё прошлой осенью из ИЖ27 был взят гуменник дробью№6, причём самокатанной. Просто не ожидал что там может сидеть стая гусей, до этого там никогда их осенью не видел, а скрадывал в надежде, что там ути сидят, было это 10 октября.
 
есть статья Азарова о согласовании дроби и картечи с дульными сужениями кстати она совпадает процентов на 90 с вышеуказанной таблицей хотя с применением контейнеров имхо все относительно ,но для крупной дроби и картечи стоит использовать , на практике конечно лучше проверить по мишени ,
статья ниже http://www.piterhunt.ru/pages/statyi/azarov/zamer_param_ruj.htm
для двухстволки опять же для чока одна дробь согласована ,для получека другая ,так что приходится искать компромисс
 
Имею твердое убеждение , что плюс -минус номер дроби туда -сюда не имеет практического значения на охотах по пернатых!
И К примеру:- на утку рекомендуют дробь Н.4. Так с тем самым успехом вы отохотитесь и Н.5 и Н.3.
На зайца рек. 1. Смело идите ис Н2. ис Н.ноль.
Прошу опонентов высказаться. С уважением Петрович.
 
Совершенно согласен с Петровичем. Особенно, если учесть "точность" в размерах при изготовлении дроби. И не только по пернатым.
 
Уж и не знаю,будет ли это оппонированием,скорее личным предпочтением...На перелете---полюбому попаду--лучше поменьше номер,а с подхода--лучше *ошибаться* в большую сторону,дабы не позориться промахами.
 
Взял, посмотрел - на импортных патронах номер не ставят. Указывают диаметр в мм. Может, так и лучше?
 
Кто к чему привык....
Я как размер в ММ читаю, так надо на НОМЕР * перекрутить *, так не всегда *доходит*.
 
Имею твердую практику и применяю при стрельбе: утку - № 5,6, заяц "беляк" №3, гусь - №0. Раньше я тоже стрелял более крупными №№ дроби, а потом убедился, что на убойной дистанции нужно выбирать номер дроби, в котором большее количество дробин. Например гусь с пробитым картечью, по касательной, боком улетает подранком и чаще всего гибнет. Если на таком же расстоянии я выстрелю по нему №0 или 1, то он точно будет моим. А если расстояние не убойное, то он от моего выстрела с таким № дроби только испугается. Мелкая дробь (в разумных пределах) на убойных расстояниях "вяжет" дичь и наносит достаточное поражение. Я так стреляю по птице и зверю и в том, что я прав не сомневаюсь. Может кто-то докажет обратное - буду рад узнать.
С ув. Динамовец.
 
Интересное мнение. Но как говориться на вкус и цвет… Прошедшей осенью мне довелось стрелять утку №6. От выстрела селезню чуть не оторвало крыло и «побрило» весь хвост. Никуда он, конечно, не делся, но был достаточно живой, чтобы сидеть и обалдело крутить головой. При использовании более крупной дроби, обычно наблюдаешь только конвульсии. Я специально не беру вопрос, попал - не попал, поскольку если в дичь не попадает нужного количества дробин, то это либо вина охотника, либо не подходящий патрон.
 
Зимой люблю № 2, № 1 и № 00 (заяц, глухарь, косач)
Уток -№ 2 и № 3.
И очень всё хорошо, может потому что дичь сейчас пуганая, ближних выстрелов практически нет.
 
У нас возможно уже давно генетически вывелись сборщики дроби. Вот такая зараза типа Чирок надевает бронежелет и на полном ходу делает круг над озером в доль берега, Осебенно мне нравиться это зрелище и участвовать во время выжидания время "Ч" когда все стоят и ждут 00ч 00м чтобы пргогречть стволы и продолжить отмечать открытие, В такие моменты очень хорошо видно где стоят мужики и с каждым приближением звука выстрела ты начинаешь мысленно готовиться и ..... ОН улител , но он обещал вернуться!!!!
 
Дробь должна быть однородной по размеру и форме, без свищей, твёрдой, тяжёлой. При этих условиях трудно не взять дичь, у нормального стрелка 90% неудач из за несоответствия снаряда этим условиям, имхо твердое. И конечно, неверно ждать положительных результатов, при стрельбе мелкими номерами на дальние дистанции.
 
петрович (Николай Петрович) написал(а):
Имею твердое убеждение , что плюс -минус номер дроби туда -сюда не имеет практического значения на охотах по пернатых!
И К примеру:- на утку рекомендуют дробь Н.4. Так с тем самым успехом вы отохотитесь и Н.5 и Н.3.
На зайца рек. 1. Смело идите ис Н2. ис Н.ноль.
Нажмите для раскрытия...
Подписываюсь!
 
Во как раз тема "в тему". Этой весной на открытии охоты, катастрофически мазал по летящим птицам (воронам) Сев в скрадок четыре раза промазал и по летящему селезню. Не мог понять в чём дело, пока не подманил другого селезня. Тот подплыл как на картинке. Каждое пёрышко видно. Я его аккуратно выцелил, выстрелил, селезня накрыло снопом дроби, после чего он благополучно поднялся и улетел. Я следил за ним пока он вновь не сел. Это произошло не быстро и после посадки он ещё несколько раз перелетал.
Тогда, проверив на брошенном старом болотнике бой ружья, я стал скрипеть зубами и материться. Патроны были позис дробь №1 стрелял я единичкой именно из побуждений что весеннее перо плотное. С двадцати шагов не каждая дробина пробивала сапог. Большинство вообще не пробивало. Патронам был год, брал прошлой весной. Зарядил азотом пятёркой, птицы валились как подкошенные и вороны и селезни. Подранков не было.
 
oleneboi ,
oleneboi (Павел) написал(а):
Патроны были позис дробь №1 стрелял я единичкой именно из побуждений что весеннее перо плотное. С двадцати шагов не каждая дробина пробивала сапог. Большинство вообще не пробивало. Патронам был год, брал прошлой весной. Зарядил азотом пятёркой, птицы валились как подкошенные и вороны и селезни. Подранков не было.
Нажмите для раскрытия...
Верно патроны патронам рознь,купил сам в этом году итальянских Борнаги на гуся-0,стреляли много,видны попадания,дробь отскакивает,гусь летит дальше-патрон слабый,матов много,стрелял теми же номерами дроби но Главпатроном-наглушняк....вот такие вот разные производители и пороха,поэтому до охоты надо действительно пристрелять незнакомый патрон чтобы быть уверенным на 100%.
 
а с моего ИЖИКА лучше четная летит 2-4-6... двойка вообще универсальная. наверно к моему ружью больше подходят... правда заряжаю всегда сам.
 
Автор темы, покойный ЗЕДОБЕ поставил вопрос "",, почему чаще мы пользуемся нечетными номерами дроби?", отнюдь не доказывая преимущества в кучности, убойности, меьшей растянутости дробового снопа..
Впрочем, согласен с ним , на слуху чаще не четные номера.

Конечно, никаких преимуществ в убойности или иных потроебительских качествах тройки семерки и пр. нечетные номера не имеют..

Это все равно что спросить:

-А почему четные ( не четные) дни календаря добычливее в моих ( ваших) охотах. :beerchug:
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху Снизу