Опилки вместо пыжей

[Наблюдатель]

На счет опилок, как замена войлока (в некоторых случаях). Сам, честно говоря, не пробовал, т.к. на сколько я знаю, войлочный пыж НУЖЕН для создания обтюрации в первую очередь. Пыж сжимается между двумя картонными проклажками, расширяется от сжатия и работает как поршень. А опилки так не смогут..., только как аммортизатор работают. Опилки обязательно используют с пулей Майера (рекомендует конструктор пули), цель немного другая.
Хотя, я лично непременно попробую после этого, т.к. если осыпь они выравнивают-это огромный плюс. Осыпь-главное в ружье и патроне, и равномерной добиться черезвычайно трудно. Иногда и невозможно.
Кстати, может ли кто-нибудь, что-то посоветовать именно ПО УЛУЧШЕНИЮ ОСЫПИ???

 

[Дядя]

По улучшению-опилки ,обрати внимание что использую я их только в мет. гильзе-они пресуются между двумя прокладками,в пластик.гильзе такого не добиться-в ней просто не утрамбуешь.

 

[DIMA]

Опилки

Думаю можно не эксперементировать. Как говорилось выше "ДВП пыжи - промышленный и более технологичный вариант тех же опилок" (spit).
Его + в том, что при выстреле в канале ствола он лучше амортизирует снаряд (создает более равномерное его движение), а при вылете рассыпается и не разбивает его. Минус - недостаточная обтюрация, особенно при минусовых температурах, ну и встречный ветер.
Ну и качество изготовления, конечно. Новоделы со старыми по пропитке не в какое сравнение не идут, часто пересушены, а про войлочные вообще говорить не хочется.

Обычно использую ДВП как добавочные к самодельным войлочным.Т.к. войлочные все равно одинаковой толщины не получаются, то общую высоту пыжей легко регулирую соскобом уже вставленного ДВП, при переборе конечно.

 

[Дядя]

Со всеми доводами соглашусь,но!!!!думать это одно-знать совсем другое!!!!!Уважаемые я высказал своё мнение так-как пользуюсь опилками уже лет 7(на вскидку)и не эксперимента ради а результата для,теория это конечно сильно но без практики она как известно... :8:

 

[WHT]

Привет, Красноярск!

Как у вас с открытием?

 

[Дядя]

А также как и везде-никак,с этой ликвидацией охотнадзора и прочее,ещё ни чего не устаканилось-сидим как и вы на чемоданах.Бардак везде бардак!!!

 

[Lookin]

Когда снаряжаешь сам, то либо пристрелкой, либо эмпирическим путем достигаешь результата, когда твое ружье бьет наилучшим образом. Сам несколько раз пытался стрелять с контейнером – не прижилось, без него, у меня бой лучше. Возможно, если пристрелять ружье под каждый тип контейнера, способ зарядки, типы пыжей и гильз, то что-то путное и получится. Но больно времени жалко. А посему, в очередной раз (после серии экспериментов) возвращаюсь к старом и проверенному годами – металлическая гильза, войлочные пыжи 12 кал. (у меня 16 кал.) и никаких «глупостей».

 

[Леха]

Снаряжаю в принципе анологично. Тот же 16, беру старые патроны спортивные 12, 28 гр., перегружаю все в металический 16, вместе с контейнером 12, сверху картонный пыж и вперед. Бой устраевает. Дробь 7.

 

[Lookin]

Вместе с контейнером, на мой взгляд, излишне. Хоть у 16-го калибра стволы и крепкие, но постоянно злоупотр****ть не стоит. Да и зачем? На данном калибре и так приличная кучность.

 

[Леха]

Проблема в том, что ствол старый и по диаметру изношен. При нормальном снаряжении ему не хватает напора, а с контейнером в самый раз.

 

[KVV]

Можно под изношенный ствол изготовит индивидуальную высечку для пыжей с увеличенным диаметром (о5таки для металлической гильзы после всех замеров ИМХО), правда использовать придется только войлочные пыжи.

 

[Lookin]

Сразу вспомнилось, что еще Левша советовал ружья кирпичом не чистить…

А если серьезно, на мой взгляд, обтюрации войлочных пыжей должно хватить, в чем лежит дробь при этом не имеет значение. А вот постоянное прохождение жесткого контейнера с дробью через чок, при условии, что его диаметр больше миллиметра на три – лишнее.

 

[DIMA]

При нынешнем качестве войлочных пыжей, думаю и пластмассовую гильзу можно заряжать на калибр больше, особенно в б/у. Осалки почти никакой, скорее пропитка, а то и без всего. Диаметр попадается с конусом, пыжи не то, что с натягом, бывают и проваливаются. Просто есть с чем сравнивать - пыжи - 20-летнго изготовления день и ночь.

 

[KVV]

На калибр это возможно перебор (от лени :9: ), но для 16 можно купить пыжи 12 и нарубить, все зависит от износа ствола и замеров, прессовать же мягкие войлочные (и не только войлочные) пыжи большим усилием не рекомендуется, что касается 12 калибра, то тут о5таки придется мерить и изобретать (а может и не придется).

 

[Lookin]

На калибр это в полном соответствии с рекомендациями. Для 16-го берем 12-й, а для 12-го – 10-й. Поскольку 10-й не выпускают, то можно взять высечку, расточить и высекать самостоятельно. Напомню, что речь идет о металлической гильзе и калиберные пыжи в ней не дадут необходимого давления форсирования.

 

[KVV]

Совершенно согласен, об этом и идет разговор:beerchug:

 

[Леха]

Ну сразу скажу, кирпичем не чистил. Ружье старое, история его темная и что с ним делали не понятно. Возможно шустовали ствол. Ствол весь в раковинах и диаметр увеличен. Растачивать ствол не имеет смысла, сильно удет диаметр. По хорошему надо другой ствол. Новый контейнер 12, в метал. гильзу входит очень хорошо, свободно, в отличии от стреленного, вот тот точно на пару мм больше. Большого напряжения нет, так как пластмассовый контейнер хорошо обжимается, иначе он бы не проходил через чок. В литературе и рекомендуют в металические гильзы вставлять пыжи на калибр больше, а чем контенер не пыж? Возможно, что ствол и был сделан под металическую гильзу. По крайне мере, стрельба пластиковой гильзой мне не понравилась.

 

[Lookin]

Под какую гильзу сверлился ствол, можно прочесть на самом стволе (у меня написано). Почему не понравилось стрелять пластиковыми гильзами – понятно. При снаряжении пластиковой или бумажной гильзы используют калиберные пыжи. Они дают менее форсированный выстрел, чем пыжи, на ступень больше. Именно по этой причине, я снова и снова плюю на собственные попытки перейти на пластиковые или бумажные гильзы и возвращаюсь к проверенному металлу. Кстати, один из моих приятелей рассказывал, что снаряжал пластиковые гильзы 16-го калибра тоже пыжами 12-го. Говорит, получалось очень хорошо.

Насчет контейнеров, я имел в виду следующее: стандартный диаметр ствола 12-го калибра 18,4. Выходное отверстие у 16-го, после чока 15,8 (16,8 – канал, 1 – величина чока, хотя все зависит от типа ружья). Элементарная математика дает разницу в 2,6 мм. Безусловно, это не криминал, но постоянно насиловать стволы подобным образом я бы не стал. Ведь контейнер, не пыж. Внутри него дробь, которая препятствует деформации.

 

[DimaV]

По-моему все старые ружья шли под мет гильзу.

Чем нравится двп пыж толщина всегда одинаковая и высоту столбика дроби нужно откорректировать один раз картонными прокладками,
(ксати опилки в этом плане тоже удобны, но возможный минус в глаза попасть могут),
а войлочные пыжи всегда разные по высоте при снаряжении не технологичны, когда на зайца снаряжаешь 20 штук это не проблема, а на болотную 100 шт. снарядить??

 

[Дядя]

А как пороховые газы в нос?это же отрава!!!надо в противогазе стрелять,полная защита и комфорт!!!!НИ газы ни опилки!!! :dance: