Оптоволоконные мушки. Кошачий глаз.

[Меткий]

Вообщем выбрал http://www.wht.ru/shop/catalog/adaptations/1148.php
Что привлекло: 2 отверстия для закрепления, крепить можно на место стандартной мушки, а второе отверстие просверлю или просто посажу на клей...

 

[Merchant]

На винт крепить надо обязательно, т.к. без винта отлетает, проверено.

 

[Меткий]

Я и имел ввиду мушку выкрутить, а за место ее винт, а второй просверлить по месту!!!

 

[авганец]

Не обязательно крепить на винт. У меня держится на липучке и ни куда не отрывается. Оторвать можно ,но надо приложить огромные усилия. Мушка ИЗИХИТ была бы получше. Объясню почему. В ИЗИХИТ само оптоволокно со стороны глаз посажено глубоко в оправу. Это позволяет свободно прицеливаться двумя глазами Т.к. при правильном вскидывании ружья сам красный огонёк видим только правым глазом. За счёт глубокой посадки -огонёк не видим левым глазом, поэтому при прицеливании двумя глазами нет, отвлекающего эффекта раздвоения. Почти, как колиматор. В этой мушке , которую купили вы, такого эффекта не будет. А в остальном- всё одно и тоже. но винты ни к чему-проверено и испытано. И незнаю у кого там они каким то образом отрываются.?! С уважением.

 

[Kentus]

Вообщем выбрал

Уменя такая же на МР- 153. Купил в комплекте с целиком. Мушку прилепил на двустороннею липучку (была в комплекте) и привинтил родной мушкой. Целик просто на липучку, он быстро отвалился, может быть из- за камуфляжа, все никак не собирусь на момент приклеить. Хотя в основании есть 2 дырки, но сверлить коробку и крутить резьбу совсем лень.

 

[Merchant]

И незнаю у кого там они каким то образом отрываются.?!

У меня. Правда у меня мушка не на липучке, а на мощном магните. Правда у меня она слетела где-то после 100 выстрелов на стенде
Но и на липучках у людей отлетали. Со временем, т.к. клей он от времени, температуры и влаги теряет свои свойства. Обидно, ели это произойдет где-то в поле, а не на стенде. Радикальное средство - на винт, или на супермомент.

 

[Врунгель]

Мушка необходима для контроля правильного положения оружия,подгонки ,пристрелки.При стабильном собственном весе и в одной и той же одежде--отсутствие мушки на качество выстрела по неподвижной мишени не влияет....а вот поводка в сумерках гораздо комфортнее с ОВМ.

 

[Питохот]

абсолютно верно!

может и нелюбовь к мушкам у тех, кто не пробовал изихит?

 

[vladmen]

А вообще-то целик нужен?
Никогда не задумывался при стрельбе в сумерках и в потемках где там у меня мушка. Настолько все скоротечно, что как только задумаешься, обязательно промахнешься. Да и стрелять приходится накоротке. Поставил оптоволоконную было дело, но после первой же вечерней зорьки снял. Только отвлекает

 

[Jetro]

..........зачем мучаться с мушкой , когда колиматор можно поставить очень удобно и универсально..........

Далеко не удобно и не универсально, любой колиматор крепится на кроне и выше планки, значится при стрельбе голову придется поднимать от гребня. Надо или менять приклад или быстро стрелять будет проблематично.


.........Вопрос что такое сумерки? Это где-то 10 минут вечером и 10 минут утром. После и до не видно никакую мушку, а до и после видно любую..........

Все-таки поболе чем 10 минут, и как назло в это самое время, все самое интересное и происходит Вобще-то спор не актуальный, если кому помогает, значит нада использовать. Мешает, значит не нада А с котрастной мушкой проще контролировать вкладку и поводку. Глаза у человеков усторены так, что одновременно четко видеть и цель и мушку не возможно. С оптоволоконной мушкой можно не отвлекаясь от цели проконтролировать положение ружья. В принципе практикой доказано, что такая мушка увеличивает результативность стрельбы, причем не только в сумерки но и при дневном свете.

 

[CKc]

Купил в WHT модель ИзиХит года три назад. Очень доволен. В сумерках прибавляет как минимум 30 мин. возможности пострелять, но не это главное - основное то, что мушка стала намного контрастнее на фоне леса, воды и прочего темного фона. Вскидываться в цель получается намного быстрее. А то, что пишут о бесполезности данного приспособления, так это скорее опыт тех кто съэкономил и купил дешовый вариант.

 

[Посудин]

На самом деле никаким волокном здесь и не пахнет.
Это всё выдумки рекламщиков и маркетологов.
В мушках стоят обычные цилиндрики из оргстекла (плексигласа), окрашенного и содержащего флуодобавку.
Увы, ...

 

[Кот-Бегемот]

Купил мушку EasyHit 2.5x102 на wht.ru. Отстрелял пока только на стрельбище, но впечатления исключительно положительные. Судя по комментариям на wht.ru ожидал, что ружье начнет низить. Может при стрельбе пулей так и есть, но при дробовом выстреле на 35-40 метров ничего подобного не заметил (а пулей я пока стрелять и не собираюсь). Эффективность мушки в "боевых" условиях будет опробована этой весной, но уже сейчас ясно, что по крайней мере один плюс у этой мушки есть - можно целится обоими глазами, как при каллиматорном прицеле.

 

[Merchant]

по крайней мере один плюс у этой мушки есть - можно целится обоими глазами, как при каллиматорном прицеле.

А что мешает целиться обеими глазами с обыкновенной мушкой?
Я так и целюсь. Более того, по движущейся мишени так и надо целиться.
А фокусировать зрение и на мушке и на цели, как тут писали, все равно не получится, оптика у человека так устроена ...

 

[авганец]

Уважаемый Слава. Можно и нужно уметь прицеливаться двумя глазами. Но при таком прицеливании создаётся отвлекающий эфект раздвоения. Мушка исихит, как я писал ранее, сидит глубоко в оправе и её видно только при ПРАВИЛЬНОМ положении ружья и яркая красная точка мушки ИСИХИТ позволяет не отвлекаться на эфект раздвоения- гораздо удобнее чем с простой мушкой. Поверьте- ПОЧТИ КАК КОЛИМАТОР.

 

[Кот-Бегемот]

Авганец все верно сказал. Можно целится и с обычной мушкой двумя глазами, но при использовании Easyhit в глубокой оправе раздвоения мушки практически нет, для меня, как для начинающего охотника - это большое подспорье. Конечно, охотники с большим стажем могут и без мушки стрелять и никакого дискомфорта не испытывать. К сожалению, я так не умею, поэтому и купил оптоволоконную девайсину.

 

[SDSFox]

Может кто юзает такие мушки на круглом стволе?
Подскажите модельки...

 

[DUSHA19]

У меня Изихит с самым тонким и длинным стержнем.
Встала как влитая на планку ТОЗ-34, так размер один в один. При стрельбе по летящей утке в сумерках особой разницы не заметил, так как на мушку смотреть времени особо нет. Не успеваю я заметить светиться она или нет, скорее да чем нет, т.к. утки все таки падают.Огромный плюс, что стрелять можно не только на зарю как при штатной мушке, но и на темной стороне неба,т.к. света закатного неба хватает, чтобы она светилась. Аналогично и на воде, когда на небе еще чего-то видно, а на воде( земле) уже нет.
Служит ОИ мушка с августа 2007, позывов отвалиться нет, не боиться ни масла, ни воды. Ну и конечно привыкнуть к ней надо, я по первости даже по сидячим уткам раз или два промазал в сумерках.
2 SDSFox
Ты имеешь ввиду ствол без планки типа ИЖ17?

 

[Stalker]

Однажды поменял я стандартную мушку я на россЕйский красный "Кошачий глаз" и до сих пор доволен. Не могу сказать, что пользуюсь им постоянно. Но в жестких сумерках, когда нужно выцелить, очень он помогает. А по работе не вижу особенной разницы между ним и импортными за суммы с двумя нолями. Оптиковолокно - оно и в Африке оптиволкно. И светиться совершенно одинаково. Только цвета разные в импортных.

 

[Merchant]

Оптиковолокно - оно и в Африке оптиволкно.

Только там не оптиковолокно. Волокно, оно из стекла делается и много толньше.