Дорофеич
Завсегдатай
- С нами с
- 13/03/05
- Постов
- 4 885
- Оценка
- 1 233
- Живу в:
- Москва
- Для знакомых
- Дима
- Оружие
- Тоз Б и Мц 20-01 было, МР 18, Haenel, ИЖ 43
- Собака(ки)
- нет
Приобрёл недавно это ружьишко. Так как вариант в пластике сравнительно недавно появился, то выкладываю несколько фото.
Ружьё в целом очень понравилось - лёгкое, для меня очень прикладистое, ствол прямой.
Но не обошлось без явных косяков.
В магазине просмотрел очень внимательно ствол, проверял на шат, проверял, доходит ли до конца рычаг запирания.
А вот такой оригинальный способ обработки цевья и колодки обнаружил уже дома. Неприятно, но вроде не смертельно.
Что в ружье ещё не понравилось - так это пластиковый указатель взвода курка. Может кто подскажет - металлические в продаже встречаются? Очень уж хочется это уродство заменить.
В целом ружьём доволен не смотря на огрехи. Ружьё изначально бралось как экспедиционное. То есть нужно было максимально примитивное, лёгкое, не требующее особого ухода ружьё под самый распространённый в России калибр. В общем, ИЖ 18 под это определение отлично подходит. Брал специально с патронником 76 (то есть максимально прочное) и с эжектором. Эжектор ИМХО довольно серьёзно увеличивает скорость перезарядки.
Пластик отторжения не вызывает, хотя и несколько непривычен. Хотя уже появилась идея сделать ижик основным ружьём для весенней охоты и купить ему по такому поводу комплект дерева
.
Ружью была закуплена световозвращающая мушка HIVIZ.
Раньше использовал в на Тоз - Б Кошачий глаз. Надо сказать, что HIVIZ гораздо ярче. Кроме того, она при желании легко снимается.
Ну и напоследок напишу своё некоторое ИМХО при сравнении МЦ 20-01 и ИЖ 18. Схожую тему на сайте уже заводил, ну а тут поменяв Мц на Ижик хочу сказать пару слов.
Далее сугубое ИМХО
МЦ регулярно позиционируется как настоящее и единственное отечественное промысловое ружжо (не считая Белки, Севера и других комбинашек). Но вот только никто не учитывает, что промысловыми калибрами всегда были 28 и 32. А МЦ массово производилось в двадцатом.
Если же говорить про 20 -й калибр. Масса МЦ 20 калибра и Иж 20 калибра примерно одинаковая. У Мц сделана красивая, но неэффективная система презарядки. Невозможно бесшумно поменять патрон. Нельзя быстро поменять патрон (если он не стоит в магазине). Нельзя делать мягкий спуск с патроном в патроннике. Если ружьё упало затвором в грязь или снежную кашу, то надо останавливаться и чистить его. Ну и перевозить неразборное ружьё - тоже сомнительное удовольствие.
Часто говорят, что МЦ изумительно бьёт пулей. Мой штучный экземпляр стрелял на твёрдую четвёрку. Ижик ещё ее пристреливал, но думается мне, что итог будет близкий.
Так что не очень понимаю ажиотажа вокруг МЦ 20-01. Видимо во всём виноват "трёхлинеечный" вид ружья. :2:
В общем, подводя итог - я даже рад, что сменял МЦ в штучном варианте на рядового ижика. Хотя может и сменю своё мнение после пристрелки :9:.
Да, напоследок вопрос - кто-нибудь в продаже видел приклады на патронташ на 2 патрона? Хотел такой купить - а в магазинах только на 6...
Ружьё в целом очень понравилось - лёгкое, для меня очень прикладистое, ствол прямой.
Но не обошлось без явных косяков.
В магазине просмотрел очень внимательно ствол, проверял на шат, проверял, доходит ли до конца рычаг запирания.А вот такой оригинальный способ обработки цевья и колодки обнаружил уже дома. Неприятно, но вроде не смертельно.
Что в ружье ещё не понравилось - так это пластиковый указатель взвода курка. Может кто подскажет - металлические в продаже встречаются? Очень уж хочется это уродство заменить.
В целом ружьём доволен не смотря на огрехи. Ружьё изначально бралось как экспедиционное. То есть нужно было максимально примитивное, лёгкое, не требующее особого ухода ружьё под самый распространённый в России калибр. В общем, ИЖ 18 под это определение отлично подходит. Брал специально с патронником 76 (то есть максимально прочное) и с эжектором. Эжектор ИМХО довольно серьёзно увеличивает скорость перезарядки.
Пластик отторжения не вызывает, хотя и несколько непривычен. Хотя уже появилась идея сделать ижик основным ружьём для весенней охоты и купить ему по такому поводу комплект дерева
. Ружью была закуплена световозвращающая мушка HIVIZ.
Раньше использовал в на Тоз - Б Кошачий глаз. Надо сказать, что HIVIZ гораздо ярче. Кроме того, она при желании легко снимается.
Ну и напоследок напишу своё некоторое ИМХО при сравнении МЦ 20-01 и ИЖ 18. Схожую тему на сайте уже заводил, ну а тут поменяв Мц на Ижик хочу сказать пару слов.
Далее сугубое ИМХО
МЦ регулярно позиционируется как настоящее и единственное отечественное промысловое ружжо (не считая Белки, Севера и других комбинашек). Но вот только никто не учитывает, что промысловыми калибрами всегда были 28 и 32. А МЦ массово производилось в двадцатом.
Если же говорить про 20 -й калибр. Масса МЦ 20 калибра и Иж 20 калибра примерно одинаковая. У Мц сделана красивая, но неэффективная система презарядки. Невозможно бесшумно поменять патрон. Нельзя быстро поменять патрон (если он не стоит в магазине). Нельзя делать мягкий спуск с патроном в патроннике. Если ружьё упало затвором в грязь или снежную кашу, то надо останавливаться и чистить его. Ну и перевозить неразборное ружьё - тоже сомнительное удовольствие.
Часто говорят, что МЦ изумительно бьёт пулей. Мой штучный экземпляр стрелял на твёрдую четвёрку. Ижик ещё ее пристреливал, но думается мне, что итог будет близкий.
Так что не очень понимаю ажиотажа вокруг МЦ 20-01. Видимо во всём виноват "трёхлинеечный" вид ружья. :2:
В общем, подводя итог - я даже рад, что сменял МЦ в штучном варианте на рядового ижика. Хотя может и сменю своё мнение после пристрелки :9:.
Да, напоследок вопрос - кто-нибудь в продаже видел приклады на патронташ на 2 патрона? Хотел такой купить - а в магазинах только на 6...
