Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???
Правильно и это решит практически все вопросы
На сколько???
У насадки именно часть меньшего диаметра короче, чем требуется, резьба насадки не доходит до резьбы в стволе. Поэтому требуется проточка. Скорее всего, насадка производится для полуавтоматов Бекас, у меня помпа.
Э-э-э-э....стволы у них одинаковые, особенно в части "присоединения"!!!
Семён Это с точки зрения
Прежде чем искать кучу, нужно позаботиться о нормальном прицеле
и попробовать нормально с прицелом отстрелять "на кучу" чоки. т.к куча будет с 5 рублей на 50 метров 
. Причем тут парадокс то?
Стволы возможно, но у помпы сменные сужения длиннее. Поэтому парадокс и не подходит.
Хочется метров на 100 иметь приемлемую кучность. Без насадки такую можно получить, пожалуй, только с пулей Полева, но у нее есть минус - легкая.
для парадокса как я помню какие то специальные пули должны быть... да и не думаю, что насадка парадокс конкурент нарезному оружию, то есть с такой насадкой добится приемлемой кучи на 100 метров... от лукавого мне кажется.
с паспорта авто
з.ы. есть такое понятие как "унификация"
Ну да...есть признаки шаманства
Даже визуально заметна разница стволов у Бекаса-Авто и у Бекаса РП-16. Думаю, унифицированы стволы у Бекаса-Авто и Бекаса РП-16М. Парадокс у меня нормальный, прекрасно встает на Бекас-Авто, для моего ружья он короткий, точнее его более тонкая часть.
В Питере встречается, я прикупил несколько десятков.
Ну почему-же, не раз встречал в сети описание заметно лучших результатов стрельбы пулей после установки парадокса.
но не на сто же метров... есть стволы слагстеры (скорее всего не правильно написал, но созвучно) по моему называются, но это там за бугром... а с насадками я сомневаюсь... если бы были прямо отличные результаты, все бы давно их имели на вооружении.
У Бекаса-РП16М ствол с прицельной планкой, у РП-16 нет. И посмотрите разницу в весе. РП16 - 3,2 кг (длинный ствол), РП-16М - 3,6 кг (длинный ствол). Так что у них, видимо, не только этим отличаются. А унификация 85% - это между Бекас-Авто и РП-16М, с РП16 унификация если и есть, то незначительная, очень непохожие ружья.
Я планирую развернуть насадку на глубину большую, чем длина прорезей и там сформировать фаску. Без прорезей надо накатку делать или что-то другое мудрить, иначе плотно не завернуть будет.
Вот поэтому я задаю тут вопрос, есть ли, кто имеет опыт. Не хочется повторять ошибки, если кто-то уже их совершил.
Почитайте темы на Ганзе про "правильные" парадоксы. Там было всё разжевано. Особенно как влияют "прорези под ключ".
А зачем. от руки плотно завернул и достаточно. Каждый выстрел будет пытаться "довернут", а не отвернуть насадку.
И потом только шведкой выкручивать?
Темы я эти в свое время изучал, практиков там, увы, мало. А про разворачивание парадокса со стороны дульного среза я Виктору Шашкову именно в этой теме совет давал, как производителю этих насадок. Он согласился, что этот вариант должен быть неплох.
Длина сменных сужений Бекас РП16 - 72 мм.
Правильно учитывая погрешность измерение моей линейкой, там запросто 52 мм и + к этому втулка уходит при вворачивании за срез ствола примерно на 1 мм.
Вроде, не торчит. Но это не имеет значения, речь ведь не о миллиметрах идет, целый 2 см разница, поэтому, надо протачивть.
Сочувствую....точите
