Александр, несмотря на давность события, хочу вернуться к вашему сообщению - пост #23.
Вы, возможно, не озадаичвались, почему с такой активностью проталкиваются и продавливаются ружья с патронниками "магнум" (76 мм) и, вот теперь, "супермагнум" (89 мм)? Коммерция. Обыкновенная коммерция. Самое обыкновенное желание заполучить больше денег. Наших с вами денег.
Кстати, все, так называемые, "научные" разговоры об "экологичности" стальной дроби (это я про патронник 89 мм) - чушь полная. Чтобы выявить начало отравления окружающей среды, загрязняя таковую свинцом, коллективу из 10-15 охотников на участке в один гектар придётся стрелять свинцовой дробью ежедневно в течение почти 30 лет. Это научно и экспериментально установленный факт.
Многими десятилениями ружья, в основном 16-го калибра, с патронником 65 мм совершенно естественным образом удовлетворяли потребностям охотников. Но... пришло время новых заработков, и вот патронник в 70 мм вытеснил "старика" и стал нормой "де факто". А сегодня таковым (т.е. нормой) делают патронник в 76 мм в 12 калибре, потому что затрат будет больше, и, потому что требуется продвинуть патронник в 89 мм под стальную или вольфрамовую дробь, которая дороже. А ведь свинцовая и висмутовая дробь могут довольствоваться старыми, добрыми ружьями с патронниками 65 мм ещё многие десятилетия!
Это не прогресс. Это обыкновенная разводка на деньги. (Международная, причём.) "Кругооборот ружья в природе."