Стрелять или не стрелять

[ahotneg]

Преследуя оленя из темы ниже, несколько раз задавал себе вопрос - доберем, не доберем...доберем, не доберем? Все говорило о том что конечно доберем, но попутно в голову лезли и сомнения насчет правильности практически неподготовленного выстрела на большом расстоянии по уходящему, хоть и боковому зверю. Анализируя сейчас, обсуждая снова и снова эту охоту в своем кругу и в кругу единомышленников в сети все больше прихожу к выводу что все таки надо было ВОЗМОЖНО и не стрелять...Попади пуля немного еще назад, пробей одну ногу а не две, не будь под рукой собаки, будь болота немного поближе и неизвестно как бы все кончилось...С другой стороны все же закончилось благополучно(для нас), да и охота эта будет помниться наверное всю жизнь...
Хотелось бы узнать и ваше мнение, как повели бы себя вы в той ситуации, что описана в теме ниже?
http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?p=309602#post309602
Посему опрос:
Стрелять или не стрелять?

 

[bots182]

Охота у вас получилась конечно та еще,хорошо что вы очень "вязкие" охотники,я бы чесно говоря стрелять бы нестал.Верный выстрел он надежнее и от охоты тогда удовольствие.Вам же пришлось исправлять свое нетерпение но всеравно молодцы.

 

[Dokchel]

Все действительно зависит от обстоятельств! Так и проголосовал...

 

[valentin1]

Ответить на твой вопрос Олег не совсем просто. Каждая такая ситуация индивидуальна и неповторима. Самые небольшие ньюансы влияют на принимаемые охотником решения . Если ты стрелял - значит чуствовал и отдавал себе отчёт в своих действиях.
На индивидуальные охоты, собаку никогда не беру, но случаи бывали разные. Добор подранка - это главный, обязательный момент на охоте. Бывало и приходилось ночью ехать домой за собаками.......
Охота есть охота, случаются и подранки. Каждый такой случай анализируешь, ищешь ошибки, делаешь для себя выводы.

По твоему случаю, ответить затрудняюсь. Трудно оценить ситуацию только по описанию. Всё это надо видеть своими глазами.

С уваж.

 

[Liss]

Все должно быть соизмеримо: и расстояние, и верность глаза, опыт, наличие благих факторов, тобишь СОБАКЕН, ЗНАКОМЫЕ УГОДИЯ, и масса прочих ЗА и ПРОТИВ. Ни кто и ничто не исправит тебя или меня или другого. Поэтому ты стельнул, я бы нет, а мнение других мы еще почитаем. Я БЫ НЕ СТРЕЛЯЛ, НО Я И НЕ ОСУЖДАЮ ТЕБЯ!!! только мы сами знаем на что мы способны.

 

[VAVAN]

Стреляю всегда когда видна цель, это не тир, второго раза не будет. Пока все идет успешно.Понятие далеко оно растежимо, лес, поле и т.д.

 

[Tusins]

Я бы не стрелял. Правильно Вы сказали - лес не тир, по живому ведь стреляеш! Да и мясо в лесу не портится.

А автору темы посоветовал бы сездить и по "бегущему лосю" пострелять. Благо у нас есть возможность.
Реальный случий, лет пять назад.
Загонная, выходит лось, на поле, дистанция 150 м. Мужик три раза бухает из КО. Пробезжав стометровку лось падает в канаву. Дострелили. При осмотре на задней ляжке три попадания. Расстояние по центрам пуль не больше 10 см. Кучно стреляет. Я спрашывю - а целился куда? В десятку - это ж нарезняк, там упреждение брать не надо!

 

[Biggi55]

Проголосовал за №3. Вопрос в уверенности и настрое в тот момент.

 

[teren890]

Однозначно не стрелять

За свою жизнь стрелял угонных дважды ( кроме зайца и лис), звери были взяты (косули), но удовольствия никакого

 

[KVV]

№3 - ситуации бывают совершенно разные

 

[ded egor]

Конечно не бью

Далеко идущего зверя,угонного и встречного, никогда стараюсь не стрелять,т.е лося,кабана,медведя.Все таки выстрел по крупному зверю
требует особой ответственности.Определился с дистанцией,знаешь
возможности своего ружья,а главное быть уверенным в выстреле и ты будешь вознагражден по праву........

 

[vladmen]

Стреляю всегда когда видна цель, это не тир, второго раза не будет. Пока все идет успешно.Понятие далеко оно растежимо, лес, поле и т.д.

Вот именно что не тир. Если даже цель и видна, но нет ПОЛНОЙ уверенности, что выстрел будет результативным, стрелять, ИМХО, нельзя. Но обстоятельства бывают разными и их нужно уметь трезво и правильно оценивать.

 

[кирус]

Охотничья этика или неписанный моральный кодекс охотника гласит. Крупную дичь ни при каких обстоятельствах нельзя стрелять вдогонку. Молодцы ,что добрали зверя, но посудите сами, сколько мяса испортили, дырка в шее ,животе и двух задних ногах. Все вырежете и собакам. Двоим конечно останется, а вот команде при загонной охоте маловато будет. Трубник правильно заметил,нужен нож. А чего контрольный в шею, а не в голову, это к вопросу о качестве добытого мяса.

 

[ahotneg]

С моей позиции лучше и надежней было в шею добирать.

 

[Wolf]

Не уверен! Не стреляй!

 

[Киргиз]

Иногда джегидский выстрел бывает лучше чем нацеленный,потму-чо нет анализа в голове (попаду,не попаду...)

 

[BULыч]

нет анализа в голове (попаду,не попаду...)

Хуже когда голова в "анализе" В опросе надо было ставить вопрос о НЕПОДГОТОВЛЕННОСТИ ВЫСТРЕЛА НА ДАЛЬНЮЮ ДИСТАНЦИЮ ПО УХОДЯЩЕУ ЗВЕРЮ КОГДА ЗОНА ПОРАЖЕНИЯ ОТСУТСТВУЕТ(ЗАКРЫТА) О каких обстоятельствах интересно идёт речь ? Может о тех, как попасть через задницу в сердце ? Можно спросить проще: Можно ли ДЖИГИТУ на зверовой охоте СТРЕЛЯТЬ НА ДУРАКА?

 

[VAVAN]

Чо тат шумишь? Имея какарду мона за правду говорить? Но!!!тока не древним охотникам, так ,что не шуми, и давай речь держать по людским законам. А то смотри все правельные браконьеры= егеря и инспектора.

 

[pomeha78]

Только трус стреляет в спину - шутка
А если честно я бы сомневался, но не здоровый азарт чувствую мог бы взять верх :9: .
Когда зверь тебе начинает показывать "зад", многие начинают нервничать и спешить, а это - не гуд!!! Можно спортить зверя, но не взять его.

Так что если трезвый ум и холодный расчёт и твердая рука - наверное можно позволить такой выстрел., а когда адреналин и ручки трясуться - не стоит.
Я б себя причислил больше пока ко второй, чем к первой карегории охотников

 

[Неманский]

Наверняка уже хвастался, как недавно катался в бывший филиал Беловежской Пущи.
И был там такой эпизод.
Собака выгнала на мой номер косуль, я бью первую. Коза спотыкается, но, устояв на ногах, уходит в обратку. Причем бежит по просеке ровненько от меня.
Пытаюсь попасть в затылок, сильно занижаю и попадаю в копчик.
Само собой что задок разбит. Однако позже выяснилось, что первая пуля повредила переднюю ногу.
Соответственно вопрос: стоило ли стрелять в жопу?

Лично я не снайпер, не эстет, не пижон, не джигит. Уроню зверя - он будет моим.
А на то, что не стал стрелять в некоторых местах говорят: "Молодец. Зимой будешь капусту пустую кушать".