Надувная лодка под веслами

[Флинт]

Добрый день!

Порекомендуйте, пожалуйста, лодку для охоты на достаточно сильно заросших камышом и травой водоемах. Нужно, чтобы она более-менее нормально шла под веслами. В заросли камыша залезать на ней никто не будет, но по протокам несколько километров на веслах должна проходить.
Размер - 3.0 - 3.5 м. На двух человек.
Или все лодки в этом плане примерно одинаковы?
Насколько в них вообще реально ходить под веслами?

p.s. Я правильно понимаю, что если мотор не планирую использовать, то регистрирую лодку как гребную. Прав на управление не нужно, ТО каждый год, налога нет, так как мотора нет. Все так?

 

[momzuk]

Почему именно надувная?

 

[a-nd-rey]

У меня Кайман-330 под веслами идет хорошо, несколько километров пройти не проблема. Лодки из ПХВ особенно не различаются.

 

[Спутник]

налога нет, так как мотора нет

хуже - будешь платить больше чем с мотором 15 сильным... см. здесь:
Внимание водномоторники!!!-Транспортный налог

Лучше возьми бензовёсла - 2,5 силы, лодка на двоих 3 метра - за глаза.
Кончно права придётся получать, так это один раз и на всю жизнь....

 

[Дядя]

http://www.korsar.spb.ru/product/boats/tuz/

 

[Флинт]

Почему именно надувная?

Для ненадувной нужен либо прицеп, либо багажник на крышу.
Но согласен, надо серьезно обдумать эту альтернативу.

 

[Флинт]

У меня Кайман-330 под веслами идет хорошо, несколько километров пройти не проблема. Лодки из ПХВ особенно не различаются.

Ага, ясно, спасибо.

 

[Флинт]

хуже - будешь платить больше чем с мотором 15 сильным... см. здесь:
Внимание водномоторники!!!-Транспортный налог

Лучше возьми бензовёсла - 2,5 силы, лодка на двоих 3 метра - за глаза.

Мда, загадочная у нас страна...
Большое спасибо за ценную инфу...

 

[Флинт]

http://www.korsar.spb.ru/product/boats/tuz/

А чем этот вариант лучше, чем модель с нормальным транцем?
Разве что дешевле и полегче. Но лишает возможности поставить нормальный мотор, если потребуется впоследствии.

 

[Biggi55]

to Флинт

Максим! Для плавания по траве и камышам меньше всего подходит надувная лодка. Для двоих очень хорошо подойдет неширокая дюралька длиной метра 4. Желательно почти плоскодонная. Такая лодочка имеет хорошую инерцию и нормально идет по траве под веслом и с пропешкой. И моторчик до 5 сил на неё можно повесить. Лучше конечно каноэ, но я их что то давно не видел. Мы с друзьями пользуем для этих целей АВТОБОТ. Делали в ранешние времена такую. Оставили одну на компанию. Тем более тебе для двоих. Легко возится на багажнике авто. Вес около 55 кг и длина 350.
Вот нашел на неё ссылку http://www.motolodka.ru/autoboat.htm

 

[Romanvulf]

Чтоб не регистрировать и не проходить ТО надо купить лодку с грузоподъёмностью не более 220 кг (по паспорту). На нормальных вёслах надувная лодка идёт хорошо, это конечно если веслами водоросли не цыплять.

 

[Bronik]

Есть неплохой выбор лодок в Рыбацком Подворье (пр. Энгельса, 154 - кому интересно, расскажу подробнее как найти). Вроде бы есть каноэ для двоих человек. Особо не разглядывал, но вроде бы что-то похожее вчера там было, могу и ошибаться.
Лучше позвонить и узнать, телефон магазина: 380-16-00

 

[АлександрЪ]

Я бы посоветовал купить каяк:
http://www.playoff.ru/item/id1291/
весьма недурно кстати!

 

[Rybak 100]

Что нужно от лодки на охоте? Конечно деревянный пол. Хороший ход под веслами.

Лодки ПВХ очень хорошо подходят к этому. Но есть один минус, когда температура воздуха падает до +5 то она колеет. Собирать в сумку нужно очень осторожно... особенно когда температура ниже нуля...

Лодки из ПВХ очень долговечны. Не требуют тщательного ухода(просушки).
рекомендую покупать лодку из ПВХ где швы сварные, а не клееные. Хотя если вы не будите ставить максимально допустимые бенз. моторы то и пойдет клееные.

Сразу покупайте на деревянные скамейки подпопники.... А то зад от сидения за 2-3 часа превращаются в обезьяний зад... Заказывайе сразу новую сумку под лодку. Те сумки которые идут от производителя очень хлипкие.

 

[PiRoksilin]

"Я бы посоветовал купить каяк:
http://www.playoff.ru/item/id1291/"

А кто-нибудь юзал эту вещь? Как у нее с устойчивостью на воде?

 

[momzuk]

К каяку привычка нужна. Долго пользовался резинками, удобно. Сейчас пересел на ЕРШа. Аллюминиевый. 40 кГ. Закинул на багажник и под него еще много чего напихать можно. Зато про 0 град. без проблем. Опять же проколов и протиров не боиться. Буксировать удобно. 2 чел. с грузом держет нормально. транец и под мотор приспособлен. Снимать и спавить на багажник приспособился в одиночку. Одно время пользовал "Романтику" ну это отдельная песня

 

[Спутник]

Если "В заросли камыша залезать на ней никто не будет" и не хочется "прицеп, либо багажник на крышу" то возьми обычную надувную лодку с фанерным полом.
Лодки из ПВХ различаются скорее самим ПВХ, на какой то толще на какой то тоньше, соответственно они различаются и весом и объёмом в сложенном виде, у меня лодка 3,4 мет. из не самого толстого ПВХ с мотором 2,5 . занимает 90% багажника Фокуса.....

 

[Медведь 4х4]

Немного не соглашусь с Романом, лучше взять с надувной палубой, она по жесткости не сильно уступает фанерной,а вот в весе,гораздо легче.В остальном он прав. я бы посоветовал не большую лодку марка принципиального значения не имеет но чтоб был установлен транец по небольшой моторчик а будет это электричество или бензовесла дело вашего выбора, и лучше чтоб булей сзади не было тогда пешиться удобно, что в тросте немаловажно.

 

[Спутник]

Медведь 4х4 - это уже старинный спор по предпочтению палубы - кому то нравится надёжность и удобство - он готов смирится с намного большим весом, кто то считает себя достаточно аккуратным что бы не проколоть палубу... да и не настолько она твёрдая, не как фанера, короче всё на любителя...

 

[Novenki]

А кто-нибудь юзал эту вещь? Как у нее с устойчивостью на воде?

я подобный юзал, устойчивость нормальная, если непрыгать не перевернешься, а если моторка прошла рядом то лучше стать в 45 градусов к волне, маневренный , быстрый, в траве проходит хорошо, пройти 4-5 километров легко, причем что по течению что против, единственное вещей много не возьмеш.
сам такую весчь хочу.