• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Ружья ИЖ-глазами владельца.

Удивило,что при разнице в весе всего 100-150 грамм-эти ружья ощущаются как гораздо более тяжёлые,чем тот же ИЖ-58.Ну и качество.Увы брак гнали и тогда-по врезке дерева-или другими словами сопряжение дерева и металла не видел ни одного ружья без косяков.Далее ИЖ-54-кольцо при переходе патронника в ствол-увы разной толщины.Соосность на обоих стволах нарушена-я так понимаю.Кучность у 54-хуже всех-центр вообще пустой-стрелял и нашими и импортными-результат увы и ах.Иж-26Е-бой хороший,но чуть хуже чем у ИЖ-58.Подводя итог хочу сказать,что все четыре ружья дают абсолютную уверенность в том ,что не подведут.Не возникает даже мысли об осечке или какой- нибудь неисправности.В отличие ,скажем ,от полуавтоматов с которыми сталкивался.Ну вот так.Будут вопросы -отвечу:)
 
не , мы ж ижи сравниваем....зауэр не в тему. к тому же немец не хромирован, а для возраста это большой минус. ради такого 54му прощаю даже врезку дерева....

все таки считаю 54й по удобству и прикладистости на порядок лучче 12го.....

а по осыпи - попробуй самокрут - 54й тебя очень удивит.....если конечно стволы попались удачный.....
 
Процесс взвешивания ружбаев выглядел действительно комично:) Припёрся в восемь вечера с чёрного входа весь обвешанный-продавцы и грузчики сбежались-покупателей бросили.Потом в себя пришли-стали активно помогать.А зайца в стоге караулить -этто мысль.Как я раньше не додумался?Пойду сегодня ночью прятаться-стог уже присмотрел.О результате отпишусь.
 
Эт почему ж с Зауэром не сравнить то?Продают их за вполне вменяемые деньги.Смотрел вживую четыре ружья -два Зимсона и два Зауэра.Цены 5-10 тысяч рублей.Вполне сопоставимо с вознесённым до небес ИЖ-54.Пока немца не купил,но всё впереди надеюсь.По классу сопоставимы с 26 и 54.По исполнению-на порядок выше ИМХО.А хром-конечно удобно-вопросов нет.Большой плюс однако.
 
Все-таки ИЖаки ружья что надо. А состояние ружья зависит только от хозяина. Это как в авто если не заводится (плохо стреляет) надо заменить прокладку между рулем и сиденьем. Удачи Юрий на охоте.
 
Есть у меня и 58М и 26Е, только вот по всу 58-3200, 26-3300
 
"Смотрел вживую четыре ружья -два Зимсона и два Зауэра.Цены 5-10 тысяч рублей.Вполне сопоставимо с вознесённым до небес ИЖ-54.Пока немца не купил,но всё впереди надеюсь.По классу сопоставимы с 26 и 54.По исполнению-на порядок выше ИМХО."

Исполнение - да. Особенно если разобрать. На импорте все детали отшлифованы, глядеть приятно. А на наших и турецких - типа из-под топора.
А ИЖ-54 - ну что, неплохая модель, чего её в легенду вознесли - х.з. Вот чем она по большому счёту лучше, чем ИЖ-58?

ЗЫ. Вот фото турецкого замка. Обработки - ноль, как вышли детали из-под штампа и литья, так и собрали. Немца разбирать лень, но кто не разбирал, поверьте, что небо и земля. Снимок пришлось сильно ужать, но ещё видно. На большом снимке топорность просто глаз режет.
 

Вложения

  • Замок-Чифсан_W__.jpg
    Замок-Чифсан_W__.jpg
    39,7 KB · Просмотры: 234
Да ничем ИЖ-54 не лучше ИЖ-58.Ну есть кое-какие детали,присущие ружью более высокого класса.Только смотрится это как на корове седло порой.Та же калка цветная-сохранить её на 100 процентов невозможно,а потёртая выглядит- на любителя-скажем так.Воронение получше у первых было-это да.Фантастическая сверловка?Ну кому хочется-пусть верит:)Сталь коробки-дрянь-коррозия у всех на щитке!А ведь ружьё нужно оценивать в целом.И тут ИМХО ИЖ-58 на высоте!Легче,баланс лучше,ничего лишнего.Ружьё для дела ,а не для понтов.Поскольку больше 5 стволов нельзя-я вынужден часть ружей продать.Так вот -спрашивают только ИЖ-58 !!!.Потому как в наших краях(Красноярских:))охотники ценят настоящее,а не показное.
 
Так вот -спрашивают только ИЖ-58
Добро, продай мне Иж-26. У дядьки моего было - весьма прилично било.
 
ну, ребята , при всем к вам уважении , не могу согласиться.
конечно , каждому свое, кто то вон с 27м ходит и не променяет, но тут надо быть обьективным.
т.к. имею оба ружа - могу сказать , что 54й в первую очередь лучше тем, что сделан еще в те времена, когда за качеством , видимо, следили, и руки у рабочих росли из правильного места. посмотрите качество обработки поверхностей - 54й и 58й - думаю разницу вы увидите.
в взять в руки - ложе 54го - это ...ну все равно немец, а 58й - уже наше.....)))))
про метал писал выше, да есть минусы, зато толщина ствола - запас прочности- выше всех похвал. а то что калка не сохранилась - дык это даже хорошо , сразу видно , что ружье старое, но хорошо сохранившееся. в этом и есть красота старого ружья.

ps а легендой назвали потому, что это ружо такое , каким и должно быть классическое хорошо сделанное охотничье оружие. больше такого у наших не получилось.....к сожалению.....экономика должна быть экономной(с)

pps Юра, а 58й спрашивают потому, что на него запчасти от 43го подходят, а на 54й запчастей нет, тем более у вас.... :)
 
каким и должно быть классическое хорошо сделанное охотничье оружие.
ИМХО: охтничье оружие должно быть всегда сделано хорошо.
Насчёт классики(горизонтал) - дело вкуса. А то, что ижевские ружья прочны - это их огромный плюс. Например таже тоз-34 страдает постоянной поломкой приклада. Ну нет у неё штыря через приклад, как у иж-27, потому часто ломается.
 
..............охтничье оружие должно быть всегда сделано хорошо............

в том то и дело, что именно так и должно быть, а получилось хорошо тока это, остальные -продукт тотального удешевления производства.
 
продукт тотального удешевления производства.
Не знаю, помнишь ли ты старый совдеповский слоган: "экономика должна быть экономной"! Но один хрен, стреляли стволы...
 
to Leshii-Да не вопрос-26-го отдам за 2,5т.р.Брал я его,кстати, в сентябре за 3 т.р.Если Вас состояние ружья устроит-нет проблем.
 
в Тынду поездом повезете?!))) шутники))))
 
Да, правду говорят: За морем телушка - полушка, да рубль перевоз.
У нас гладкий мало продают с рук. народ всё боьше по нарезнякам. Дорога нынче охота по перу.
 
Я купил иж-26е, 70 г.в. за 1.5 тыс, с идеальным железом, но треснутым деревом, продал помпу и взял еще одну двустволку, дерево-то я сделаю.
 
У меня иж-12 уже с 2000-го года и я в нём души не чаю.Хоть у меня и расшаталось цевьё и теперь буду ремонтировать, но его не променяю. Отличный бой и кучность
 
Юра, ты извени меня плиз,но я посмотрел твой профиль и очень удивился.Тебе отроду один год, судя по дате рождения 25.03.2006., а уже охотник с кучей ружей и своим мнением.:ax: Юра,исправь дату рождения,точнее год и тогда всё будет понятно. И ещё раз поршу прощения за нахальную указку.А по поводу 58-54го скажу так ,искал 58й нашол и очень рад,хотя для пулевой стрельбы 54й намого лучше. Всётаки лишние 100-150гр играю большой плюс при стрельбе пулей. Ещё раз прошу ПЛИЗЗЗ.
 
Я лично предпочитаю из отечественных ИЖа. Пробовал различных моделей достаточно(при этом не покупая), есть с чем сравнивать. Доводилось попользоваться 58-м по цели, не в восторге. Остановился на 27-м пока доволен, хотя уважаю горизонт.
 
Назад
Сверху Снизу