Поскольку тут на форуме частенько проскакивает лютейший сивокобыльный бред, считаю необходимым прояснить некоторые вопросы внутренней баллистики на практическом примере.
Поскольку в последнее время со спортивным порохом стало совсем плохо, вплоть до никак вообще, были предприняты попытки поиска альтернатив. Коие успешно были найдены. Однако поскольку человек я занудный, захотелось провести учОное исследование замены. Для чего оная была переправлена специалистам Техкрима (благодарность Тимофею и его команде).
Порох был извлечен, просеян на калибровочных ситах для определения преобладающего размера зерна. Также измерена насыпная плотность.
Было испытано несколько различных вариантов снаряжения. Вначале конечно же аккуратничали, но потом вышли на рецепт нормального спортивного патрона.
Разумеется, патроны испытывались на баллистическом комплексе с целью определения максимального развиваемого давления. Я попросил скинуть мне как скриншоты экрана измерительной установки, так и "сырые" записи данных.
Скриншот.
Баллистический ствол 12 калибр, L = 700
Гильза 12х70
- дробь номер 7 26 г
- пыж 12Н28 Феттер
- кв-209
- порох 1,4 г
при +35С (контрольный при повышенной температуре) 613 бар / 426 м/с
Совершенно безопасный патрон. Глядя на это, собственно, увеличили навеску дроби до 28 грамм.
Но суть не в этом. Суть в том что была получена запись P(t).
После обработки график давления выглядит как приведено выше. Обсуждаемый нами выстрел - 02. Два других - при температуре +25С (там ничего интересного).
Да и наличие самой по себе записи P(t) конечно приятно (можно увеличить и рассмотреть детально), но не особо интересно. Мы всегда именно эти графики и видели. Скучно.
А вот теперь начинается интересное.
В принципе не секрет что действие на объект силы придает ему импульс движения
Ft = mV
Также не является секретом что сила это произведение давления на площадь
F = PS
Таким образом
PSt = mV
Площадь и массу мы знаем. Приращение времени dt - вычисляется элементарно как разность двух осчетов на временнОй оси. Отсюда мы напрямую можем вычислить приращение скорости dV.
Просуммировав все приращения скорости с начала измерения мы получим скорость снаряда на произвольный момент времени.
Ну... И... Никто ж нам не запретит умножить известную скорость (на единичном участке времени) на длительность этого промежутка времени! А это даст нам приращение пройденного пути снаряда. Которые тоже можно просуммировать!
На графике выше изображены измеренная зависимость P(t), а также полученные зависимости V(t) и x(t).
К сожалению буфер данных измерительной системы вмещает данные, которых хватает лишь на полметра ствола. Хотя на самом деле этот баллистический ствол имеет длину 700 мм.
Графики интересные, показательные, но использовать их сложновато. Поэтому пересчитаем всё в зависимость от координаты х:
Вот раньше такого графика очень не хватало!
Кривулину скорости обсуждать не буду. Тут четко ясно - на сколько ствол вы обрезали - столько скорости и получите. Также явно видно что после 300 мм скорость конечно все еще растет, но уже далеко не так задорно.
Кривулину давления обсудить стоит только в одном месте - пик давления приходится на координату 0.018 метров от казны. То есть восемнадцать миллиметров. Напомню - длина патронника составляет 70 мм как минимум, у современных ружей.
Однако внимательный читатель конечно же скажет что пик давления еще не означает что весь порох сгорел. И будет он в этом замечании прав!
Имеючи такой массив числовых данных как унас, не трудно производить с ним различные математические операции. Например - взять "скользящее среднее" по 10 отсчетам для фильтрации шумов, затем взять первую производную от зависимости P(x). Она тоже получается весьма шумная, поэтому там еще раз фильтруем "скользящим средним".
Что же мы должны вынести из этого графика?
На спадающей ветви производной есть небольшая "полочка". Это как раз и есть момент прекращения горения пороха, который, соответственно, вызывает изменение характера изменения давления. Просто на графике P(x) мы это изменение в чистом виде не увидим, поскольку оно весьма незначительное. Но производная показывает его достаточно ярко. Так вот - к 35 мм от казны порох полностью сгорел.
Понятно, что приведенный случай - это быстрый порох, аналогичный спортивным порохам. Медленногорящий магнум-порох, толкающий тяжелый снаряд, будет гореть медленнее. Однако обращаю внимание - 35 мм это только ПОЛОВИНА длины патронника.
Поэтому достаточно надежно будет заявить что в гладкоствольном оружии горение пороха происходит только в гильзе!
Даже магнум.
Если кто-то утверждает обратное - перед вами неуч, прогуливавший в школе всю физику... или исключительно неумный человек, который слепо доверяет тому что неучи пишут в так называемых "охотничьих книжках". (Дело в том что информация, которая печатается в этих книжках, на 90% происходит из переводной немецкой литературы 1920х годов. Т.е. она, как минимум, устарела на 100+ лет. А кроме того содержит ошибки перевода и последствия переписывания одними неучами у других неучей).
п.с. Доверяйте только фактам, и да пребудет с вами сила!
Lexs Lavrov, over & out.
Поскольку в последнее время со спортивным порохом стало совсем плохо, вплоть до никак вообще, были предприняты попытки поиска альтернатив. Коие успешно были найдены. Однако поскольку человек я занудный, захотелось провести учОное исследование замены. Для чего оная была переправлена специалистам Техкрима (благодарность Тимофею и его команде).
Порох был извлечен, просеян на калибровочных ситах для определения преобладающего размера зерна. Также измерена насыпная плотность.
Было испытано несколько различных вариантов снаряжения. Вначале конечно же аккуратничали, но потом вышли на рецепт нормального спортивного патрона.
Разумеется, патроны испытывались на баллистическом комплексе с целью определения максимального развиваемого давления. Я попросил скинуть мне как скриншоты экрана измерительной установки, так и "сырые" записи данных.
Скриншот.
Баллистический ствол 12 калибр, L = 700
Гильза 12х70
- дробь номер 7 26 г
- пыж 12Н28 Феттер
- кв-209
- порох 1,4 г
при +35С (контрольный при повышенной температуре) 613 бар / 426 м/с
Совершенно безопасный патрон. Глядя на это, собственно, увеличили навеску дроби до 28 грамм.
Но суть не в этом. Суть в том что была получена запись P(t).
После обработки график давления выглядит как приведено выше. Обсуждаемый нами выстрел - 02. Два других - при температуре +25С (там ничего интересного).
Да и наличие самой по себе записи P(t) конечно приятно (можно увеличить и рассмотреть детально), но не особо интересно. Мы всегда именно эти графики и видели. Скучно.
А вот теперь начинается интересное.
В принципе не секрет что действие на объект силы придает ему импульс движения
Ft = mV
Также не является секретом что сила это произведение давления на площадь
F = PS
Таким образом
PSt = mV
Площадь и массу мы знаем. Приращение времени dt - вычисляется элементарно как разность двух осчетов на временнОй оси. Отсюда мы напрямую можем вычислить приращение скорости dV.
Просуммировав все приращения скорости с начала измерения мы получим скорость снаряда на произвольный момент времени.
Ну... И... Никто ж нам не запретит умножить известную скорость (на единичном участке времени) на длительность этого промежутка времени! А это даст нам приращение пройденного пути снаряда. Которые тоже можно просуммировать!
На графике выше изображены измеренная зависимость P(t), а также полученные зависимости V(t) и x(t).
К сожалению буфер данных измерительной системы вмещает данные, которых хватает лишь на полметра ствола. Хотя на самом деле этот баллистический ствол имеет длину 700 мм.
Графики интересные, показательные, но использовать их сложновато. Поэтому пересчитаем всё в зависимость от координаты х:
Вот раньше такого графика очень не хватало!
Кривулину скорости обсуждать не буду. Тут четко ясно - на сколько ствол вы обрезали - столько скорости и получите. Также явно видно что после 300 мм скорость конечно все еще растет, но уже далеко не так задорно.
Кривулину давления обсудить стоит только в одном месте - пик давления приходится на координату 0.018 метров от казны. То есть восемнадцать миллиметров. Напомню - длина патронника составляет 70 мм как минимум, у современных ружей.
Однако внимательный читатель конечно же скажет что пик давления еще не означает что весь порох сгорел. И будет он в этом замечании прав!
Имеючи такой массив числовых данных как унас, не трудно производить с ним различные математические операции. Например - взять "скользящее среднее" по 10 отсчетам для фильтрации шумов, затем взять первую производную от зависимости P(x). Она тоже получается весьма шумная, поэтому там еще раз фильтруем "скользящим средним".
Что же мы должны вынести из этого графика?
На спадающей ветви производной есть небольшая "полочка". Это как раз и есть момент прекращения горения пороха, который, соответственно, вызывает изменение характера изменения давления. Просто на графике P(x) мы это изменение в чистом виде не увидим, поскольку оно весьма незначительное. Но производная показывает его достаточно ярко. Так вот - к 35 мм от казны порох полностью сгорел.
Понятно, что приведенный случай - это быстрый порох, аналогичный спортивным порохам. Медленногорящий магнум-порох, толкающий тяжелый снаряд, будет гореть медленнее. Однако обращаю внимание - 35 мм это только ПОЛОВИНА длины патронника.
Поэтому достаточно надежно будет заявить что в гладкоствольном оружии горение пороха происходит только в гильзе!
Даже магнум.
Если кто-то утверждает обратное - перед вами неуч, прогуливавший в школе всю физику... или исключительно неумный человек, который слепо доверяет тому что неучи пишут в так называемых "охотничьих книжках". (Дело в том что информация, которая печатается в этих книжках, на 90% происходит из переводной немецкой литературы 1920х годов. Т.е. она, как минимум, устарела на 100+ лет. А кроме того содержит ошибки перевода и последствия переписывания одними неучами у других неучей).
п.с. Доверяйте только фактам, и да пребудет с вами сила!
Lexs Lavrov, over & out.
Вложения
Последнее редактирование:
Там действуют законы физики.
