Хотим ли мы легальной пневматики?

[aragon]

С какого перепугу?

Да с такого что с 12к нужно выстрелить в его сторону. Ветки, черничник, кустик, трава - всё не помеха. А с пневмы обязательно надо чтобы он был весь на виду. Ну и у ва с их много. У меня больше двоих не приходило. Второй от звука 12к понятно, слетает, но как правило вторым-третьим я и его достаю. От пневмы тоже слетает (если без глушака), но достать его нечем.
Поэтому, с пневмы настрелять рябчиков ТРУДНЕЕ чем с 12к. Дешевле, по стоимости выстрела - бесспорно, но труднее.

 

[PavelK]

Поэтому, с пневмы настрелять рябчиков ТРУДНЕЕ чем с 12к. Дешевле, по стоимости выстрела - бесспорно, но труднее

Из рогатки ещё труднее, хотя и дёшево. Но подранков меньше. Почему бы рогатки не легализовать для охоты?

 

[Kfin]

Почему бы рогатки не легализовать для охоты?

есть спрос будет и предложение http://рогатки.рф/%D0%BE%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%B0/%D0%9E%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B8%D1%87%D1%8C%D1%8F-%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%B0.html хотя я плохо представляю как с ней охотить и кого. У самого есть типа такой, но это так - по консервам популять, так же как и из пневмы. Пневма у меня дешевенькая (10 раз качнул) и метров 20-25 бутылка шаманского насковозь. Но ходить с ней за рябчиком чё-то не думалось даже.

 

[PavelK]

я плохо представляю как с ней охотить и кого.

Пацанами охотили нормально. Когда пушнину промышлял, брал с собой. Иногда выручала- белку или куницу пугнуть в еловой кроне или битую, застрявшую в ветках сбить, чтоб на мороженное дерево не лезть и лишний раз не дырявить. Современные "слингшоты" конечно удобнее самоделок. (флудим походу)

 

[Malik]

я против пневмы по одной лишь причине. Нарез или гладкий, сильно бухает. Убил одну птичку остальные улетели.
Пневма даст возможность снимать с тока почти бесшумно несколько птиц. Уток на воде и так далее.

 

[Leshii]

Ветки, черничник, кустик, трава - всё не помеха. А с пневмы обязательно надо чтобы он был весь на виду.

Сергей, врать не буду, сам лично не стрелял, рядом стоял. Корешок в оптику выцелил аккуратно и всё... Да и в сидячего на 10-15м можно и без оптики..С точкой зрения стрельбы "в ту сторону"...ну соглашусь, конечно, но как то стремновато, у меня давно уже дробосрала нет... привык целиться... Но с 12к как то стремновато... Но с мелкашек всю жизнь их хлестали очень результативно. А в пневме не вижу ничего криминального. Все запреты - от тараканов в голове и нежелании ментов работать!

--- Добор поста---

Нарез или гладкий, сильно бухает. Убил одну птичку остальные улетели.
Пневма даст возможность снимать с тока почти бесшумно несколько птиц.

Дима, с 7.62 метров на 150-200 можно смело снять столько петухов, сколько надо. А ток... по мне б вообще на токах охоту закрывать надо, птица зиму пережила, размножаться хочет, а её БАЦ! А насчёт "практически без шума" ты не прав, хорошая пневма громко бахает. Да и дело не в запретах, а в головах!

 

[gp]

Пневма даст возможность снимать с тока почти бесшумно несколько птиц

Ерунда. Охотничья пневма далеко не бесшумная штука. Мелкашке - точно по выстрелу не уступит.
А с игрушечной пневмой за 2000р - попробуй сбей глухаря! Не подойдешь к нему на 15-20м.

ЗЫ на току и от 12к петухи не разлетаются, если есть жадность и нет меры - выбить можно и из гладкого.
Так что брэчит и выбивает живность без счета не вид оружия, а порода людей.
Запреты действуют на законопослушных граждан, а кто на запреты плюет - тот и дальше будет.
Вот только мудацкими запретами все больше народа выдавливают за рамки закона - это самое паршивое в нашей стране...

 

[Malik]

А насчёт "практически без шума" ты не прав, хорошая пневма громко бахает

ну может у всех понятия громко - разные)))
но я слышал как стреляет пцп. а пцп с глушаком!!!
а мощности у нее хватит тетерева с 50 м. завалить легко.

Я не против этого оружия. Да я не против любого оружия. Хоть лазера со спутника. Лишь бы не били больше одной птицы с тока.

Дима, с 7.62 метров на 150-200 можно смело снять столько петухов, сколько надо

что-то не уврен. Улетят. может потом вернутся но с выстрела встанут.

 

[gp]

а пцп с глушаком!!!

А мелкан с глушаком - слышал? Правильно, не слышно его вообще. Только боек клацает.
Вот только охота с глушаком в РФ запрещена (в отличие от той же Германии, где заботятся о нервах и спокойствии дичи )
Так что опять ты не о виде оружия споришь, а о нарушении правил охоты.

 

[Ivanich]

Пневма даст возможность снимать с тока почти бесшумно несколько птиц.

Ды счас! как то приехал на стрельбище оптику поправить, а там наши городские аэрганнэры веселятся. У одного накачка кал.6,5мм бухает - мелкан отдыхает. А установлка на оружие приспособлений для бесшумной стрельбы в нашей стране - административное правонарушение, КоАП надо чтить.

 

[walerka]

а по моим профилям из "тигра" 7,62х54 лупили, и что? а разве ни кто не знает случая, когда по чучелам из 12кал дробью горе-стрельцы поливали? стреляет не оружие, а человек...

 

[DrevoSV]

В нашей стране все проблемы стараются решать с помощью запретов, так проще и без усилий. Самое интересное что все запреты касаются в основном простых граждан, а для привилегированных - запретов не существует совсем! Считаю что нужно снять практически все запреты. Главное требование - наличие документа разрешающего добычу определённых видов ж-х. Каким способом ты его добудешь(гладкое, нарезь, пневма, лук или нож) - твои проблемы. Лишь-бы это было быстро и без мучений. А за нарушения - карать безпощадно! Закон должен быть один для всех!!

 

[К.М.]

я уже за..

 

[РоманБ]

Я за то, чтобы инициировать такое судебное разбирательство. Только, исходя из того, что мнения так разделились, думаю, нужно подавать заявление не от имени клуба, а от имени тех, кто согласен подать (групповое заявление).

 

[Roland]

Я за приведение норм закона в одно целое.
Пневматическое оружие - это оружие со всеми вытекающими правами и обязанностями, а уж в возможностях поспорит с огнестрелом. И тот факт, что недалекий законотворец вписал нелепую планку ограничения в 25Жд, так меня то не удивляет - взял какую то древнюю информацию с потолка и вписал.
Смотрю многие противники, как и наши законописатели, глубоко не рыли и совершенно не понимают, что из себя представляет современное пневматическое оружие и на что оно способно.
Что до брэков - их было, есть и будет и не зависимо от того какое оружие прописано в законе. От огнестрела гробится животных и птиц гораздо больше, нежели с любого другого оружия.