• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Получить нарезное оружие станет проще.

Автор темы

Ronnie

Участник
С нами с
03/08/11
Постов
1 901
Оценка
404
Живу в:
С.Петербург-Л.О
Для знакомых
Геннадий
Охочусь с
1989
Оружие
Ataman ME16 22lr;МР27ЕМ;Zastava M85 223Rem
Собака(ки)
ЗСЛ Каюр
Ветеранам боевых действий, прошедшим службу в государственных военизированных организациях и имеющим воинские, специальные звания или классные чины юстиции, предложили упростить приобретение «многозарядного» и нарезного оружия, отменив для них требование о наличии стажа владения гладкоствольным оружием. Такой законопроект внесли в Госдуму 27 ноября депутаты Александр Хинштейн, Андрей Картаполов, Анатолий Выборный и Эрнест Валеев.

Сейчас те, кто претендует на приобретение нарезного огнестрельного оружия, должны до этого не менее двух лет владеть гладкоствольным огнестрельным оружием с не более чем двумя стволами, без магазина или барабана, а также не менее пяти лет владеть просто гладкоствольным огнестрельным оружием. Требование о наличии такого стажа является обязательным.

Как пояснили авторы законопроекта, такое ограничение вызвано необходимостью формирования устойчивых навыков владения огнестрельным оружием у людей, которые приобрели его впервые и еще не имели опыта обращения с ним.


При этом ветераны боевых действий, включая участников специальной военной операции, проходящие или проходившие службу в государственных военизированных организациях и имеющие (имевшие) воинские звания или специальные звания либо классные чины юстиции, в должной мере обладают необходимыми навыками и опытом обращения с оружием.

Это связано не только с их непосредственным участием в боевых действиях, но и с тем, что они на всем протяжении своей службы проходят профессиональную подготовку, а также регулярную проверку знаний и навыков использования огнестрельного оружия.

Согласно закону «Об оружии», ветераны боевых действий уже освобождены от обязанности проходить подготовку и проверку на знание правил и наличие навыков безопасного обращения с оружием.


В этой связи законопроект предусматривает возможность приобретения многозарядного и нарезного оружия без необходимости владения перед этим гладкоствольным оружием ветеранами боевых действий, проходящими или проходившими службу в государственных военизированных организациях и имеющими либо имевшими воинские, специальные либо классные чины юстиции.

Реализация законопроекта не повлечет дополнительных расходов из федерального бюджета и необходимости увеличивать штатную численность сотрудников Росгвардии.

https://www.pnp.ru/social/nareznoe-oruzhie-poluchit-stanet-proshhe.html
 
сейчас глядишь и полиции оружие вернут)))))
 
я бы не сказал... имхо - у человека побывавшего в аду, в голове... хрен знает что там в голове.. голова- предмет темный (с)...
с другой стороны - любой, кто в армии отслужил по определению обращению с оружием должен быть обучен..
да и обращение с оружием на "гражданке", в карауле и в боевой обстановке- 3 большие разницы....
 
Последнее редактирование:
Я вот смотрю на улицах на людей, особенно на дорогах и понимаю что каша и темный лес у многих в головах здЕсь.. причем такая, что полный трындец...
Не надо этих историй от "всезнАющих" обитателей тыла, про головы ТАМ.. очень некрасивая болтолОгия получается...
 
Последнее редактирование:
Я вот смотрю на улицах на людей, особенно на дорогах и понимаю что каша и темный лес у многих в головах здЕсь..

Это смотря что за каша в голове у того , кто смотрит. Я вот например смотрю и вижу 99% адекватных людей вокруг. И у приходящих с боевых действий людей процент такой же.
Добор поста:

Реализация законопроекта не повлечет дополнительных расходов из федерального бюджета и необходимости увеличивать штатную численность сотрудников Росгвардии.

Конечно не повлечёт. Этот закон коснётся очень маленького кол-ва людей.
 
  • Like
Реакции: Sipa
смотрю и вижу 99% адекватных людей вокруг. И у приходящих с боевых действий людей процент такой же.
Йа-Йа. Натюрлих. 200% адекваттен. В соседней деревне дачник - гайцовый ветеран. Из 223 с оптикой лупит глухарей и зайцев с дороги через форточку прям влёт - "а чо, у меня же путевка с собой".
"А в лес вообще не зайти? Да ну нахнах - там же волки, мишаки."
Видать кому-то из друзей депов или деток там "в структурах" понадобилось срочно ствол прикупить, а стажа нет. Ну не ждать же пять лет в самом деле.
 
Из 223 с оптикой лупит глухарей и зайцев с дороги через форточку прям влёт
Ну ты и пули отливаешь! 🤣🤣🤣
Мужики спасибо вам. У одного медведя тройкой в берлоге, у другого зайцев влет.
Мой эндорфин зашкаливает!!!
:ag:
 
Заголовок понравился, подпиши контракт, съезди на СВО, и получение нарезного станет проще.
 
Serpentum, на фоне того что из каждого утюга призыв - присоединяйся к своим.. Возможно что замануха такая... :ROFLMAO:
 
200% адекваттен. В соседней деревне дачник - гайцовый ветеран. Из 223 с оптикой лупит глухарей и зайцев с дороги через форточку прям влёт - "а чо, у меня же путевка с собой".
"А в лес вообще не зайти? Да ну нахнах - там же волки, мишаки."

Спасибо.
 
Вот, меня всегда удивляла нелогичность в этом вопросе. Я принял присягу в 18 лет. Отслужил 15 лет. Сначала с автоматом, потом с пистолетом. в смысле в училище и потом офицером. И, тем не менее, срок на нарезное. Да я Наставление по стрелковому делу изучал более углубленно, чем нынешняя Росгвардия.
 
Вот, меня всегда удивляла нелогичность в этом вопросе.
В обществе логичности практически нет, так как люди в процессе обучения логику редко изучают ( некоторые специалисты). Вот, например, где логика долбать будущего охотника тестами и психиатром.... и отправлять на сво без психиатра...
 
Вот, например, где логика долбать будущего охотника тестами и психиатром.... и отправлять на сво без психиатра...
все очень просто: охотники это люди с настоящим оружием живущие среди гражданских,
а на СВО люди живут в казарме, среди таких же военнослужащих, по уставам и в четкой иерархии, гражданских там нет.

Разницу в двух ситуациях понимаешь?
Добор поста:

Возможно что замануха такая...
кому замануха, кому дань общества людям защищающим его на передовой.
 
Разницу в двух ситуациях понимаешь?
Так у нас "ситуация" самое главное звено, местоположение человека с оружием?:ab: А я думал в башке дело, в которой психи должны ковыряться, не?
 
Назад
Сверху Снизу