Верховный Суд РФ запретил транспортирование оружия и патронов по дорогам общего пользования

[Ленинградец]

Вот собственно разбор этого судебного акта. очень интересно про обозначение охотугодий на картах - в одном регионе дорги и населённые пункты входят в состав охотугодий, в другом не входят.
Я вижу ситуацию следующим образом: судебный акт готовил некий помощник/помощница, который(ая) не в теме. Судебный акт будет обжалован.
Судьба этого судебного акта, как я полагаю, будет такой же, как и у разъяснений высокопоставленного сотрудника Росгвардии о запрете пристрелки и проверки боя оружия в охотугодьях.
Ещё хочу обратить внимание на то, что в некоторых регионах составляют протоколы за отсутствие сигнальных жилетов при въезде в охотугодья на автомобиле.

 

[tehas71]

Как они узнают, что это охотники едут.? Вот загадка.
Для чего эти люди останавливаются, что они хотят им сказать?
Никогда не понимал этого.
Проехал мимо и все.

 

[Rudeg]

Как и писал ранее по этому поводу - система давно в разнос пошла. Кто в лес, кто по дрова. Уже решения Конституционного суда Верховному Суду не указ. И не важно помощница это или кто. Налицо игнорирование судами законов, манипуляции юридическими терминами, наплевательское отношение к правам граждан. Про депутатов вообще молчу. Не закончится это всё хорошо.

 

[mexmex]

Не остановитесь, начнут останавливать, даже стрелять разрешили сейчас! tehas71,

 

[Serpentum]

Для чего эти люди останавливаются, что они хотят им сказать?
Никогда не понимал этого.
Проехал мимо и все.

Лень искать, но вроде как тут на питерханте пару лет назад была тема, как охотинспектор по машине стрелял и даже вроде как радиатор прострелил. И что характерно, 90% аудитории горячо поддержали, мол да-да, так их, брэков проклятых.

Так то нормативная база уже полностью позволяет творить любую дичь, так что подумайте хорошенько, когда вас будут вечерком тормозить на дороге неприветливые, агрессивно настроенные незнакомцы.

 

[tehas71]

Таки права даны в области - ОХОТЫ! Автомобиль двигается по дороге,
КАКАЯ ОХОТА - в этом случае.?
Может вы думаете, что инспектора могут тормозить и применять оружие в отношении всех авто и любых граждан находящихся в лесу? Например - грибников.

Постановление Правительства РФ от 30.06.2021 N 1065 (ред. от 09.03.2023) "О федеральном государственном охотничьем контроле (надзоре)" (вместе с "Положением о федеральном государственном охотничьем контроле (надзоре)")​

2. Предметом государственного надзора является соблюдение юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами требований, установленных Федеральным законом "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон об охоте), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов (далее - обязательные требования).

10. Государственные охотничьи инспекторы при исполнении служебных обязанностей носят форменное обмундирование. Образцы форменного обмундирования, знаков различия и отличия, порядок ношения форменного обмундирования утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по государственному надзору, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области обороны.

 

[Селянин]

Да откуда вы берёте, что ВС запретил транспортировку оружия по дорогам общего пользования? Я несколько раз прочитал это постановление и ничего подобного в нём не нашёл. ВС, всего навсего, оставил в силе решения судов низших инстанций и отклонил жалобу охотника о том, что он находился в момент составления протокола на дороге, которая внесена в реестр автомобильных дорог. О том, что охотник ехал на автомобиле по дороге общего пользования с зачехлённым ружьём и патронами в патронташе, был остановлен инспектором мы знаем только со слов Ващенко, который сам знает это со слов охотника. Суд рассматривает только установленные факты. В постановлении ВС есть упоминание о том, что в деле присутствует видеозапись с регистратора инспектора. Нам эту видеозапись кто-то показал? Я не понимаю, как можно делать выводы при отсутствии полных материалов дела. О том, что суд приравнял транспортировку к охоте выдумал уральский инспектор Андрей С и все за ним стали эту выдумку повторять.

 

[mexmex]

Хотите видео где мужика на снегоходе без оружия без дичи производственные инспектора остановили, обыскали? Он обратился в суд, суд сказал все правильно.
tehas71,

Добор поста: 26/11/24

Там еще адвокат сказал что у него пачка дел что не в жилетах в машине с оружием! Когда в Русское оружие поедите пострелять не забудьте разрешение и жилет! Селянин,

 

[Селянин]

Хотите видео где мужика на снегоходе без оружия без дичи производственные инспектора остановили, обыскали? Он обратился в суд, суд сказал все правильно.

Да я вам из своей практики расскажу немало историй, когда егерь или инспектор превышал свои полномочия, а охотник даже в суде это не оспаривал, а молча шёл и платил штраф. Только речь не об этом, а о конкретном Постановлении ВС.

 

[tehas71]

Хотите видео где мужика на снегоходе без оружия без дичи производственные инспектора остановили, обыскали? Он обратился в суд, суд сказал все правильно.
@tehas71,

И, что? На этом суде и остановился? Или дальше пошёл?
Наш форумчанин на рыбалке с собакой был и его приравняли к охоте. Результат известен.
Многие вообще не знают правил охоты и, что? Охотятся, платят штрафы, жалуются на кухне и форумах. Так иди в суд-а смысла нету.
Ну в таком случае-плоти и помалкивай.

О том, что суд приравнял транспортировку к охоте выдумал уральский инспектор Андрей С и все за ним стали эту выдумку повторять.

Инспектор много чего выдумал. Смотрел видео раньше о его рассуждениях.

Нас на охоте пытались протокол писать-оружие собранном в чехле!
Разговор предметно пошёл-слились и дело с концом.

 

[Leo-z]

Если этот горе охотник, когда составляли протокол со всем что там написано согласился, и поставил свою подпись, то ни кто ничего не отменит. Всегда нужно писать не согласен, оспариваю и. Тд. А вообще если останавливают то я не охотник и в данный момент не охочусь... На остальное пох!! Только через протокол с понятыми, которым я обязательное укажу под видео съёмку где не прав инспектор.

 

[Ленинградец]

Не остановитесь, начнут останавливать, даже стрелять разрешили сейчас!

Хочу уточнить: кто и когда разрешил стрелять по автомобилю на дорогах общего пользования?

 

[Serpentum]

кто и когда разрешил стрелять по автомобилю на дорогах общего пользования?

Конечно же стрелять по автомобилю не разрешали. Личное оружие применять разрешили. Уверен, для самого справедливого суда в мире это две большие разницы.

 

[Дмитрий_МВ]

Serpentum, станет меньше инспекторв. Естественный отбор

 

[gromov]

Весело в Мурманской...
Вот интересно... В "дорожных" охотугодьях наличие буксировочного троса, мотка лески, и т.д., вплоть до шнурков в берцах - это тоже типа с орудиями охоты осуществляешь "выслеживание" лося, оставившего след на грунтовой дороге, или же производишь "поиск" мест обитания рябцов(?) ))

 

[Khazar]

gromov, ну, если бердвотчеров за бинокли наклоняют на протокол, то скоро шапка пойдет за самолов

 

[Ленинградец]

Личное оружие применять разрешили.

И это правильно.

Уверен, для самого справедливого суда в мире это две большие разницы.

Чем подтверждается Ваше мнение? Какие Ваши доказательства?

если бердвотчеров за бинокли наклоняют на протокол

Они ведут наблюдение с целью добычи?

Надо понимать, что для государства оборот оружия и сфера охоты - далеко не первостепенные проблемы, поэтому правоотношения регулируются бездумными запретами и такой же бездумной правоприменительной практикой. Поэтому каждый случай надо вдумчиво анализировать и, в случае незаконного привлечения к ответственности, идти до конца, то есть до ВС РФ и КС РФ.

 

[Khazar]

Они ведут наблюдение с целью добычи?

В воспаленном воображении людей "при исполнении" - видимо да.

 

[gromov]

Они ведут наблюдение с целью добычи?

Пусть в "целях осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности". Но в "закрепленных охотничьих угодьях при наличии путевки (документа, подтверждающего заключение договора об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства) и разрешения на добычу охотничьих ресурсов". А в "общедоступных охотничьих угодьях при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов". Только вот смотрели в бинокль, к примеру, на самок уток, глухарей, тетеревов в период весенней охоты.

Ни разу не юрист, поэтому вопрос: есть ли возможность обычному гражданину, официально не охотнику, скажем, фотографу-любителю, получить разрешение на добычу (которая ему нафиг не нужна) охотничьих ресурсов или конкретно только на поиск, выслеживание, преследование?

 

[Khazar]

gromov, а в чем проблем? Получить ОБЕФО через МФЦ и разрешение в Смольном или путевка - в кармане. Но это сегодня за бинокль. А завтра звонок по мобиле могут расценить как целеуказание по уткам в особо крупном размере.