И досмотрит, и задержит. Инспекторов лесоохраны Ленобласти наделили полномочиями

Ronnie · 08/11/24

Инспекторы лесоохраны Ленобласти теперь почти всегда при исполнении и могут задерживать нарушителей сами.

Как сообщает 8 ноября телеграм-канал правительства Ленобласти, накануне вступил в силу закон, дающий право инспекторам на постоянные рейды в особо охраняемых природных территориях.

"Теперь любое присутствие инспектора в ООПТ будет являться исполнением его обязанностей...", - отмечается в сообщении.

Нахождение в "вечном рейде" дает право:

- досматривать транспортные средства и личные вещи граждан,

- запрашивать у граждан разрешение на пребывание на ООПТ и подтверждение оплаты посещения,

- изымать у нарушителей продукцию, орудия незаконного природопользования и транспортные средства,

лично задерживать таких граждан и доставлять их в правоохранительные органы. https://m.47news.ru/articles/260200/

Sipa · 08/11/24

А до 8-го ноября, инспекторам это нельзя, было делать?
Ещё бы инспекторам разъяснили бы, как и в каких случаях они могут: досматривать, задерживать и т.д.

pomeha78 · 08/11/24

Напомним, что с 1 мая 2024 посещение пяти особо охраняемых природных территорий Ленинградской области с повышенной антропогенной нагрузкой стало платным. Это заказники «Линдуловская роща», «Раковые озёра», «Выборгский», «Кургальский», а также памятник природы «Колтушские высоты».

Теперь грибочки бесплатно не пособирать.
https://lenobl.ru/ru/dlya-smi/news/76915/#:~:text=Напомним, что с 1 мая,памятник природы «Колтушские высоты».

andrewas1 · 08/11/24

Serpentum · 08/11/24

Sipa написал(а):
Ещё бы инспекторам разъяснили бы, как и в каких случаях они могут: досматривать, задерживать и т.д.

При беглом поиске не нашел никаких сдерживающих факторов в законодательстве. Судя по всему, даже не требуется возбуждения административного делопроизводства. Захотелось, в смысле, заподозрил, ну и досмотрел. Потом вместо протокола послал нах и пошел дальше.

tehas71 · 08/11/24

Ну, досмотр прописан в других источниках. А так-послал и его, да дальше пошёл.

Erema · 09/11/24

Ronnie написал(а):
в особо охраняемых природных территориях.

Дальше читать не стал.

Sipa · 09/11/24

Судя по всему, даже не требуется возбуждения административного делопроизводства.

Как интересно.

Посмешили с утра!

kranovoi · 09/11/24

Для того, чтобы инспектор воспользовался правом, нужны основания, одного желалания досмотреть не достаточно, иметь право, не значит обязан.
Перед тем, как давать "права" всяким разным "контролерам", их сначала нужно обучить, и начать с зазубрения Конституции, основного закона.

Сотрудники полиции тоже имеют право применять оружие, но они не палят направо и налево по своему желанию, а только когда возникают основания!

pomeha78 · 09/11/24

Erema написал(а):
Дальше читать не стал.

А я прочитал. Оказывается я грибы собираю в Выборгском заказнике. Теперь извиняюсь, за то что я там собираю должен платить...и вообще....нужно смотреть режим этого ООПТ. Мож там собирать дикоросы нельзя.
В этом году в лесу стали попадаться всякие "интересные" аншлаги. То заказник, то территория нагонки собак. Причем прямо по соседству с заказником. Это видимо,чтоб проще рубить бабло с собачников, с их "нагоняемых" собак, которые махнут в заказник.

SP · 09/11/24

pomeha78 написал(а):
Теперь грибочки бесплатно не пособирать.

Опа, "а пацаны-то и не знают..."(с). Был на Кургальском в этом году раз десять, и ни аншлагов, ни касс с билетами. :cu:

Впрочем, не удивлен. На прошлой неделе встретил соседа, а у него дача в СНТ "Корвет" (около д. Пятчино), так он рассказал, что ехал недавно на дачу на авто и был остановлен дядьками при погонах, которые попросили показать пропуск в погранзону. Только книжкой садовода, которая случайно оказалась с собой, и отбился...

pomeha78 · 09/11/24

SP написал(а):
Кургальском в этом году раз десять, и ни аншлагов, ни касс с билетами.

Гражданин должен быть "сознательным" и сам нести деньги в кассу посредством всемогущего куар-кода и интернета. :cu:

Ленинградец · 09/11/24

Ronnie написал(а):
накануне вступил в силу закон

было бы корректно дать ссылку на закон.

Ronnie · 10/11/24

Ленинградец, https://www.pnp.ru/law/download/4855/

Premier · 14/11/24

Еще не маловажный момент: инспектор имеет право на осмотр или досмотр? С процессуальной точки зрения это «две большие разницы». В самом законе не нашел ответ.

Erema · 14/11/24

Premier написал(а):
Еще не маловажный момент: инспектор имеет право на осмотр или досмотр?

Осмотр, разумеется, т.е добровольно со стороны осматриваемого. На досмотр, принудительно, имеют право только сотрудники полиции.

tehas71 · 14/11/24

Erema написал(а):
Осмотр, разумеется, т.е добровольно со стороны осматриваемого. На досмотр, принудительно, имеют право только сотрудники полиции.

https://base.garant.ru/401423118/

6. Должностные лица надзорных органов, уполномоченные на осуществление государственного надзора (далее - государственный охотничий инспектор), наряду с правами, установленными Федеральным законом "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации", имеют право:

г) производить досмотр вещей и личный досмотр задержанных лиц, остановку и досмотр транспортных средств, проверку оружия и других орудий охоты, добытых охотничьих ресурсов и полученной из них продукции охоты, в том числе во время ее транспортировки и переработки;

Такие полномочия есть у охотинспектора.
У лесников-да неее, им для чего.

К стати-это можно отнести и к вопросу(варю глухаря-(переработка) или котлеты кручу из кабана) все вон, я дома.). Мне можно....

Ronnie · 14/11/24

tehas71 написал(а):
У лесников-да неее, им для чего

А вдруг гриб какой не тот сорвал или не дай бог полено за пазухой вынести попытался

Sipa · 14/11/24

tehas71 написал(а):
производить досмотр вещей и личный досмотр задержанных лиц, остановку и досмотр транспортных средств, проверку оружия и других орудий охоты, добытых охотничьих ресурсов и полученной из них продукции охоты, в том числе во время ее транспортировки и переработки;

И не забываем, что для всего этого у инспектора должны быть основания.
Не личные хотелки а основания.
Не всегда к сожалению, инспектора это понимают.

Serpentum · 14/11/24

Sipa написал(а):
И не забываем, что для всего этого у инспектора должны быть основания.
Не личные хотелки а основания.

Основания должны быть формализованы. В безусловном порядке, исключающем для инспектора возможность такие формальности не выполнить. Я пока лишь нашел в НПА упоминания об обязанности оформить протокол по результатам досмотра. Что дает полное практически право инспектору после досмотра послать воспитуемых нах и спокойно пойти дальше по своим важным государственным делам. Так что действительно получаются хотелки.