А все знают что теперь на охоте в жилетах в темное время суток?

[Rudeg]

По закону о животном мире и гражданам-не каждый гражданин является охотником

Опять 25. Сами же написали, что не каждый охотник, но каждый может осуществлять охоту. Надзор за деятельностью людей в области охоты и т.д. и регулируется законами. И инспектор должен выяснить не занимаетесь ли вы охотой и не являетесь ли вы охотником, т.е. статус и цели нахождения в охотугодьях. Поэтому подходит, предъявляет свои документы и вежливо спрашивает что вы тут делаете. Вы отвечаете - катаюсь, гуляю, грибы ищу. Он спрашивает - а охотничий билет у вас есть или вы охотник - отвечаете нет. Он спрашивает паспорт или ФИО - отвечаете, ну паспорт в лес не беру, а ФИО своё я вам не назову, да и вы не имеете право его спрашивать и паспорт требовать. Всё, на этом диалог, если инспектор вменяемый, будет закончен, если у вас нет пулемета за плечами, рогатки за поясом и за вами не тянется кровавый след или из кормана не торчит туша. Если невменяемый инспектор - можете хоть слать, хоть вежливо разговаривать - ваше дело. Я против оборзевших чиновников, депутатов и др. нахлебников, но я и не сторонник необоснованной аргессии как с их стороны, так и со своей. Дадут основания - мозг вынесу. Но если уж тут все пишут про ОСНОВАНИЯ, то тоже на ОСНОВАНИИ хотя бы его невежливого поведения можно посылать, плевать в него и т.д.

 

[FuchsKurz]

http://government.ru/docs/all/146483/
Вот эти изменения марта 2023 в Положение о федеральном охотнадзоре надо учитывать...
Посмотрите про "постоянный рейд" и т.д.
Полномочия госохотинспекторов существенно расширены. И это абсолютно правильно и цесесообразно.
Рассуждения о том, что у них нет прав по отношению к "неохотникам", я бы назвал самонадеянными.
Обычно "лесом посылать" только в интернете любят. При встрече в угодьях с вооруженной госинспекцией (по одному они редко сейчас ездят) пыл поубавится)))

 

[mexmex]

http://government.ru/docs/all/146483/
Вот эти изменения марта 2023 в Положение о федеральном охотнадзоре надо учитывать...
Посмотрите про "постоянный рейд" и т.д.
Полномочия госохотинспекторов существенно расширены. И это абсолютно правильно и цесесообразно.
Рассуждения о том, что у них нет прав по отношению к "неохотникам", я бы назвал самонадеянными.
Обычно "лесом посылать" только в интернете любят. При встрече в угодьях с вооруженной госинспекцией (по одному они редко сейчас ездят) пыл поубавится)))

Вообще, это подзаконный акт правительства! Относится только к "постоянному рейду". Ознакомившись с ним возникло большое подозрение что есть противоречия и законам и конституции РФ. Чудесатые времена! Презумция виновности еще и граждан! Не только охотников! Но и указано там не более 30 минут общения! Так что поговорил ниочем с охотиспекторами и досвиданья!

 

[Rudeg]

А если нет у человека документов, тогда что?

Да вот как раз ничего. Я ж поэтому во всех постах пишу - что в бутылку лезть, скажите, что нет документов. Потому что нахрен они не нужны, если оружие не висит за плечами. Если на машине, то просто выехал посмотреть дороги.

А если человек про охотинспекторов и закон об охоте никогда в жизни не слышал и даже не подозревает об их существовании?

Вы же пишите:

поэтому незнание его не освобождает от ответственности.

И поэтому всем остальным знать его вовсе не обязательно, как и о том, что охотинспектор какие-то там права имеет.

К сожалению это не так. Юридическая безграмотность населения - это наша отсталость. Если пошел на природу, то должен знать законы, которые регулируют твои отношения с природой. Вспомните про дрова, про грибы и др. хрень, которую наплодили законотворцы. Иначе можно нарваться на вот таких инспекторов в любой области нашей жизни, которые этой безграмотностью будут пользоваться.

Кстати, я так и не дождался от вас ответа, осознаете ли вы разницу между правами охотинспекторов и обязанностями граждан. На всякий случай, право потребовать документы охотинспектор имеет, вот только у граждан не осуществляющих охоту такой обязанности, что-либо предъявлять

Так об этом же везде и пишу - отвечайте нет у меня никаких документов, потому как не нужны они мне. Право у него только проверить документы есть, а права требовать, чтобы они были, права предъявить - нет. И Вы правы - нет и обязанности у гражданина предъявлять. Поэтому нет других признаков, что вы охотник - отвечайте "нет документов"

различные угрозы в ролике это чистой воды беззаконие.

Даже не с чем спорить.
.

 

[mexmex]

Да вот как раз ничего. Я ж поэтому во всех постах пишу - что в бутылку лезть, скажите, что нет документов. Потому что нахрен они не нужны, если оружие не висит за плечами. Если на машине, то просто выехал посмотреть дороги.

Вы же пишите:


К сожалению это не так. Юридическая безграмотность населения - это наша отсталость. Если пошел на природу, то должен знать законы, которые регулируют твои отношения с природой. Вспомните про дрова, про грибы и др. хрень, которую наплодили законотворцы. Иначе можно нарваться на вот таких инспекторов в любой области нашей жизни, которые этой безграмотностью будут пользоваться.

Так об этом же везде и пишу - отвечайте нет у меня никаких документов, потому как не нужны они мне. Право у него только проверить документы есть, а права требовать, чтобы они были, права предъявить - нет. И Вы правы - нет и обязанности у гражданина предъявлять. Поэтому нет других признаков, что вы охотник - отвечайте "нет документов"

Даже не с чем спорить.
.

По поводу Юридической безграмотности относится и к чудесным придумщикам актов и законов сейчас.

 

[FuchsKurz]

По поводу Юридической безграмотности относится и к чудесным придумщикам актов и законов сейчас.

От того, что Вам не нравится или Вы не согласны, НПА действовать не перестает

 

[mexmex]

От того, что Вам не нравится или Вы не согласны, НПА действовать не перестает

Надо подавать жалобы с конституционный суд, отменять эти придумки.

Добор поста: 12/12/23

Вот пример! Кто имеет право проводить административное задержание 27.3 КоАП РФ. Вот кто имеет право производить уголовное задержание УПК РФ Статья 91. В указанных статьях никаких охоинспекторов нет! Федеральные законы имеют приоритет перед постановлениями правительства! Предполагаю, чтобы осуществить какие-либо действия охотинспекторам нужно совместно с полицией, росгвардией или военными осуществлять свои рейды, или вызывать их при осуществлении каких-либо действий. Поэтому всех в сад, полчаса пообщались и досвиданья....

 

[Пулькин]

Так что пока ликвидируем Юридическую безграмотность.

Кому все не интересно, смотрите с 8. 25 мин.

 

[tehas71]

Инспектор имеет право проверки документов!!!! Для проверки нужны - основания[ружье, капкан или туша из кармана]. Ежели ничего этого нет,,,, КАКИЕ ОСНОВАНИЯ ПОДОЙТИ К ВАМ С ТРЕБОВАНИЕМ, ПРЕДЪЯВИТЬ ДОКУМЕНТЫ??? Любые документы.... для охотников обязанность-передавать и предъявлять документы для проверки, там понятно.

Добор поста: 12/12/23

10. Государственные охотничьи инспекторы при исполнении служебных обязанностей носят форменное обмундирование. Образцы форменного обмундирования, знаков различия и отличия, порядок ношения форменного обмундирования утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по государственному надзору, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области обороны.] <
Вот это все требует закон. ПОЛАГАЮ, что дядя и тётя на снегоход не имеют этого[обмундирования], соответственно не находятся при исполнении. Или нет? Это другое?

 

[Пулькин]

дядя и тётя на снегоход не имеют этого[обмундирования

В Псковской инспектора одеты с иголочки или также.

 

[tehas71]

Я их не видел давно.

 

[Пулькин]

Про их форменное обмундирование.
https://docs.cntd.ru/document/727784049?ysclid=lq2a73kmlb876158525

 

[mexmex]

Пулькин, И никаких камуфляжей! Круто!

 

[Khazar]

Придумают новое требование и новый ГОСТ

Надо не просто придумать новый ГОСТ, а ГОСТ, относящийся к безопасности. Иные тех. стандарты не являются обязательными. А это не так просто и не быстро.

 

[tehas71]

Может не нужно никаких гостов. Просто написать-[....... Иметь одежду ярких расцветок.!] и все.

 

[Khazar]

Просто написать-[....... Иметь одежду ярких расцветок.!] и все.

Так на протоколах не заработаешь... А если еще на жилет срок проверки ввести - вот тут и попрет...

 

[Lexs Lavrov]

Так на протоколах не заработаешь... А если еще на жилет срок проверки ввести - вот тут и попрет...

Давайте я еще раз повторю - на оружейные чехлы не то что ГОСТа, даже определения в законодательстве нет. И как-то живем, как-то зарабатываем на протоколах.
Почему с охотничьими сигнальными жилетами, сигнальной одеждой и головными уборами нельзя так же как с оружейными чехлами?

 

[Serpentum]

Полномочия госохотинспекторов существенно расширены. И это абсолютно правильно и цесесообразно.
Рассуждения о том, что у них нет прав по отношению к "неохотникам", я бы назвал самонадеянными.

У многих прививка патриотизма с детского сада и начальной школы полностью угнетает даже базовые инстинкты, такие как инстинкт самосохранения. Вот казалось бы, кто может радоваться встрече в лесу, подчеркиваю, не в городе среди масс людей, а в глухом месте, с неприветливыми и агрессивно настроенными вооруженными незнакомцами, которые проявляют к вам повышенный нездоровый интерес и силой пытаются остановить вашу машину? Ан нет, оказывается таких очень много.

Хорошо, если вы в компании нескольких также вооруженных друзей, а если вы с женой и детьми выехали за грибами? Никаких сомнений и невольных мыслей насчет того, что может ну его нафиг останавливаться, кто знает, кто это такие и что у них на уме? А, ну да, человек же шагает как хозяин. Необъятной родины своей.

 

[Rudeg]

Почему с охотничьими сигнальными жилетами, сигнальной одеждой и головными уборами нельзя так же как с оружейными чехлами?

Ой, подскажешь недалеким законадателям инициативу. Пожалей нас.

 

[Lexs Lavrov]

Пожалей нас.

За что вас жалеть? Вы сказать-то не можете, что вам не так.

подскажешь недалеким законадателям инициативу

А вы выбрать можете - лучше хуже если они сами, или если я подскажу?