• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Производителей призывают снизить цены на патроны.

  • Автор темы Автор темы Biggi55
  • Дата начала Дата начала
  • Like
Реакции: KVV
Жопа с патронами для гладкого скоро приобретет всеобъемлющий вид. Так что проверяйте домашние запасы и пополняйте вовремя. Дешевле на данном этапе не предвидится, а вот исчезнуть с прилавков это запросто.
 
Последнее редактирование:
Чем дороже заводские патроны, тем меньше народу в угодьях.
 
может, бестолковой канонады поубавится, да и зенитчики дома посидеть предпочтут
 
Вот так и делаем, все на импортных порохах и капсулях,
Ну так и делали. Отечественные порошки ежели и есть то настолько нестабильные от партии к партии, что производить такими партиями как на импортном не представляется возможным. С капсюлем ситуация чуть лучше, но не сильно.
 
Вот интересно, сколько тонн пороха надо в месяц для производства патронов для гладкоствольного оружия ?!
Раньше из нашего помню в основном сокол был патронах, потом стали ирбис и сунар появляться. Недавно на пачке феттера увидел маркировку - думал импорт а оказалось тамбовский порох.
Отец рассказывал что раньше только сокол был в продаже а про остальные пороха только в журналах писали. Вот сколько сокола в СССР в месяц делали?
 
Последнее редактирование:
Недавно на пачке феттера увидел маркировку - думал импорт а оказалось тамбовский порох.
Импортный порох и капсули были дешевле по цене и стабильнее по качеству чем свои, а теперь от отсутствия выбора делают на том что осталось.
 
Вот интересно, сколько тонн пороха надо в месяц для производства патронов для гладкоствольного оружия ?!
massa 410-2-17 .jpg
massa 410-3-17 .jpg


Ну и как бы держим в уме что 410 порох - мягко говоря не самый ходовой.
Кто, когда, где и зачем приписал "остаток" - понятия не имею. Документы получены через Техкрим. Возможно это их руки почерк.
 
Если сравнить цены в РФ с ценами в СССР : 80е годы , готовый дробовой патрон 16 калибра стоил примерно 27 копеек. Килограмм хлеба (буханка) стоил 20 копеек. Получается патрон стоил примерно , как 1,3 кг. хлеба. Сейчас килограмм хлеба примерно 100-120 руб., а патрон 50 руб., т.е. как 0,5 кг. хлеба.
Нам есть куда расти ))
 
Да, вспоминаю что выстрел ассоциировался с булкой хлеба, но надо учесть, что ценообразование было цккпссным, что и сейчас пытаются изобразить " рукоблудители" , давая указания рыночникам. Уже даже не тошнит от этого .лядства. Вместо нормальной экономики, крепкой национальной валюты , дешевых кредитов на создание новых производств и .безопасный прозрачный бизнес.
 
Получается патрон стоил примерно , как 1,3 кг. хлеба. Сейчас килограмм хлеба примерно 100-120 руб., а патрон 50 руб., т.е. как 0,5 кг. хлеба.
Нам есть куда расти ))
Я когда-то давно, когда рубанок себе выбирал, читал какую-то иностранную статью, где была примерно такая мысль: раньше, лет 100 назад, чтобы купить рубанок мастер должен был работать целый месяц (условно) и откладывать деньги. Соответственно и служить этот рубанок должен был годами, иначе не было смысла его покупать. И соответственно рубанки делались "на века"
Сейчас, при наличии одноразовых китайских инструментов по цене грязи, для того чтобы купить рубанок нужно работать где-то 1-2 часа. Соответственно новый рубанок можно покупать каждую неделю.
Если сравнить цены в РФ с ценами в СССР
Оно конечно можно сравнить, но жизнь и отношение к вещам очень сильно изменились.
Тогда человек с ружьем не вызывал никакого интереса. Особенно в том же самом метро. А теперь человек с ружьем - это террорист.
 

Не корректное сравнение. Мы же говорим об "одноразовых" вещах , патрон купил - выстрел и нет патрона , булку купил - съел с вареньем и нет булки. А рубанок это "долгоиграющая" вещь.
Кстати , хороший рубанок наверно дорого стоит , за 1-2 часа работы (со средней зарплатой) на него не заработаешь.
 

призывают снизить цены на патроны.​

анекдот вспомнился... продают два мужика семечки.. один по 10 копеек за стакан, другой по 20 копеек.. покупатель интересуется-
- а почему у вас семечки по 20 копеек, а у вашего соседа по 10??
- ты че? дурак что ли?? 20 копеек же больше...
 
Не корректное сравнение.
Да. Но главной мыслью было не сравнение.
Кстати , хороший рубанок наверно дорого стоит
Речь о том что хороший рубанок - не нужен. Причем это приняло форму идеологии, распространяемой и дальше. То есть если раньше мысль о том что для того, чтобы купить что-то хорошее (суть - дорогое) нужно много работать, не нужно было объяснять, то теперь понятия "стоимость" и "цена" (вот это самое "стоит" vs "продается за") утратили связь между собой. То есть не важно сколько патрон стоит: 10 рублей или 20, его все равно можно продавать за 45 и больше рублей.
анекдот вспомнился...
Продает мужик курицу. Его спрашивают:
- сколько курица стоит
- стопицот миллионов рублей.
- ??? золотые яйца несет что ли и бриллиантами ****?
- Нет, обычная курица. Просто деньги нужны.
 
е важно сколько патрон стоит: 10 рублей или 20, его все равно можно продавать за 45 и больше рублей.
об этом и анекдот... но с ньюансом.. теперь нет второго мужика у которого по 10 копеек...
 
Назад
Сверху Снизу