Нож Blaser . Может кто имеет опыт использования ?

[АВМ]

Я вот про этот безумно дорогой нож от компании BLASER. Ни разу не держал в руках , но по фото выглядет очень неплохо . Может кто-то в то время , когда деньги были деньгами покупал такой ? Поделитесь впечатлениями пожалуйста .

 

[Sipa]

А чего в нем безумно дорогово?
Вот для сравнения.

https://m.avito.ru/moskva/kollektsionirovanie/nozh_microtech_2312835338

 

[Грубый]

А вот по мне, чисто охотничий нож...

 

[АВМ]

А чего в нем безумно дорогово?

Наверное от доходов , я на зарплату директора завода позволить себе покупку ножа за 50 тыс не могу

--- Добор поста---

А вот по мне, чисто охотничий нож...

Вот и мне он показался очень интересным . Но очень хочется в руках подержать .

 

[АндрейКА]

АВМ, Андрей, вам нож интересен, или нож с гравировкой Блайзер и соответствующей ценой?
таких ножей пруд пруди, даже под заказ можно выполнить.

Мне думается, что если бы это был нож "калашников", на него мало кто обратил внимание.

Напоминает, как однажды Сергей Леший (Царствие небесное) к своему ремню Браунинг решил купить ружье соответствующей марки

 

[АВМ]

Андрей, вам нож интересен, или нож с гравировкой Блайзер и соответствующей ценой?

Мне интересен именно нож ! Буковки читать не планирую . Но прежде чем покупать подобный , либо делать на заказ , я хочу подержать в руках и было бы не лишним услышать мнение на основе опыта .

таких ножей пруд пруди,

Не затруднит ссылку на такой нож .

--- Добор поста---

https://premiumgun.ru/katalog/nozhi/brendy/blaser/881/

 

[тол]

Андрей , по мне так формулировка вопроса не совсем корректна .
Как человек немного "больной на голову" касательно ножей могу сказать что ОПЫТ бывает только личным .
И установок мотивационных ,по большому счёту ,как правило две :
1.Нож симпатичный и нравится несмотря ни на что ,просто хочу .
2.ТТХ стали ОЧЕНЬ интересные и хочется попробовать в деле ,внешний антураж вторичен .

Как в первом ,так и во втором случае нужно брать .
Если в выборе участвуют другие мысли ,то можно и не брать чтобы не было потом сожалений о содеянном (насоветовали типа) .

--- Добор поста---

Вот ссылочки
В настоящий момент сталь марки RWL-34 не имеет аналогов в мире. В изготовлении стали используется самое современное оборудование для производства порошковой стали, что обеспечивает безупречную чистоту состава стали. Эту сталь невозможно не использовать в производстве ножей. Ведь она обладает набором наилучших характеристик. Отлично полируется и шлифуется, стойкая к коррозии и имеет высокую твердость.
другая реклама
RWL-34 - порошковая, высокоуглеродистая сталь дополнительно легированная молибденом и ванадием, со средней коррозионной устойчивостью, производства шведской компанией Damasteel AB. Прямых отечественных аналогов сталь не имеет. Наиболее близким из зарубежных аналогов является американская порошковая сталь Crucible CPM® 154, производимая концерном «Crucible Industries»
RWL-34 - одна из самых доступных современных порошковых сталей с хорошей репутацией. Обладает хорошим сочетанием стойкости режущей кромки, коррозионнной стойкости и механических характеристик, хорошо держит тонкую режущую кромку. При высокой твердости сталь хорошо обрабатывается - шлифуется и полируется, отлично подходит для клинков сложной геометрии, одна из лучших сталей для художественного травления.

по мне так мыло мыльное с точки зрения рекламы ,если сказать нечего говорят красивые фразы .



--- Добор поста---

https://sarmik.livejournal.com/10683.html
Это ссылочка на человека делающего ножи одна из самых информационно насыщенных .

 

[АВМ]

1.Нож симпатичный и нравится несмотря ни на что ,просто хочу .

Именно так ! Но очень дорого ! И поэтому готов заказать реплику и классно было бы , если бы кто-то дал такой нож на недельку под залог

 

[тол]

Если хочется ,то эта ВЕЩЬ будет радовать всю жизнь .
Для того чтобы понять стойкость режущей кромки одного поросёнка может и не хватить .
Но ..
Не знаю именно эту сталь , поэтому ничего говорить не буду .
У меня был опыт владения уже купленным своим ножом ,при котором мне в Касуми предложили отправить нож для адекватной заточки в Японию .
Это касательно теста , можно попортить ,потом всё равно выкупать придётся .

--- Добор поста---

если бы кто-то дал такой нож на недельку под залог

Еще добавлю , тоже с достаточно дорогим ножом был косяк ,дал нож егерю , и он умудрился сломать кончик ножа .
Нож тоже был мой ,поэтому комментарии были излишни .
Судя по ТТХ стали ,твердость режущей кромки у предполагаемого блейзера не очень высокая ,могу предположить что его можно будет править в лесу (если поросят будет много )

--- Добор поста---

И после любого теста нож нужно точить по-любому перед возвратом владельцу .
Понятие заточка - очень тонкое ,кому-то просто нужно чтобы нож резал ,а кому-то нужно восстановить полировку РК с нормальной геометрией ,а это не всегда простое занятие .
Чем дороже нож - тем выше требования .
И опять же из ИМХО .
Блейзер скорее всего сделал нормальный нож с претензией на эксклюзив и продаёт его НЕ ДЕШЕВО , это чисто имиджевая история .
Они всё правильно делают потому что получают максимум дохода обыгрывая бренд ,и одежда ,и аксессуары .
К слову о реплике - насколько я понимаю в данном варианте все будет упираться в нормальную термическую обработку клинка , если МАСТЕР обладает достаточной квалификацией ,то можете получить реплику не хуже оригинала ,но ..
Вероятность 50/50 .
Отдав свои кровные за блейзер НОЖ будет радовать самим фактом обладания .

 

[Грубый]

Блейзер скорее всего сделал нормальный нож с претензией на эксклюзив и продаёт его НЕ ДЕШЕВО , это чисто имиджевая история .

Как и везде, платим(пплотим) за бренд...

 

[balalayka]

"Пастернака не читал, но.." мнение имею:

Нож симпатичный бесспорно.

С практической точки зрения есть к нему вопросы:
1 Последующая заточка вызовет значительные трудности, как в части сохранения еле заметной рекурвы, так и правильный выход на пятку.
2 Вогнутая линза(как я понимаю особенность стали кстати и позволяет сделать линзу) при толщине обуха в 3.8мм: те сначала, по мере заглубления, нож будет "вязнуть", а потом "колоть"
3 Грязь собирающаяся в "углублении" и ее последующее удаление.
4 Продольный "сатин", по фото, выглядит как то несолидно.
5 Ножны совсем грустные - потерять нож на раз-два.

 

[САП84]

Приятель поехал покупать ремень для карабина..Вообщем два одинаковых кожаных ремня, на одном - Блайзер написано, а на другом - ничего. Одинаковые они - если надпись не читать)) По ценнику - без надписи - 2000 руб. С надписью - 15000 причем, говорит со скидкой нефиговой)) И нафиг он нужен, этот Блейзер? Понтоваться...дык на заборе тоже написано ...) Ножей приличных море от хороших мастеров - с отличной геометрией, разных сталей.

--- Добор поста---

Который поуже- меньше 5 рублей стоит, элмакс, термичка Бурова, в обухе- 2,7, сведен 0, 15.. Для деликатного реза- конечно не будешь по костям рубасить...Но режет-аки лазер. Ну и нафиг этот колун- Блейзер....за 60 тыс?))

 

[SKU]

С виду обычный , смущает только линза, не каждый ее точить умеет. Видел такие ножи но ремингтон и браунинг , честно не впечатлили. В Германии он стоит 450 евро, но я бы взял лучше пуму ( белый охотник)

 

[chayka]

посмотрел на картинке этот нож.Для меня асоциация с ковырялкой и не более того.Нож из порошковой стали, вроде элмакс, сейчас точно не помню название, имею но тоже типа ковырялки.Просто валяется и все.Даже соболя ободрать не получится, хотя и острый.В детстве отцу подарили нож из булата.Я им порезал себе палец и больше брать в руки боялся.Чего то подобного из тигельного булата , ни одного не видел.

 

[WantGun]

Вогнутые спуски - для неглубокого реза и неплотных материалов. Для всего остального нож подходит плохо.

 

[chayka]

вспомнил название своего ножика из порошковой стали ---чухонец.Длинна клинка 10.5 см.

 

[АВМ]

посмотрел на картинке этот нож.Для меня асоциация с ковырялкой и не более того.

Ну значит точно вещь стоящая , нужно брать !

 

[Вячес]

:agg:

 

[MihailMihailov]

Ну значит точно вещь стоящая , нужно брать

Однозначно )) Но Южный Крест тоже купи ))