В Пермском университете стрельба

[chayka]

pna, Коля.Оружие с 18 лет давать уже поздно.Фильтрация должна начинатся---НАЧИНАТСЯ примерно лет с 6----10 в семье.А то пришли на стрельбище.На земле лежит рельса.На ней хомуты.Мол перед стрельбой туда автомат всовуй.А " парень" всовует и морду воротит .Мол сейчас бахнет как пушка.И не целится.Ком. роты здоровенный мужик .У него кулак с мою голову.Его этим кулаком ткнет.Или пинком.Целься сука.Мишени грудные за 100 метров.А все мимо.В армию должен приходить уже готовый и не шизик.Фронтовик рассказывал как перед войной на учениях в полевых условиях в холостые патроны вставляли камешки чтоб бахнуть.А потом немцы пошли ,а винтовки негодные.Всех как стадо согнали и в плен.Совсем другое было например в Брестской крепости.Сами немцы считали что там снайпера отбиваются. У нас же комп игры бабахинга.Все как ты это представляеш.Инет зомбирует многих и очень.Как уж и кто за этим стоит сказать не могу.Тебе это виднее, это люди твоего типа и с твоим подходом.Вот такой вот винергет

--- Добор поста---

SamuraI, с постом 52 согласен .

 

[pna]

pna, Коля.Оружие с 18 лет давать уже поздно.Фильтрация должна начинатся---НАЧИНАТСЯ примерно лет с 6----10 в семье.

Я согласен с тем, что истоки такой трагедии в общем то в семье.
У стрелка родной папаша сказал, что: "сын жил с матерью, был закрытым человеком и проводил значительную часть времени дома"
т.е. он устранился от его воспитания. Хотя из Казани стрелок был из полной семьи.

На ней хомуты.Мол перед стрельбой туда автомат всовуй.А " парень" всовует и морду воротит .Мол сейчас бахнет как пушка.И не целится.Ком. роты здоровенный мужик .У него кулак с мою голову.Его этим кулаком ткнет.Или пинком.Целься сука

- это что? про боязнь выстрела?
В СПб с этим просто, проблем в воспитании думаю нет, когда 152 мм калибр раз в день стреляет.
Можно на прогулке подойти на 30 метров. Как и к взлетающему МИ-8.

У нас же комп игры бабахинга.Все как ты это представляеш.

- не имею представления о современных играх.
Дети играют, но я в играх проблемы не вижу, если успевают в школе, а их там дрючат уроками помногу.

 

[Lexs Lavrov]

Не покидает странное ощущение, как будто кто зобирует этих стрелков (тайком от их окружения) .. настраивая на определённую программу действий ..

Это называется "шизофрения". Она бывает разных типов, с различной фиксацией. Ну или не шизофрения, а какое-нибудь характерное мозговое расстройство, но все равно оно характеризуется определенными симптомами.
К сожалению "шизофреник" не равно "идиот". То есть когда шизофрении сопутствует низкий интеллект - это проблем не вызывает. Ну просто мозгов нет притворится нормальным, спланировать, обеспечивать конспирацию и т.д. Вот этот, очевидно, не идиот - деньги откладывал, а не спустил все на пиво и чипсы, как сделал бы идиот.
Так что в определенном смысле то, что это все по сценарию - это нормально.

Второй момент - это подражание. Ну тот же пресловутый Колумбайн. Эта история журналистами распиарена и популярна. Рано или поздно найдется подражатель, который захочет воспроизвести. А дальше как повезет и насколько хватит таланта. В этом смысле керченский стрелок был довольно талантлив и воспроизвел все точно, вплоть до самоубийства именно в библиотеке.

Что касается эффективных мер против - вооружить учителей. Но только не насильно и за учительскую зарплату, а добровольно и за государственные средства. И вменяемый объем практических стрельб - ежегодно.
Ну и все-таки вооруженная охрана. Вот с тем же хатсаном/хуглой.

--- Добор поста---

На смену синим китам пришла новая молодёжная беда - самоубиться таким образом..

Хоспади, новый год!!!
Да вы посмотрите вокруг. Весь мир стремительно меняется в направлении, где жить дико скучно, и человек не нужен вовсе. Куда ни кинь - везде "женщину вынули - автомат засунули". А чем заняться, если дел интересных нет? Если ты понял, что ты посредственность на уровне дворника или водилы... а улицы метут роботы, и везде ездят беспилотные грузовики. Шо делать-то и нахрен вообще жить, если ты ничего не умеешь, а в школе тебя учит учитель, у которого то же самое.

Это абсолютно закономерное следствие развития цивилизации по тому пути, по которому оно идет.

 

[night shadow]

В Алма-Ате сегодня стрельба была, 54-летний мужик положил пятерых, пришедших выселять его из дома.

Ваще не схожие события....

 

[chayka]

pna, ты живеш в другом мире и другом измерении.О играх --танчиках даже я имею какое то представление.А ты то и подавно о них все знаеш.Проблема в том что получается реальность искаженная.Сидит роте опе..л.Чистит оружие.Колпачек на ствол не одел.Хотя ему все рассказано объяснено.Намотал тряпочку и на шемпол и сует в ствол.Шемпол в дугу .По срезу ствола шкрыг,шкрыг. С него стружка летит.Ты что делаеш? А что, чишу.?

 

[Семинол]

вооружить учителей.

Это весьма сомнительно. Просто не представляю себе училку в пистолетом, скорее всего, у неё пистолет отберут, и её же пристрелят. А мужиков среди учителей, один-два на сотню.
Охрана же, чисто номинальная, из-за низкой зарплаты, туда берут кого попало, большинство из охранников, оружия в жизни даже в руки не брали.
Сам видел, как после обучения, на стрельбище, соискатели охранных корочек заталкивали в магазин патроны вертикально! И всё равно в итоге, они получили удостоверения охранника 6 разряда. Кого такой придаток к оружию сможет защитить?

 

[kkk2005]

Что касается эффективных мер против - вооружить учителей.

Это шутка такая?
Нормальный человек всерьез такое писать точно не будет.
Какое оружие учителям, когда огромная их часть имеет возраст далеко за 40, а многие и вовсе давно уже пенсионеры.
Часть компьютер ещё освоить не смогла, а им предлагают оружие выдать.
Сдается мне, что учителя, в такой ситуации скорее предпочтут уволится, а в школы путь идут работать те, кто умеет с оружием обращаться, если их учительские зарплаты устроят.

 

[Lexs Lavrov]

Это весьма сомнительно. Просто не представляю себе училку в пистолетом, скорее всего, у неё пистолет отберут, и её же пристрелят.

В общем, если брать 100% училок - согласен. Но 100% не надо. Если в школе будет хоть один ствол хоть у одного учителя - это уже многое может изменить.
Я много времени провожу на стрельбище. На стендовой стрельбе женщин мало, меньше 5%, навскидку. Ну то есть если соревнование будет на 100 участников - будет 3-4 женщины и это типа много.
Но в галереях для практической стрельбы я женщин вижу больше. И это не "пришли разок пострелять". Это уже пострелявшие и втянувшиеся.

Кого такой придаток к оружию сможет защитить?

Еще раз подчеркиваю - вооружать учителей НЕ ПРИНУДИТЕЛЬНО, А ДОБРОВОЛЬНО.
Хочешь? Можешь? Готов? На - иди учись, стреляй.
Не хочешь? Не можешь? Не осилишь? Ну дык сиди и не отсвечивай...

Дело в том, что те единицы, которые хотят, могут и готовы - у них нет возможности. То есть помирать будем все дружно как овцы морковки, потому что у нас есть единство и мы обещали.

Нужна соответствующая государственная программа подготовки - и будет результат. Но именно на добровольной основе. Потому что из-под палки получается только на оте*ись.

--- Добор поста---

Это шутка такая?

До конца мысли читать надо.

Часть компьютер ещё освоить не смогла, а им предлагают оружие выдать.

У оружия обычно примерно 3 органа управления. У автомобиля уже в районе 10+. У компьютера - намного больше.
Почему-то поголовно лишить учителей водительских прав и доступа к компьютеру у вас желания не возникает. А вы прикиньте, сколько килождоулей в ладе-калине, движущейся даже со скоростью 40 км/ч... плюс там еще бензин

Сдается мне, что учителя, в такой ситуации скорее предпочтут уволится, а в школы путь идут работать те, кто умеет с оружием обращаться, если их учительские зарплаты устроят.

Слово "добровольно" по буквам разъяснить, или как?

 

[pna]

В общем, если брать 100% училок - согласен. Но 100% не надо. Если в школе будет хоть один ствол хоть у одного учителя - это уже многое может изменить.
Я много времени провожу на стрельбище. На стендовой стрельбе женщин мало, меньше 5%, навскидку. Ну то есть если соревнование будет на 100 участников - будет 3-4 женщины и это типа много.

- а есть ли уверенность, что учитель с оружием обученный и постоянно проходящий подготовку
не спасует в этой ситуации? Ведь это можно рассматривать, как реальный бой.
А человек пока не побывает не будет знать, как в нем поведет себя.

И получится, что оружие раздадут, потратят кучу денег и времени на обучение,
а все эти меры решат проблему, только на какую то часть.

 

[pomeha78]

Оставьте учителей в покое....у них и так работа нервная...пусть учат.
Начинать нужно с простого. Для начала, чтоб охранник/сторож владеющей тревожной кнопкой сидел не в будке со стеклопакетом, а за стеклом и в будке с определенной категорией защиты и выход из этой будки должен быть не в тот-же холл от куда возможно нападение/проникновение. И в случае чего в первую очередь он должен давить кнопку, а уж потом пытаться, что-то предпринять. А это пока уровень организационно-технический.

 

[SamuraI]

pomeha78, всё так Сергей, всё так.
Проблема в том, что ни из Керчи, ни из Казани никто никаких выводов не сделал.
А запрещательство и непущательство как видим никаких результатов не приносит от слова совсем.

 

[pomeha78]

А запрещательство и непущательство как видим никаких результатов не приносит от слова совсем.

Правильно. Как у Высоцкого в песне?
" Уж если я чего решил...я выпью обязательно..."
И если кто имеет умысел что-то совершить- он это сделаете...ни этим, так другим способом.
Все не запретишь.

--- Добор поста---

SamuraI, просто я думаю, что у нас никто не занимается комплексной безопасностью социальных объектов. Худо-бедно ещё что-то делается в плане пожарной защиты, а точки зрения защиты от таких случаев и терактов вообще по моему ничего. Максимум где-нибудь под стеклом прямой телефон ближайшего отдела полиции.
А должны быть проведены определенные исследования в плане определения возможных угроз и рисков, направлений возможных проникновений и исходя из этого должен быть выработан комплекс мер технической защиты объекта и минимизации рисков и проведены орг.мероприятия. чтоб каждый знал, что он должен делать.

 

[Камчадал]

Видео показывают...
[video]https://vk.com/video-136564805_456245018[/video]
На 0.17 стреляет.....на 0.26 появляются брызги из головы (?)...

Вообще-то брызги плоти появляются на окружающих предметах в ту же секунду выстрела...
Нарезка кадров что-ли? Не понятно.
[video]https://www.yapfiles.ru/show/2608276/38bdcead6f31a2b9f84054b3a06d6b3d.mp4.html[/video]

 

[night shadow]

я думаю, что у нас никто не занимается комплексной безопасностью социальных объектов. Худо-бедно ещё что-то делается в плане пожарной защиты, а точки зрения защиты от таких случаев и терактов вообще по моему ничего.

Ууу.. Ещё как занимаются... Приходят менты - а чего у вас дверь открыта? Штраф, дверь закрыть, решёткой заварить, проход завалить... А то террористы проникнут... А следом пожарный- а чего у вас дверь закрыта, решетка заварена?? Штраф.. И все привести в надлежащий... И идёт круговорот.. Бабла.. В широкие карманы.. А ты говоришь - не занимаются..

 

[SKALVA]

https://www.yaplakal.com/forum1/topic2328546.html



Ксюша Самченко 18 лет


Ярослав Арамелов 19 лет


Катя Шакирова 19 лет


Александра Мохова 20 лет

 

[Jagr]

если ни чего кардинально не поменяется в мозгах наших правителей и собственно самих жителей этой страны ( мы не придали этому значения) после постов в сетях , после просматриваемых видео с камер , просто в сети ,после того как увидели что то "странное" но забили болт, после бесконтрольного распространения дебильных игр про убийства и пр. ...
этот список с именами будет продолжен, вот увидете!
и ни какие "изменения и поправки в зо" ни чего не поменяют . оружие тут вообще не причем.
ни чего не помешает , на данный момент , такому шизоиду придти куда ни будь и затыкать десяток человек простой заточкой из гвоздя на 200...

 

[Харрис]

Маркони,
""Любителей нарзана, находящихся в стадии хронического алкоголизма, тоже необходимо отсеивать.""'

Так тогда мы добрую половину наших форумчан потеряем . Хлещут же все как слепые лошади =)))
Предлагаю так - разрешить охотникам - алкоголикам заливаться спиртным исключительно на охоте . Тогда оне смогут перестрелять только друг друга =)))))

 

[Семинол]

никто не занимается комплексной безопасностью

Золотые слова, тёса!! Ни безопасностью, ни оружием, ни охотой. Всё разбили на "полосы", и каждый обособлено в ней работает, а то что его работа никак не сопрягается с целым, а часто идёт поперёк, а то и во вред общему делу, ни у кого не достаёт ума заметить.
А ещё проблема с финансированием - каждое ведомство старается утащить себе самый жирный кусок пирога, и "освоить" его. Опять же, в рамках собственного, узкого понимания проблемы.

 

[МСергей]

что у нас никто не занимается комплексной безопасностью социальных объектов.

В новостях говорили , что в этом универе было всё сделано нормально - современная проходная с электронными пропусками, заборы высокие , на проходной должны были сидеть обученные люди и т.д. , но по жизни нихрена это не работало , заходили все кому не лень. Всем пофуй , а пофуй потому что "армия" перестаёт быть боеспособной если не воюет или хотя бы не участвует в масштабных учениях. Нет тех , кто контролирует на постоянной основе безопасность в гражданских уч.заведениях. Всеобъемлющая коррупция , кумовство , и распил бабла сводит на нет все потуги властей что-то наладить.
А вообщем даже в сша где разрешён кс и всякое другое оружие , всё равно стреляют в уч.заведениях, и чаще чем у нас.

 

[Lexs Lavrov]

И получится, что оружие раздадут, потратят кучу денег и времени на обучение,
а все эти меры решат проблему, только на какую то часть.

Чтобы решить все проблемы сразу и на все 100% - нужно убить всех людей. Сразу. И на все 100%.

Чо это за максимализм? Дескать если мы не можем гарантировать решение проблемы целиком, раз и навсегда - типа нехрен вообще что-то делать.
Не можем отмыть всех бомжей - нехрен вообще мыло продавать, так?

Потратили кучу денег, понатыкали светофоров, а по синему делу все равно ездят на красный - вырвать все светофоры нахер, так?