• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Подписан ФЗ О внесении изменений в закон "Об оружии" и отдельные законодательные акты РФ

  • Автор темы Автор темы maddogy
  • Дата начала Дата начала
очередное затягивание гаек... что б большее число вооруженных стало "подмазанных" законом и не могло легко рисковать своей свободой. Производителей так же "подмажут" что б в случае чего, на них, можно было надавить...

Прям кгб(фсб) поздних 90-х и судебная система в чистую. Теперь и с прочими.
 
Я давно уже говорю о том, что связь оружия и охотбилета - порочна.

Нет не порочна, а наоборот.
В советское время кандидат на владение оружие должен был сначала пройти годичный кандидатский стаж на вступление в охотобщество, и эта связь охотбилет— оружие была определяющей, не дающая таких страшных сбоев, как сегодня !
 
В советское время кандидат на владение оружие должен был сначала пройти годичный кандидатский стаж на вступление в охотобщество, и эта связь охотбилет— оружие была определяющей, не дающая таких страшных сбоев, как сегодня !
Если считать что охота возможна только с оружием, и оружие нужно только для охоты - то нет проблем. Но на самом деле оружие нужно не только для охоты, а охота возможна не только с огнестрельным оружием. Странно, что для людей, которые так хорошо помнят про "советское время" последний факт не доходит как само собой разумеющееся.

Связь охотбилета и оружия означает что оборот оружия регулирует Минприроды, которое эти билеты и выдает. Это примерно так же хорошо как если бы дорожное движение регулировали балетмейстеры, а ГАИШники - танцевали бы балет.

таких страшных сбоев, как сегодня !
Причина таких страшных сбоев намного глубже, чем охотбилет. Заберут оружие - будут резать друг друга ножами, давить автомобилями и жечь домашним напалмом. Потому что в принципе мир изменился настолько, что намного больше людей нет чувства своего места в этом мире. Вот и едет крыша.
 
Потому что в принципе мир изменился настолько, что намного больше людей нет чувства своего места в этом мире. Вот и едет крыша.
Раскрою свою мыслю.

Все дело в сочетании скорости изменения окружающего мира и продолжительности человеческой жизни.

Если взять, например, доисторические времена, с какими проблемами имел дело человек? Хищники, болезни, катаклизмы. Катаклизмы - неуправляемы никак и непредсказуемы, обсуждать бессмысленно. Но новые хищники и новые болезни появляются относительно медленно. Допустим, какой-нибудь волк-людоед не может эволюционировать в суперволка-суперлюдоеда в течение жизни первобытного человека. Поэтому человеку в течение жизни достаточно разобраться с тем волком, с которым он имеет дело. Эволюционируют волки - эволюционируют люди, все друг к другу плавно приспосабливаются.

Дальше - всякие там средневековья и т.д. Продолжительность жизни человека увеличивается, а прогресс ускоряется. Но пока еще это не вызывает проблем. В целом люди вынуждены третить много времени на обеспечение своего существования, добычу еды и т.п.

Еще дальше. 150-200 лет назад промышленность, работая изо всех сил, могла выпустить новую модель чего-нибудь лет за 3-5. Но все сводилось к лошадиной заднице и силе пара. Жизнь текла медленно.

А чо щаз? Щаз за год только одна фабрика может сменить модельный ряд раза три. Свободного времени - полно. Жраку не надо выращивать и ловить в лесу/реке/море/поле, ее просто берут с полки. Человек, который миллионы лет развивался при низком темпе жизни вдруг (100 лет это по меркам эволюции - мгновенно почти) попадает в стремительно развивающийся мир. Кто умеет приспосабливаться - тот себе дело находит. Вышивает, макраме плетет, на охоту ходит не на зверем, а чтобы просто время и ноги убить. Но есть куча неприспособленных людей, которые просто не знают как себя занять и бесятся с жиру, что называется. В самом плохом случае - у них просто едет крыша и они самоубиваются.
Но вот тут-то основной червяк и сидит - совершить самоубийство можно тихо и мирно, а можно громко и славно. Вот именно что поведенческие моменты действий массовых убийц более всего схожи с поведением самоубийц. Не даром многие из массовых заканчивают именно суицидом. Либо сам на себя руки наложит, либо suicide by cop.
Именно это как раз очень хорошо и объяснят, почему "раньше такого не было". При царе что в России, что в той же Англии, Франции и т.д. оружия было на руках полно и регулировалось оно весьма слабо. Но масс-шутингов не было. Хоть и дедовщина была, и в школах чмырили и вообще люди друг над другом всегда издевались охотно.
 
Назад
Сверху Снизу