• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Зоозащитники воруют животных и капканы охотников!

  • Автор темы Автор темы Поняга
  • Дата начала Дата начала
Виктор Г, да нет здесь давно промхоза.Неужели ни как не поймеш.Тут есть РПО.ОДУ.Охот общество.Личные--частные хозяйства -- те что смогли себе оформить бывшие штатные охотники..То что дальше от населенных пунктов немного богаче.Богаче насчет соболей и там где сохранился перестойный лес. И там где есть курумы. До чего ты столб.
 
да нет здесь давно промхоза.Неужели ни как не поймеш.Тут есть РПО.ОДУ.Охот общество.Личные--частные хозяйства -- те что смогли себе оформить бывшие штатные охотники.
Это ты не понимаешь, если у тебя есть путёвка , лицензия на охоту в общественных угодьях , то в частные угодья тебя не пустят с твоими бумагами. Что тут понимать.
 
Парни вот вы спорщики,определитесь в терминах и. Будет у вас понимания.общие угодия_—РНД,арендованые—рнд+путевка.
 
Виктор Г, и ты еще себя позиционируеш как промысловик.Мол на частных угодьях стоит охрана.Стоб ты без проводов и не более.
 
либо садится в засаду и собаку ликвидировать

А в РБ разве это не противозаконно? В РФ с недавних пор бродячих собак в охотугодьях надо вылавливать, стерилизовать, прикреплять жёлтые бирки на ухо и выпускать обратно в их среду обитания.
 
В РФ с недавних пор бродячих собак в охотугодьях надо вылавливать, стерилизовать, прикреплять жёлтые бирки на ухо и выпускать обратно в их среду обитания.
Володя, а с каких это пор?
 
а с каких это пор?

Да год-два назад, в разных субъектах по разному. В прошлом феврале была тема "И снова отстрел собак", там касались этого вопроса. Вы в этой теме были, просто забыли про неё наверное.
 
А в РБ разве это не противозаконно? В РФ с недавних пор бродячих собак в охотугодьях надо вылавливать, стерилизовать, прикреплять жёлтые бирки на ухо и выпускать обратно в их среду обитания.

Все законно: если собака на вид беспородная, находится далее 300 метров от населенного пункта и хозяина ее не видать, то считается бродячей и разрешается ее отстрел любому охотнику, у кого есть права на нахождение в данных угодьях и разрешительные документы на оружие.

В городах тоже не отпускают "в среду их обитания", так как такой среды нет и не было в природе - бродячих отлавливают, 5 суток в вольере (если пункт передержки есть в том городе) и на ликвидацию. В тех городах, где пунктов передержки нет - ведется уничтожение на месте.

Желтые бирки или ошейники пробуют вешать местные зоошизы, но такие собаки все равно со временем попадают в отлов и там исчезают. А, если кто из жителей пожалуется - то исчезают очень быстро: письменное обращение в местное домоуправление с указанием места, где обитает агрессивная собака бросающаяся на прохожих или не дающая лаем уснуть по ночам - домоуправление подает внеочередную заявку в службу отлова, и те отрабатывают ее.
 
если кто из жителей пожалуется - то исчезают очень быстро: письменное обращение в местное домоуправление
Радикально, но эффективно черт возьми.Только м.б. пять суток маловато.
 
В городах тоже не отпускают "в среду их обитания", так как такой среды нет и не было в природе - бродячих отлавливают, 5 суток в вольере (если пункт передержки есть в том городе) и на ликвидацию. В тех городах, где пунктов передержки нет - ведется уничтожение на месте.

Тогда у вас и так называемые догхантеры должны отсутствовать как класс?

--- Добор поста---

не дающая лаем уснуть по ночам - домоуправление подает внеочередную заявку в службу отлова, и те отрабатывают ее.

Дас ист фантастиш!

Боюсь даже фантазировать дальше - неужели и за собачье говно, не убираемое владельцами собак, наказание есть?
 
Батька правильные законы принимает.
Потому что законы должны быть для людей, а не для бродячих собак и зоошизы.
если собака на вид беспородная, находится далее 300 метров от населенного пункта и хозяина ее не видать, то считается бродячей и разрешается ее отстрел любому охотнику, у кого есть права на нахождение в данных угодьях и разрешительные документы на оружие
Как-то на Синявинских карьерах чуть не порешил такую собаку, уже прицелился, но смутило, что собака меня не боится, слишком чистая и ухоженная. Пока раздумывал, появился владелец.
бирки или ошейники пробуют вешать местные зоошизы
Им бы бирки в уши, чтоб было сразу понятно, с кем имеешь дело.:ag:
 
Радикально, но эффективно черт возьми. Только м. б. пять суток маловато.

Быстрый ответ на это сообщение
страна у нас бедная, деньги на другое нужнее - на пенсии к примеру.




Тот, кто жалуется?
не, собаки с желтыми ошейниками, на которых жители пожаловались.
Кстати, иногда они исчезают не по причине отлова - их сами зоошизы перебазируют.


Тогда у вас и так называемые догхантеры должны отсутствовать как класс?

Присутствуют. Но тактика у нас сложилась, что догхантинг не афишируется, а делается и о нем забыли.

В Турове недавно случай был - соседская собака (охотничья, кстати была)без присмотру по городку бегала, кур и уток давила. Один их местных ее приговорил и собака нырнула сомов в Припяти кормить. Хозяин опомнился, даже зоошизу привлек - те вызвали журналистов газеты и ТВ, сочинили заяву в милицию. Но, ответ был - "нету тела - нету дела".

Вообще, у догхантеров есть даже поговорка:
"Как отличить русского догхантера, от белорусского?
Орудия русского догхантера - пневмат и изониазид, а белорусского - лист бумаги и шариковая рука."


Боюсь даже фантазировать дальше - неужели и за собачье говно, не убираемое владельцами собак, наказание есть?

Наказание есть и за какешки, и за выгул без поводка-намордника, но к сожалению редко за тем следят, обычно только опять по жалобам населения.
Кстати, какешек от собак стало у нас заметно меньше по совсем другой причине - народ перешел на собак мелких пород: мопсов, той-терьеров, нихуа-хуа и т. п. Эти мелкобрехи часто гадят дома, а если на улице - в разы меньше по объему, сами понимаете. В общем некоторое улучшение ситуации есть.
Проблема остается с бродячими собаками пригородов и дачных массивов, они здорово вредят природе и хозяйству населения, а уничтожают их как правило в основном охотники и частично само население, но разве за их размножением успеешь.
 
Проблема остается с бродячими собаками пригородов и дачных массивов, они здорово вредят природе и хозяйству населения, а уничтожают их как правило в основном охотники и частично само население

Ну, если государство работает само и не мешает работать в этом направлении охотникам, то остаётся только позавидовать. Спасибо за развёрнутые ответы.
 
Ну, если государство работает само и не мешает работать в этом направлении охотникам, то остаётся только позавидовать.
Завидовать не стоит - проблем у нас хватает с этой напастью, но ситуация видимо легче, чем у вас.
Вот зацените, как зоошиза плачется:

"«К заявлениям о жестоком обращении с животными относятся скептически»

...сообщила TUT BY юрист-зоозащитник, председатель правления социально-экологического общественного объединения «Паритет» Светлана Харевич.

— Сотрудники органов внутренних дел к заявлениям о жестоком обращении с животными относятся скептически. Особенно если это касается работника службы отлова. Неоднократно наши волонтеры оказывались в ситуациях, когда протоколы всеми правдами и неправдами не составляли.
....
Андрею, например, по собаке Рыжуле и говорили, и написали, что собака сама попала под машину. Про Юзика, который умер через несколько часов, тоже сказали, что его никто не отлавливал.
Организации по отлову, которые вместо сачков выдают ловцам оружие, в своих письменных ответах и в суде стараются не признавать ни своей вины, ни вины работника. Так было в 2016 году в суде Фрунзенского района Минска, так происходило и сейчас в Кобрине, — сообщила Светлана Харевич.
В большинстве случаев люди, которые стали свидетелями жестокого обращения с животным, ограничиваются лишь подачей заявлений в организацию по отлову и в РОВД.
— В установленный срок им приходит ответ, что ловец ни в кого не стрелял и, соответственно, признаков правонарушения нет. Люди это читают — и опускают руки."
 
А в Кировске Ленинградской области у Магнита магазина посмотрите какие собачки находятся? одну шугнул так бабуля из местных чуть глаза не выколола мол они все чипированы и кастрированы и их трогать не моги а они ,выходишь с магазина чуть с рук не выхватывают и думаю когда нибудь кого нибуть попробуют на зубок.
 
Организации по отлову, которые вместо сачков выдают ловцам оружие

Вот здесь немного не понял - что за оружие выдают ловцам? Или это преувеличение этой Светланы?

--- Добор поста---

— В установленный срок им приходит ответ, что ловец ни в кого не стрелял и, соответственно, признаков правонарушения нет. Люди это читают — и опускают руки.

Конечно опускают - при таком отношении государства бизнес на бродяжках замутить никак не получается.
 
Назад
Сверху Снизу